Lue keskustelun säännöt.
SOTE tulee maksamaan miljardeja veronmaksajille
04.01.2022 |
https://yle.fi/uutiset/3-12242629
Lisäksi kokoustaminen Aluehallinnossa ja yksityissektorin käärimä kerma.
Kommentit (20)
Veronmaksajilta se raha sosiaali-ja terveysmenoihin on tähänkin asti otettu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mutta kun ei tarvitse investoida mitään, kaikki on jo olemassa, säästöjen takiahan siihen mentiin,muuta syytä ei toimivaa mallia ole muuttaa.
Vierailija kirjoitti:
Niin tuleekin, alussa. Niinkuin kaikki uudistukset maksavat alkutaipaleella.
Mutta vuosien myötä se tulee samohíhin hintoihin, kuin tämä nykyinenski terveydenhuolto.
Ja vielä pitemmällä tähtäyksellä sen pitäisi tulla halvemmaksi kuin tämä nykyinen malli.
Niinhän kaikki uudistukset maksavat,
Kun yritys investoi jonkin suuren koneen tai uuden tehdashallin, niin silläkin menee vuosia, saada se uusi investointi kunnolla tuottamaan.
Millä perusteella se tulee halvemmaksi jos hoidettavia on vähintään sama määrä.
Mehiläinen/Terveystalo ja muut yksityiset ottavat välistä voittoja.
Lisäksi maksettavana kokonaan uusi hallinnollinen himmeli.
Kerrotko tämän?
Mikähän se mahtaa olla se, yksityisen sektorin kerma, josta ap puhuu.
Kun nimenomaan Sipilän malli hylättiin edellisessä eduskunnassa, kun siinä olisi sairaanhoitoa voitu siirtää vaikkapa palvleuseteleillä yksityiselle puolelle, että jonot terveyskeskuksissa loppuisivat.
Jotta mitähän se yksityisen kerma siis SOTE:ssa on, ole hyvä ap ja kerro se tänne.
Kun Sipilä erosi ja kaatoi hallituksensa juuri sen takia, kun tuo SOTE epäonnistui Sipilän hallituksen aikana.
Ja hyvähän se on, että työntekijöiden palkat harmonisoidaan, eli kun on sama työnantaja kaikilla, niin kaikilla työntekijöillä on sama palkka, nyt pienemmät palkat nousevat.
Nyt on täysin erilaisia palkkoja eri kunnissa ja sairaanhoitopiireissä ja sairaaloissa.
Entisessä järjestelmässä ei ollut yksityinen sektori mukana.
Luuletko että se tekee diakonia työtä ilmaiseksi.
Jostakin sen ottamat voitot on pois tai rahaa täytyy löytyä lisää.
Säästöä... Höpö höpö
Hyvävelikerho myy yksityisille alan että saa tuottoja sijoituksista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ap ei tajua koko Sote:sta paskan vertaa.
Tulee aina tänne muilta palstoilta lukemiaan tietojaan suoltamaan, vaikka ei käsitä mistään mitään.
Vierailija kirjoitti:
Mikähän se mahtaa olla se, yksityisen sektorin kerma, josta ap puhuu.
Kun nimenomaan Sipilän malli hylättiin edellisessä eduskunnassa, kun siinä olisi sairaanhoitoa voitu siirtää vaikkapa palvleuseteleillä yksityiselle puolelle, että jonot terveyskeskuksissa loppuisivat.
Jotta mitähän se yksityisen kerma siis SOTE:ssa on, ole hyvä ap ja kerro se tänne.
Kun Sipilä erosi ja kaatoi hallituksensa juuri sen takia, kun tuo SOTE epäonnistui Sipilän hallituksen aikana.
Ja hyvähän se on, että työntekijöiden palkat harmonisoidaan, eli kun on sama työnantaja kaikilla, niin kaikilla työntekijöillä on sama palkka, nyt pienemmät palkat nousevat.
Nyt on täysin erilaisia palkkoja eri kunnissa ja sairaanhoitopiireissä ja sairaaloissa.
Yksityinen sektori on tekemässä rahaa, tulosta.
Mikä sinulla ei mene jakeluun?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin tuleekin, alussa. Niinkuin kaikki uudistukset maksavat alkutaipaleella.
Mutta vuosien myötä se tulee samohíhin hintoihin, kuin tämä nykyinenski terveydenhuolto.
Ja vielä pitemmällä tähtäyksellä sen pitäisi tulla halvemmaksi kuin tämä nykyinen malli.
Niinhän kaikki uudistukset maksavat,
Kun yritys investoi jonkin suuren koneen tai uuden tehdashallin, niin silläkin menee vuosia, saada se uusi investointi kunnolla tuottamaan.
Millä perusteella se tulee halvemmaksi jos hoidettavia on vähintään sama määrä.
Mehiläinen/Terveystalo ja muut yksityiset ottavat välistä voittoja.
Lisäksi maksettavana kokonaan uusi hallinnollinen himmeli.
Kerrotko tämän?
Mitä helvettiä nuo Terveystalot ja Mehiläiset tähän kuuluu.
Eivät ne kuulu Sotee mitenkään.
Soteen kuuluvat vain julkisen puolen sosiaali-terveys- ja pelastusalat.
Ei mikään muu.
Vihreät, vasemmistoliitto ja demarit valmiita nostamaan sen takia veroja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikähän se mahtaa olla se, yksityisen sektorin kerma, josta ap puhuu.
Kun nimenomaan Sipilän malli hylättiin edellisessä eduskunnassa, kun siinä olisi sairaanhoitoa voitu siirtää vaikkapa palvleuseteleillä yksityiselle puolelle, että jonot terveyskeskuksissa loppuisivat.
Jotta mitähän se yksityisen kerma siis SOTE:ssa on, ole hyvä ap ja kerro se tänne.
Kun Sipilä erosi ja kaatoi hallituksensa juuri sen takia, kun tuo SOTE epäonnistui Sipilän hallituksen aikana.
Ja hyvähän se on, että työntekijöiden palkat harmonisoidaan, eli kun on sama työnantaja kaikilla, niin kaikilla työntekijöillä on sama palkka, nyt pienemmät palkat nousevat.
Nyt on täysin erilaisia palkkoja eri kunnissa ja sairaanhoitopiireissä ja sairaaloissa.
Yksityinen sektori on tekemässä rahaa, tulosta.
Mikä sinulla ei mene jakeluun?
Siis mistä se sitä tulosta tekee.
Miten se SOTE:sta tulosta tekee, kuin se ei kuulu siihen mitenkään'?
Ei totisesti mene jakeluun.
Vierailija kirjoitti:
Vihreät, vasemmistoliitto ja demarit valmiita nostamaan sen takia veroja.
Sote tulee voimaan 1.1.2023.
Silloin nykyinen hallitus ja eduskunta ovat pystyssä enää 6 kuukautta.
Nimittäin huhtikuussa 2023 on uudet eduskuntavaalit ja uusi hallitus pitäis olla koossa viimeistään kesäkuussa 2023.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Entisessä järjestelmässä ei ollut yksityinen sektori mukana.
Luuletko että se tekee diakonia työtä ilmaiseksi.
Jostakin sen ottamat voitot on pois tai rahaa täytyy löytyä lisää.
Säästöä... Höpö höpö
Hyvävelikerho myy yksityisille alan että saa tuottoja sijoituksista.
Tässäkään järjestelmässä ei ole yksityinen mukana mitenkään.
Paitsi jos siltä ostetaan palvelusetelillä lääkärin vastaanottoaikoja tai muita vastaavia.
Samalla tavalla kuin nytkin, kun kunnat ostavat vanhustenhoito palveluja yksityiseltä tai koronarokotus palveluja yksityiseltä.
Kunnille tulee halvemmaksi ostaa ne vanhuspalvelut valmiina, kuin hoitaa ne itse.
Muutoinhan kunnan hoitaisivat nuo vanhuspalvelutkin täysin itse.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin tuleekin, alussa. Niinkuin kaikki uudistukset maksavat alkutaipaleella.
Mutta vuosien myötä se tulee samohíhin hintoihin, kuin tämä nykyinenski terveydenhuolto.
Ja vielä pitemmällä tähtäyksellä sen pitäisi tulla halvemmaksi kuin tämä nykyinen malli.
Niinhän kaikki uudistukset maksavat,
Kun yritys investoi jonkin suuren koneen tai uuden tehdashallin, niin silläkin menee vuosia, saada se uusi investointi kunnolla tuottamaan.
Millä perusteella se tulee halvemmaksi jos hoidettavia on vähintään sama määrä.
Mehiläinen/Terveystalo ja muut yksityiset ottavat välistä voittoja.
Lisäksi maksettavana kokonaan uusi hallinnollinen himmeli.
Kerrotko tämän?Mitä helvettiä nuo Terveystalot ja Mehiläiset tähän kuuluu.
Eivät ne kuulu Sotee mitenkään.
Soteen kuuluvat vain julkisen puolen sosiaali-terveys- ja pelastusalat.
Ei mikään muu.
Hyvinvointialueet ostaa terveyspalvelut yksityisiltä. Ei ne sen enempää liity
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Entisessä järjestelmässä ei ollut yksityinen sektori mukana.
Luuletko että se tekee diakonia työtä ilmaiseksi.
Jostakin sen ottamat voitot on pois tai rahaa täytyy löytyä lisää.
Säästöä... Höpö höpö
Hyvävelikerho myy yksityisille alan että saa tuottoja sijoituksista.
Siis myy minkä alan? Olet aivan nuppi sekaisin.
Et tajua mistään mitään. Olet lukenut joltain palstalta jonkin tietämättömän salaliitto veikon turinoita.
Ei Suomen julkisia terveys-ja sosiaalipalveluja mihinkään myydä.
Voi kiesus mitä paskaa täällä saa kuulla. Jotain salaliitto sotkua,
Miten muka yksityinen puoli voisi hoitaa Suomen sosiaaliturvaa ja julkisia sairaaloita. Semmosia rahoja eikä henkilökuntaa sentäs ei sieltä löydy. Never.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin tuleekin, alussa. Niinkuin kaikki uudistukset maksavat alkutaipaleella.
Mutta vuosien myötä se tulee samohíhin hintoihin, kuin tämä nykyinenski terveydenhuolto.
Ja vielä pitemmällä tähtäyksellä sen pitäisi tulla halvemmaksi kuin tämä nykyinen malli.
Niinhän kaikki uudistukset maksavat,
Kun yritys investoi jonkin suuren koneen tai uuden tehdashallin, niin silläkin menee vuosia, saada se uusi investointi kunnolla tuottamaan.
Millä perusteella se tulee halvemmaksi jos hoidettavia on vähintään sama määrä.
Mehiläinen/Terveystalo ja muut yksityiset ottavat välistä voittoja.
Lisäksi maksettavana kokonaan uusi hallinnollinen himmeli.
Kerrotko tämän?Mitä helvettiä nuo Terveystalot ja Mehiläiset tähän kuuluu.
Eivät ne kuulu Sotee mitenkään.
Soteen kuuluvat vain julkisen puolen sosiaali-terveys- ja pelastusalat.
Ei mikään muu.
Hyvinvointialueet ostaa terveyspalvelut yksityisiltä. Ei ne sen enempää liity
Niin ostaaa, minkä ostaa.
Jotain voi ostaa, mutta läheskään kaikkea. Voi ostaa vanhuspalveluja niinkus tähänkin saakka, mutta yksityinen ei pysty sellaiseen mitä yliopistosairaalat ja keskussairaalt Suomessa tarjoaa.
Ja henkilökunta siirtyy sairaanhoitopiireistä ja terveyskeskuksista töihin omalle hyvinvointialueilleen.
Julkinen sairaanhoito ei Suomessa tule milloinkaan kaatumaan, se on ja tulee pysymään julkisena sairaanhoitona.
Sittenpähän kommentoija näkee, kun homma alkaa pyöriä.
Vierailija kirjoitti:
Entisessä järjestelmässä ei ollut yksityinen sektori mukana.
Luuletko että se tekee diakonia työtä ilmaiseksi.
Jostakin sen ottamat voitot on pois tai rahaa täytyy löytyä lisää.
Säästöä... Höpö höpö
Hyvävelikerho myy yksityisille alan että saa tuottoja sijoituksista.
Siis mikä hyvä veli verkosto. Aluevaltuustoon valitaan äänestäjien valitsemat valtuutetut.
Eivät he mitään voi noin vaan myydä minnekään, siinä tulee jo laki vastaan.
Ei johtajat tee päätöksiä julkisella puolella, vaan luottamusmiehet.
Kyllä on taas yks kaveri taas niin syvällä salaliitto hörhöjen puheissa niin syvällä ja solmussa, ettei itse tiedä yhtään mistä puhuu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Entisessä järjestelmässä ei ollut yksityinen sektori mukana.
Luuletko että se tekee diakonia työtä ilmaiseksi.
Jostakin sen ottamat voitot on pois tai rahaa täytyy löytyä lisää.
Säästöä... Höpö höpö
Hyvävelikerho myy yksityisille alan että saa tuottoja sijoituksista.Siis myy minkä alan? Olet aivan nuppi sekaisin.
Et tajua mistään mitään. Olet lukenut joltain palstalta jonkin tietämättömän salaliitto veikon turinoita.
Ei Suomen julkisia terveys-ja sosiaalipalveluja mihinkään myydä.
Voi kiesus mitä paskaa täällä saa kuulla. Jotain salaliitto sotkua,
Miten muka yksityinen puoli voisi hoitaa Suomen sosiaaliturvaa ja julkisia sairaaloita. Semmosia rahoja eikä henkilökuntaa sentäs ei sieltä löydy. Never.
"Julkisia terveyspalveluita mihinkään myydä"
https://mehilainenlansipohja.fi/
Ei mulla muuta.
"Mehiläinen Länsi-Pohja Oy vastaa laajasti sairaanhoitopiirin väestölle Länsi-Pohjan keskussairaalasta käsin:
Akuuttiklinikka- ja kiirevastaanottopalveluista
Teho-osaston palveluista
Leikkaus- ja anestesiapalveluista
Osastojen ja poliklinikoiden palveluista (paitsi psykiatria)
Synnytysten ja naistentautien hoidosta
Lastentautien klinikan toiminnasta
Patologiapalveluista
Välinehuoltopalveluista ja infektioiden torjunnasta
Radiologiasta, isotoopista, kliinisestä fysiologiasta ja neurofysiologiasta
Erityispoliklinikoista ja toimenpideyksiköistä (pl. hengityshalvauspotilaiden hoito)"
Hieman laajempaa kuin pelkkä vanhusten hoito?
Sinä taidat itse olla pihalla siitä missä lasjuudessa nämä tullaan yksityistämään.
Vierailija kirjoitti:
Vihreät, vasemmistoliitto ja demarit valmiita nostamaan sen takia veroja.
laita lista minkä palvelun ja mistä haluat pois niin siitä on hyvä jatkaa
Niin tuleekin, alussa. Niinkuin kaikki uudistukset maksavat alkutaipaleella.
Mutta vuosien myötä se tulee samohíhin hintoihin, kuin tämä nykyinenski terveydenhuolto.
Ja vielä pitemmällä tähtäyksellä sen pitäisi tulla halvemmaksi kuin tämä nykyinen malli.
Niinhän kaikki uudistukset maksavat,
Kun yritys investoi jonkin suuren koneen tai uuden tehdashallin, niin silläkin menee vuosia, saada se uusi investointi kunnolla tuottamaan.