Putinin mielestä avaimet Ukrainan tilanteen ratkaisuun on NATOlla/EUlla
Onko mies täysin harhainen vai miten voi noin väittää? Venäjähän on ainoa, joka on Ukrainaan kriisin aiheuttanut.
Piti mediatilaisuuden, jossa "vastaili" ennalta valikoitujen toimittajien "kysymyksiin".
Kommentit (24)
Putinilla on kohta pissi nousussa. Venäjällä ei ole mitään etupiiriä, johon mukamas kuuluvat itsenäiset valtiot eivät saisi Natoon liittyä. Putinin kannattaisi miettiä, miksi ne kaikki haluavat yksitellen liittyä Venäjältä suojelevaan puolustusliittoon.
Lännen pitäisi vain vetää asejärjestelmät pois Ukrainasta ja taata ettei sinne sijoiteta mitään järjestelmiä jatkossa. Tuossa lienee ne vaatimukset.
Vetääkö Venäjä sotavoimansa Krimin niemimaalta vastaavasti?
Vierailija kirjoitti:
Vetääkö Venäjä sotavoimansa Krimin niemimaalta vastaavasti?
Antanee varmaan Krimin takaisin Ukrainalle. 😂
Natottaja kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lännen pitäisi vain vetää asejärjestelmät pois Ukrainasta ja taata ettei sinne sijoiteta mitään järjestelmiä jatkossa. Tuossa lienee ne vaatimukset.
Ylen uutisissa Putin juuri valehteli, että Nato on toimittanut Ukrainaan (hyökkäys)ohjuksia, vaikka on toimitettu ohjuspuolustusjärjestelmä Venäjän hyökkäystä vastaan.
Ohjuspuolustusjärjestelmä on merkittävä asejärjestelmä jolla voidaan lamauttaa toisen osapuolen toimintaa kriisitilanteessa. USA ja Kiina eivät ottaisi sellaista lähelle omia rajojaan.
Natottaja kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vetääkö Venäjä sotavoimansa Krimin niemimaalta vastaavasti?
Antanee varmaan Krimin takaisin Ukrainalle. 😂
Ja Karjalankin voisi palauttaa Suomelle, sotakorvaukset korkoineen ja Putin tietty syytteeseen ja loppuiäkseen vankilaan.
"Putinin mielestä avaimet Ukrainan tilanteen ratkaisuun on NATOlla/EUlla
Onko mies täysin harhainen vai miten voi noin väittää? Venäjähän on ainoa, joka on Ukrainaan kriisin aiheuttanut.
Piti mediatilaisuuden, jossa "vastaili" ennalta valikoitujen toimittajien "kysymyksiin"."
Putin on jo kauan pelännyt sitä, mitä tapahtui Romaniassa jokunen vuosikymmen sitten. Hän voimaantuu puhumalla päivittäin Stalinin kanssa, vaikka Peskov yrittää vierottaa häntä siitä.
Vierailija kirjoitti:
"Putinin mielestä avaimet Ukrainan tilanteen ratkaisuun on NATOlla/EUlla
Onko mies täysin harhainen vai miten voi noin väittää? Venäjähän on ainoa, joka on Ukrainaan kriisin aiheuttanut.
Piti mediatilaisuuden, jossa "vastaili" ennalta valikoitujen toimittajien "kysymyksiin"."
Putin on jo kauan pelännyt sitä, mitä tapahtui Romaniassa jokunen vuosikymmen sitten. Hän voimaantuu puhumalla päivittäin Stalinin kanssa, vaikka Peskov yrittää vierottaa häntä siitä.
No en oikein usko, että se Venäjä ihan yksin sitä kriisiä ole aiheuttanut. En tosiaankaan ihaile Venäjää mitenkään, mutta suhtaudun myös aika suurella epäilyllä USA:n toimiin Ukrainassa. Meille tietenkin täällä Suomessa välitetään mediassa juuri se tietty kuva asioista.
Ärsyttää ku ne kiusaa vaan pienempiään Georgiaa ja Ukrainaa. Iso-Britanniaki laittais ne yksin nippuun vaikka alle puolet pienempi maa. Niitähän ne ei uskalla sit kiusatakaan.
Ajatellaanpa loogisesti. Kun Venäjä siirtelee joukkojaan omien rajojensa sisäpuolella, sitä pidetään sotilaallisena uhkaamisena ja hyökkäyksen valmisteluna.
Kun länsimaat sijoittavat lisää joukkoja ja aseita Nato maihin Venäjän rajan tuntumaan ja hankkivat uusia jäseniä Venäjän rajoilta, sanotaan ettei se kuulu Venäjälle, vaan on itsenäisten maiden oma asia.
Miten jotkut voivat olla noin tyhmiä ja epäloogisia, vai onko kyse yksinkertaisesti puolueellisuudesta, joka yritetään verhota oikeuden kaapuun.
Naton pitää vetäytyä Itä-Euroopasta. Se on nähdäkseni Putinin minimivaatimus.
Vierailija kirjoitti:
Ajatellaanpa loogisesti. Kun Venäjä siirtelee joukkojaan omien rajojensa sisäpuolella, sitä pidetään sotilaallisena uhkaamisena ja hyökkäyksen valmisteluna.
Kun länsimaat sijoittavat lisää joukkoja ja aseita Nato maihin Venäjän rajan tuntumaan ja hankkivat uusia jäseniä Venäjän rajoilta, sanotaan ettei se kuulu Venäjälle, vaan on itsenäisten maiden oma asia.
Miten jotkut voivat olla noin tyhmiä ja epäloogisia, vai onko kyse yksinkertaisesti puolueellisuudesta, joka yritetään verhota oikeuden kaapuun.
Kukaan ei usko tuota soopaa, trolli.
Diktatuuriin ei voi eikä saa luottaa. Koskas muuten palauttavat Karjalan Suomelle kun niitä vanhoja rajoja haikailevat?
Aika hyvin on lännen propakanda purrut, tilannehan on sama kuin aikanaan kuuban ohjuskriisin aikana. Silloin ei usa suostunut, että NL tulee ohjuksineen naapuriin, nyt tilanne sama, täysi tuki Putinille, hän olisi vastuuton ellei toimisi noin.
Kuuban kriisin toisintoa, nyt ei Magneto pelasta, vaan ajaudutaan maailmansotaan.
Kiinan hyökkääminen Taiwaniin, Venäjän hyökätessä Donetskiin sytyttää maailmansodan.
Ensi vuosi on ihmiskunnan viimeinen.
Putin tykkää pikkupojista silleen.
Koko "tiedotustilaisuus" oli irvokas show. Pelkkää näytelmää. Parempi toki teeskentelykin kuin oikea sotiminen mutta kukaan täysjärkinen ei länsimaissa ota noita pjuutinin väitteitä tosissaan.
Pjuutin ilmeisesti uskoo, että toistelemalla persujen ja rokote"kriitikkojen" tapaan valheita riittävän usein ihmiset alkaisivat uskoa niihin. Ehkä osa heikommasta aineksesta alkaakin. Erityisesti naurattaa väite Neuvostoliiton/Venäjän rauhantahtoisuudesta. Isovenäläinen imperialismi elää ja voi hyvin.
Vierailija kirjoitti:
Aika hyvin on lännen propakanda purrut, tilannehan on sama kuin aikanaan kuuban ohjuskriisin aikana. Silloin ei usa suostunut, että NL tulee ohjuksineen naapuriin, nyt tilanne sama, täysi tuki Putinille, hän olisi vastuuton ellei toimisi noin.
Kuuban kriisiähän edelsi tilanne, jossa USA oli sijoittanut ydinaseita Turkkiin, aivan Neukkujen naapuriin...
Sitten vedettiin tekopyhästi itkikset ja uhriuduttiin, kun NL teki saman Kuubassa.
Kyllähän siinä selkeä konflikti on, kun suurvalta Yhdysvallat laajenee kohti Venäjän rajoja. Kylmän sodan aikaan Kuuban ohjuskriisi on hyvä merkki siitä, miten kävi kun Venäjä yritti samaa.
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän siinä selkeä konflikti on, kun suurvalta Yhdysvallat laajenee kohti Venäjän rajoja. Kylmän sodan aikaan Kuuban ohjuskriisi on hyvä merkki siitä, miten kävi kun Venäjä yritti samaa.
Venäjä voi yhtenä vaihtoehtona viedä uudestaan sinne ohjuksia ja sanoa me viedään ohjukset pois jos vetäydytte Itä-Euroopasta.
Oman maan toimittajien kysymykset olivat hyvin pliisuja. Sovittuja siis.