Talent: Iina Kangasharju vai Markku Laamanen?
Minun ääni lähtee Iina-tytölle. Lauloi eilen todella kauniisti. Pisteet siitä ettei hänestä ole tehty pikkuaikuista.
Ilta-Sanomilla on kysely aiheesta
http://www.iltasanomat.fi/viihde/uutinen.asp?id=1754627
Antaisin voittorahat Iinalle, Markku on jo saanut levytyssopimuksen ja kaksi levyä tulossa joulumarkkinoille.
Eilisestä olisin toivonut finaaliin pääsevän sen sirkustemppuilijapojan joka olikin neljän parhaan joukossa.
Toivon että viimeisessä semi-finaalissa esiintyy se Michael Jacksonia esittänyt poika joka tanssi hyvin. Äänestin häntä että pääsisi semi-finaaliin.
ps. en ole mitään sukua kenellekään kilpailijalle enkä tunne heistä ketään
Kommentit (19)
Miten Laamanen edes on saanut jatkaa kisassa ton levytyssopimuksen jälkeen?
mun mielestä talent-kisa, ei söpöyskisa
ääni siis Markulle
Kyseessä on juuri talent-kisa, eikä mikään muinaisjäänteiden nostatus-kisa. Iina osaa laulaa hyvin ja mikä parasta laulaa ikäiselleen sopivia lauluja, eikä yritä leikkiä aikuista poppistaraa. Markun karsintaesitys oli ihan ok, mutta semifinaalissa kuka tahansa ruotsinlaiva-laulaja olisi pystynyt samaan. Turha yrittää tehdä Markusta mitään Suomen Susan Boylea. Ei ihan rahkeet riitä...
minusta ole "talent"-tasoa kuitenkaan.
Ja ääni hänelle nimenomaan sen takia että kyseessä on talent-kisa.
yhtä hyvin kuin alkukarsinnassa. Jännitti. Ääni ei lähtenyt "lentoon". Susan Boyleen on turha verrata Markkua.
Iina onnistui molemmissa esityksissään ihan kympillä.
Helppo valinta Iina.
että suuri osa esityksistä oli surkeita ja taso on kehno. Ainoastaan muutama helmi on joukossa.
Iina on yksi parhaista.
Tanssijat ovat yliedustettuina Talentissa ja yksi äijä on syynä tähän nimittäin se tuomari.
tyttö lauloi eilenkin tosi kauniisti, ihan kyyneleet tuli silmiin. Markku sen sijaan vähän epäonnistui semifinaalissa, mutta saa nähdä petraako finaaliin. Kiva nähdä molempien finaaliesitykset!
Jos etsitään esiintyjää, viihdyttäjää, niin Iinan pitää ensin käydä koulunsa. Musta se miimikko oli hauska, sitä mä voisin jopa mennä katsomaan.
Se oli oikeasti kiinnostava, kyllä sen esityksen pitää olla paketti ja laulukisa on eri asia kuin hyvä show -kisa.
Sirkuspojalla oli yritystä ja ihan lahjakas lapsi. Talenttia enemmän kuin Iinalla, joka söpö, söpösti laulava tyttö. Laamanen, höh, vanha konkari, jolla ei pitäisi olla mitään tekemstä tuollaisessa kilpailussa.
sitten Seniorilaulajien SM-palkinnon ja sen jälkeen levytti. Ihmettelin kun näin hänet taas kilpailemassa, muka "pystymetsästä saapuneena". Mitä ihmettä???
jos "Talentin" pitää saada yleisö viihtymään, niin Iinahan saa. Kyllä mä lasken viihtymiseksi sen, että itku tulee, kun laulu on niin kaunista. :) Kaikilla ei ehkä ole nuottikorvaa niin paljon, että kuulisivat, laulaako esiintyjä epävireisesti vai ei (siis kyse pienemmästä mokasta kuin ihan nuotin vierestä laulamisesta). No, Iina pysyy vireessä ihan älyttömän hyvin ja on vielä tuon ikäinen. On laulajana paljon parempi kuin välillä epävireessä laulava Markku. Ääni Iinalle.
Ei mun milestäni ole "viihdyttäjä", en meniswi kyllä konserttia kuuntelemaan. Ja mun mielestä lapsen olisi ensin hyvä kasvaa hiukan, esiintymisiin kerkeää myöhemminkin, ei kai se lauluääni tytöillä häviä.
Eihän Markku tai kukaan muukaan ole koskaan väittänyt että pystymetsästä??? Ihan avoimesti on kertonut taustoistaan. Tollaisia Iinan tasoisia laulajia löytyy. Ja moniko sitten sen söpöyden takia menisi iinan keikalle tai ostaisi lastenlauluja?
Ei ole kyllä pystymetsästä tämä iinakaan. voittanut kilpailuja hänkin. Tosi hiotut esiintymiset yms. ja ei ole muka ennen esiintynyt. Just. ja aika härskiä vanhemmilta laittaa noin nuori tyttö tuonne kisaan. itse en tosiaan päästäisi!
Pääskö jatkoon? -katsoin talennetun talentin vasta nyt.
Jaana äänesti jatkoon,, kaksi muuta valkkasi sen ekana esiintyneen tanssiryhmän. Valitettavasti.
Ja Iinan konserttiin en menisi, ei ns. koskettanut hänen laulunsa ollenkaan. Tenavatähti oli hyvä formaatti näille lapsukaisille.
Jos jompikumpi olis voittanu, nii mieluummin aikunen mies ku selvästi vauvaikänen pikkutyttö.