IS: Omikron aiheuttaa kahdenlaista tautia – THL:n mukaan rokote suojaa hyvin vain toiselta
"Koronarokotteet estävät myös viruksen erittymistä ja tarttumista ihmisestä toiseen, mutta eivät täysin poista riskiä. THL:n johtava asiantuntija Mia Kontio kertoi IS:lle aiemmin, että kaksi rokoteannosta saaneista noin 20 prosenttia levittää virusta eteenpäin."
Omikron aiheuttaa kahdenlaista tautia – THL:n mukaan rokote suojaa hyvin vain toiselta https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008467720.html
Kommentit (21)
Jos kaksi rokoteannosta saaneista noin 20 prosenttia levittää virusta eteenpäin eikä nekään järin tehokkaasti on päivänselvää ettei täysin rokottamattomia hoitajia tule päästää lähellekkään riskiryhmäläisiä.
Noinhan puhuttiin jo ennen rokotteita. Oli supertartuttajia jotka tartuti monia. Ja sitten osaan ei tarttunut ja osa ei tartuttanut. Ei rokotteiden jälkeen oikein mikään ole muuttunut.
Vierailija kirjoitti:
Tästäkin asiasta on nyt tullut jo niin monenlaista informaatiota joten ...
Jotainhan ne yrittää jauhaa...
No koko ajan tietoa tulee enemmän.
Vierailija kirjoitti:
Jos kaksi rokoteannosta saaneista noin 20 prosenttia levittää virusta eteenpäin eikä nekään järin tehokkaasti on päivänselvää ettei täysin rokottamattomia hoitajia tule päästää lähellekkään riskiryhmäläisiä.
Mistä trollata koronan jälkeen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tästäkin asiasta on nyt tullut jo niin monenlaista informaatiota joten ...
Jotainhan ne yrittää jauhaa...No koko ajan tietoa tulee enemmän.
Joo aika laidasta laitaan, vaihdellen ja muuttuen 🥴
Vierailija kirjoitti:
Noinhan puhuttiin jo ennen rokotteita. Oli supertartuttajia jotka tartuti monia. Ja sitten osaan ei tarttunut ja osa ei tartuttanut. Ei rokotteiden jälkeen oikein mikään ole muuttunut.
On tässä nyt monikin asia muuttunut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos kaksi rokoteannosta saaneista noin 20 prosenttia levittää virusta eteenpäin eikä nekään järin tehokkaasti on päivänselvää ettei täysin rokottamattomia hoitajia tule päästää lähellekkään riskiryhmäläisiä.
Mistä trollata koronan jälkeen.
Siinäpä sinulle mietittävää.
En vain ymmärrä noita lausuntoja rokotteen tehosta. Estää lievää kun se tauti on muutenkin suuremmalla osalla lievä. Eli + / - 0. Ei estä vakavaa koska se tauti on vakava niillä vanhoilla ja sairailla joiden rokotteen tehokin jää vajaaksi. Eli taas + / - 0. Eli mikä on sen rokotteen rooli tässä taudissa. 0?
Ehdin olla altistuneena ja karanteenissa kahdesti ennen rokotteita. Kummassakaan tapauksessa ei yhtään jatkotartuntoja vaikka aika lähikontakteista työssä on kyse.
Rokotteiden jälkeen tämä leviäminen alkoi.
Vierailija kirjoitti:
No mikä se toinen on ???
Toinen on se minkä halutaan ihmisten uskoa olevan ilman rokotetta. Toinen on sitten se toinen.
"THL:n ylilääkäri Hanna Nohynekin mukaan ”ei ole näyttöä siitä, että omikronvariantti väistäisi kahden rokoteannoksen antamaa suojaa vakavalta koronalta.”"
Ei ole näyttöä siitä, että omikronvariantti aiheuttaisi vakavaa koronaa kenellekään.
Vierailija kirjoitti:
"THL:n ylilääkäri Hanna Nohynekin mukaan ”ei ole näyttöä siitä, että omikronvariantti väistäisi kahden rokoteannoksen antamaa suojaa vakavalta koronalta.”"
Ei ole näyttöä siitä, että omikronvariantti aiheuttaisi vakavaa koronaa kenellekään.
Joo näää on kylä hemmetin koomisia välillä.
Mä olin tavallaan iloinen, kun koronapassi eväsi rokottamattomien pääsyn ravintoloihin. Nyt siellä rellestävät pelkät rokotetut, ja kappas vaan, kun tilanne ei taianomaisesti korjaantunutkaan, vaan päinvastoin. Netistähän löytyy ihan listaa, missä kaikissa ravintoloissa ja juottoloissa on ollut altistumisia, ja niitä on paljon.
Sen jälkeen on ollut huomattavasti vähemmän tätä "rokottamattomat 15 % kansasta ne yksin levittävät virusta"-mölinää.
Vierailija kirjoitti:
"THL:n ylilääkäri Hanna Nohynekin mukaan ”ei ole näyttöä siitä, että omikronvariantti väistäisi kahden rokoteannoksen antamaa suojaa vakavalta koronalta.”"
Ei ole näyttöä siitä, että omikronvariantti aiheuttaisi vakavaa koronaa kenellekään.
Etelä-Afrikassa on, mutta syy on paljolti sama kuin aiemmin että taustalla muita sairauksia.
Eikö se ollut kaikille selvää, että rokote ei täysin estä tarttumista, vaan rokotteen tarkoitus estää vakavampi sairastuminen. Miksi tästä pitää joka päivä jauhaa?
Eikös kansanedustajilla ole laikilla 2 rokotetta..ja kaikilla oli maski eduskunnan kyselytunnilla. Onko niistä rokotteista mitään hyötyä? Pidetäänkö maskeja maailma tappiin asti? Ite alan väsyä...
Vierailija kirjoitti:
Mä olin tavallaan iloinen, kun koronapassi eväsi rokottamattomien pääsyn ravintoloihin. Nyt siellä rellestävät pelkät rokotetut, ja kappas vaan, kun tilanne ei taianomaisesti korjaantunutkaan, vaan päinvastoin. Netistähän löytyy ihan listaa, missä kaikissa ravintoloissa ja juottoloissa on ollut altistumisia, ja niitä on paljon.
Sen jälkeen on ollut huomattavasti vähemmän tätä "rokottamattomat 15 % kansasta ne yksin levittävät virusta"-mölinää.
Koronapassi ollut käytössä valituissa paikoissa alle viikon ja klo 17 jälkeen. Koronatartunnat olleet nousussa jo pari kuukautta joten koronapassia et voi tästä syyttää vaikka typerä konsepti tällaisenaan onkin
Vierailija kirjoitti:
Jos kaksi rokoteannosta saaneista noin 20 prosenttia levittää virusta eteenpäin eikä nekään järin tehokkaasti on päivänselvää ettei täysin rokottamattomia hoitajia tule päästää lähellekkään riskiryhmäläisiä.
Terve rokottamaton ei levitä virusta eteenpäin lainkaan, joten hän on hoitajana turvallisempi kuin kahdesti rokotettu.
Tästäkin asiasta on nyt tullut jo niin monenlaista informaatiota joten ...
Jotainhan ne yrittää jauhaa...