Hävittäjä
Olisiko voitu välttää? Noilla härveleillä ei tee mitään, mutta joku tienaa valtavasti veronmaksajien kustannuksella. Nyt vain jakamaan vastakaupparahaa...kukakohan 3.5 miljardin potista päättää? Kukaan ei kyseenalaista mitään. Kenraalit lobbaa jenkkejä ym.ym.
Koko porukka vaihtoon, tutkintaan koko pv:n hankinnat ja kaupat seis
Kommentit (10)
Suomessa on yksi pv toimija ja patriaAttinen toimija onkin. T. Kapellimestari
Kaikkonen oi Kaikkonen älä jätä minua lalallallaaa
Vierailija kirjoitti:
Johtaako jäljet sylttytehtaalle?
Näköjään joku kerkesi ensin. :)
Todellinen syy f-35 valinnalle on. Häivehävittäjä f-35 pystyy tunkeutumaan syvälle venäjän ilmatilaan huomaamatta ja tekemään ensi-iskun b61 ydinpommilla. Niitä mahtuu 2kpl per kone. Luuletteko ettei Nato ja Suomi ole sitä skenaariota miettinyt? Ei siitä kerrottaisi lehtien palstoilla. Länsi haluaa päästä eroon Venäjästä. Ja se on ihan ok. Mulkkuhan se maa on.
Veikkaus on vahva että saattaa valtiollinen toimija saada kassansa kuntoon. Jäljet johtaa sylttytehtaalle muissakin hankinnoissa
Vierailija kirjoitti:
Todellinen syy f-35 valinnalle on. Häivehävittäjä f-35 pystyy tunkeutumaan syvälle venäjän ilmatilaan huomaamatta ja tekemään ensi-iskun b61 ydinpommilla. Niitä mahtuu 2kpl per kone. Luuletteko ettei Nato ja Suomi ole sitä skenaariota miettinyt? Ei siitä kerrottaisi lehtien palstoilla. Länsi haluaa päästä eroon Venäjästä. Ja se on ihan ok. Mulkkuhan se maa on.
Minne Suomesta? Kuolan niemimaalle, jossa ei ole edes suuria kaupunkeja? Moskovaan on paljon lyhyenpi matka Virosta, Liettuasta ja Latviasta. Pietariin on sama matka Virosta. Muurmaskiin voi iskeä norjasta. Nämä kaikki muut ovat jo Natomaita.
Limppu Lindberg on konsultoinut kumminkin taustalla. Ihme kuvio oli sen toilailut. Meni jatko pv.ssä sitä ennen ja maine ahneudella.
Hornetit olisi kelvannut vielä 20v vähintään.