KL: Ruokakori tulee kaliistumaan ensi vuonna 5-7%
Jep jep, tää on vaan alkusoittoa. Ja noi tilastot toimii aina silleen että noi perustuotteet mitä köyhä ostelee kallistuvat eniten.
Kommentit (20)
Tänä vuonnakin noussut hurjasti , esim. tuote 1,49 nousi 2,25 . Toinen 1,49 ja nyt 2,99 . Kaupassa oli remontti että osa syy siinäkin .
Huh. Onneksi käytän kaupassa kärryä.
Vierailija kirjoitti:
Huh. Onneksi käytän kaupassa kärryä.
Ei minua haittaa vaikka käytänkin koria. Ei maitopaketit vielä tuollaisen kallistuksen takia siitä putoa.
Suomesta tulee erittäin kallis maa asua, kiitos vihervassari kommari hallituksen ja järjettömän ilmastohumpan
Ärsyttävää. Ja tosiaan kun se hinnan nousu alkaisi kaikesta turhasta, mutta eiköhän siellä kallistuminen ala taas niistä tuotteista, joita kaikkien on pakko ostaa. Tyyliin maito. Eikä mistään eineksistä ja hienoista lihoista mitä muutenkaan ei voi jokainen hinnan takia ostaa.
Kahvihan jo maksaa niin paljon, että onneksi en ole köyhä. Jäisi aamukahvit pois.
Eniten huvittaa kun jatkuvasti terveydenhoito kertoo, että kalaa pitää syödä kerran viikossa vähintään. No ei kyllä millään onnistu. Sen verran lystikkään hintaista tavaraa keskituloisellekin.
Vierailija kirjoitti:
Ärsyttävää. Ja tosiaan kun se hinnan nousu alkaisi kaikesta turhasta, mutta eiköhän siellä kallistuminen ala taas niistä tuotteista, joita kaikkien on pakko ostaa. Tyyliin maito. Eikä mistään eineksistä ja hienoista lihoista mitä muutenkaan ei voi jokainen hinnan takia ostaa.
Kahvihan jo maksaa niin paljon, että onneksi en ole köyhä. Jäisi aamukahvit pois.Eniten huvittaa kun jatkuvasti terveydenhoito kertoo, että kalaa pitää syödä kerran viikossa vähintään. No ei kyllä millään onnistu. Sen verran lystikkään hintaista tavaraa keskituloisellekin.
Miksi ihmeessä kaikkien olisi pakko juoda maitoa? Ja kuinka ihmeessä kala kerran viikossa kaataisi keskituloisen talouden? Silakka (Järvi-Suomessa muikku) taitaa olla lähes halvinta proteiinia.
Ikinä ei ole ruoka vienyt niin ohutta siivua keskituloisen elinkustannuksista kuin nykyisin. Mikset kitisisi vaikka asumisesi hinnasta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ärsyttävää. Ja tosiaan kun se hinnan nousu alkaisi kaikesta turhasta, mutta eiköhän siellä kallistuminen ala taas niistä tuotteista, joita kaikkien on pakko ostaa. Tyyliin maito. Eikä mistään eineksistä ja hienoista lihoista mitä muutenkaan ei voi jokainen hinnan takia ostaa.
Kahvihan jo maksaa niin paljon, että onneksi en ole köyhä. Jäisi aamukahvit pois.Eniten huvittaa kun jatkuvasti terveydenhoito kertoo, että kalaa pitää syödä kerran viikossa vähintään. No ei kyllä millään onnistu. Sen verran lystikkään hintaista tavaraa keskituloisellekin.
Miksi ihmeessä kaikkien olisi pakko juoda maitoa? Ja kuinka ihmeessä kala kerran viikossa kaataisi keskituloisen talouden? Silakka (Järvi-Suomessa muikku) taitaa olla lähes halvinta proteiinia.
Ikinä ei ole ruoka vienyt niin ohutta siivua keskituloisen elinkustannuksista kuin nykyisin. Mikset kitisisi vaikka asumisesi hinnasta?
Oletpa töykeä. Kyllähän asuminenkin on kallista, ja ihmiset ovat paljonkin kritisoineet vaikkapa sähkön hinnan nousua, kuten myös polttoaineen hintoja. Tämä ketju koskee ruuan hintaa, joten tässä puhutaan ruuan hinnasta.
En tiedä, miten rahat saa riittämään, kun kaikki kallistuu: sähkö, bensa ja ruoka. Tähän kun vielä nousee lainojen korot, niin tiukkaa tekee!
Palkat eivät nouse samassa suhteessa, ja kun palkka on muutenkin pieni, joutuu jo nyt miettimään kulutustaan, ja sitä, mihin on varaa. Hintojen nousun myötä ei kohta ole varaa siihen vähäänkään ylimääräiseen, mihin nyt on.
Nyt kannattaa hamstrata kaapit täyteen kuivamuonaa, säilykkeitä ja pesuaineita eli tuotteita jotka eivät mene hetkessä pilalle.
Vierailija kirjoitti:
Ärsyttävää. Ja tosiaan kun se hinnan nousu alkaisi kaikesta turhasta, mutta eiköhän siellä kallistuminen ala taas niistä tuotteista, joita kaikkien on pakko ostaa. Tyyliin maito. Eikä mistään eineksistä ja hienoista lihoista mitä muutenkaan ei voi jokainen hinnan takia ostaa.
Kahvihan jo maksaa niin paljon, että onneksi en ole köyhä. Jäisi aamukahvit pois.Eniten huvittaa kun jatkuvasti terveydenhoito kertoo, että kalaa pitää syödä kerran viikossa vähintään. No ei kyllä millään onnistu. Sen verran lystikkään hintaista tavaraa keskituloisellekin.
Miksi kaikkien on pakko ostaa maitoa?
Vierailija kirjoitti:
Nyt kannattaa hamstrata kaapit täyteen kuivamuonaa, säilykkeitä ja pesuaineita eli tuotteita jotka eivät mene hetkessä pilalle.
Onko sulla jotain perustetta tälle?
Tällä hetkellä esim maito on kalliimpaa LIDL:ssä kuin Prismassa ja Cittarissa.
Yllättävää vai mitä LIDL fanit. Ruoka on kallistunut Lidl:ssä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ärsyttävää. Ja tosiaan kun se hinnan nousu alkaisi kaikesta turhasta, mutta eiköhän siellä kallistuminen ala taas niistä tuotteista, joita kaikkien on pakko ostaa. Tyyliin maito. Eikä mistään eineksistä ja hienoista lihoista mitä muutenkaan ei voi jokainen hinnan takia ostaa.
Kahvihan jo maksaa niin paljon, että onneksi en ole köyhä. Jäisi aamukahvit pois.Eniten huvittaa kun jatkuvasti terveydenhoito kertoo, että kalaa pitää syödä kerran viikossa vähintään. No ei kyllä millään onnistu. Sen verran lystikkään hintaista tavaraa keskituloisellekin.
Miksi ihmeessä kaikkien olisi pakko juoda maitoa? Ja kuinka ihmeessä kala kerran viikossa kaataisi keskituloisen talouden? Silakka (Järvi-Suomessa muikku) taitaa olla lähes halvinta proteiinia.
Ikinä ei ole ruoka vienyt niin ohutta siivua keskituloisen elinkustannuksista kuin nykyisin. Mikset kitisisi vaikka asumisesi hinnasta?
Oletpa töykeä. Kyllähän asuminenkin on kallista, ja ihmiset ovat paljonkin kritisoineet vaikkapa sähkön hinnan nousua, kuten myös polttoaineen hintoja. Tämä ketju koskee ruuan hintaa, joten tässä puhutaan ruuan hinnasta.
En tiedä, miten rahat saa riittämään, kun kaikki kallistuu: sähkö, bensa ja ruoka. Tähän kun vielä nousee lainojen korot, niin tiukkaa tekee!
Palkat eivät nouse samassa suhteessa, ja kun palkka on muutenkin pieni, joutuu jo nyt miettimään kulutustaan, ja sitä, mihin on varaa. Hintojen nousun myötä ei kohta ole varaa siihen vähäänkään ylimääräiseen, mihin nyt on.
Anteeksi töykeyteni. Toistan kysymykseni kohteliaammin. Miksi kaikkien pitäisi juoda maitoa, ja mitä syövät sellaiset keskituloiset, joilla ei ole varaa esimerkiksi silakkaan?
Viherkiiman hintalappu alkaa pikkuhiljaa esittäytymään.
Kuljetuskustannukset nousseet ja nousevat lisää. Energian hinta noussut ja nousee lisää, koska pitää tulevat investoinnit rahoittaa...
Muu eurooppa sitoutunut tähän humppaan 2050 ja meidän hallitus sopinut meidän olevan 2035.
Ja kansa maksaa tämän, yritykset menettävät kilpailukykyä, työttömyys lisäntyy ja verotus kiristyy, kaikki hinnat nousevat.
Vihervasureiden aiheuttama kurjuus on alkanut!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ärsyttävää. Ja tosiaan kun se hinnan nousu alkaisi kaikesta turhasta, mutta eiköhän siellä kallistuminen ala taas niistä tuotteista, joita kaikkien on pakko ostaa. Tyyliin maito. Eikä mistään eineksistä ja hienoista lihoista mitä muutenkaan ei voi jokainen hinnan takia ostaa.
Kahvihan jo maksaa niin paljon, että onneksi en ole köyhä. Jäisi aamukahvit pois.Eniten huvittaa kun jatkuvasti terveydenhoito kertoo, että kalaa pitää syödä kerran viikossa vähintään. No ei kyllä millään onnistu. Sen verran lystikkään hintaista tavaraa keskituloisellekin.
Miksi ihmeessä kaikkien olisi pakko juoda maitoa? Ja kuinka ihmeessä kala kerran viikossa kaataisi keskituloisen talouden? Silakka (Järvi-Suomessa muikku) taitaa olla lähes halvinta proteiinia.
Ikinä ei ole ruoka vienyt niin ohutta siivua keskituloisen elinkustannuksista kuin nykyisin. Mikset kitisisi vaikka asumisesi hinnasta?
Oletpa töykeä. Kyllähän asuminenkin on kallista, ja ihmiset ovat paljonkin kritisoineet vaikkapa sähkön hinnan nousua, kuten myös polttoaineen hintoja. Tämä ketju koskee ruuan hintaa, joten tässä puhutaan ruuan hinnasta.
En tiedä, miten rahat saa riittämään, kun kaikki kallistuu: sähkö, bensa ja ruoka. Tähän kun vielä nousee lainojen korot, niin tiukkaa tekee!
Palkat eivät nouse samassa suhteessa, ja kun palkka on muutenkin pieni, joutuu jo nyt miettimään kulutustaan, ja sitä, mihin on varaa. Hintojen nousun myötä ei kohta ole varaa siihen vähäänkään ylimääräiseen, mihin nyt on.
Anteeksi töykeyteni. Toistan kysymykseni kohteliaammin. Miksi kaikkien pitäisi juoda maitoa, ja mitä syövät sellaiset keskituloiset, joilla ei ole varaa esimerkiksi silakkaan?
Silakka on kallista...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ärsyttävää. Ja tosiaan kun se hinnan nousu alkaisi kaikesta turhasta, mutta eiköhän siellä kallistuminen ala taas niistä tuotteista, joita kaikkien on pakko ostaa. Tyyliin maito. Eikä mistään eineksistä ja hienoista lihoista mitä muutenkaan ei voi jokainen hinnan takia ostaa.
Kahvihan jo maksaa niin paljon, että onneksi en ole köyhä. Jäisi aamukahvit pois.Eniten huvittaa kun jatkuvasti terveydenhoito kertoo, että kalaa pitää syödä kerran viikossa vähintään. No ei kyllä millään onnistu. Sen verran lystikkään hintaista tavaraa keskituloisellekin.
Miksi ihmeessä kaikkien olisi pakko juoda maitoa? Ja kuinka ihmeessä kala kerran viikossa kaataisi keskituloisen talouden? Silakka (Järvi-Suomessa muikku) taitaa olla lähes halvinta proteiinia.
Ikinä ei ole ruoka vienyt niin ohutta siivua keskituloisen elinkustannuksista kuin nykyisin. Mikset kitisisi vaikka asumisesi hinnasta?
Oletpa töykeä. Kyllähän asuminenkin on kallista, ja ihmiset ovat paljonkin kritisoineet vaikkapa sähkön hinnan nousua, kuten myös polttoaineen hintoja. Tämä ketju koskee ruuan hintaa, joten tässä puhutaan ruuan hinnasta.
En tiedä, miten rahat saa riittämään, kun kaikki kallistuu: sähkö, bensa ja ruoka. Tähän kun vielä nousee lainojen korot, niin tiukkaa tekee!
Palkat eivät nouse samassa suhteessa, ja kun palkka on muutenkin pieni, joutuu jo nyt miettimään kulutustaan, ja sitä, mihin on varaa. Hintojen nousun myötä ei kohta ole varaa siihen vähäänkään ylimääräiseen, mihin nyt on.
Anteeksi töykeyteni. Toistan kysymykseni kohteliaammin. Miksi kaikkien pitäisi juoda maitoa, ja mitä syövät sellaiset keskituloiset, joilla ei ole varaa esimerkiksi silakkaan?
Silakka on kallista...
Fileoitu silakka maksaa noin seitsemän euroa kilo, tarjouksessa vähemmän. Nyt odotellaan sitä vastausta, että mitä proteiinia syö keskituloinen, joka pitää silakkaa kalliina.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
i
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ärsyttävää. Ja tosiaan kun se hinnan nousu alkaisi kaikesta turhasta, mutta eiköhän siellä kallistuminen ala taas niistä tuotteista, joita kaikkien on pakko ostaa. Tyyliin maito. Eikä mistään eineksistä ja hienoista lihoista mitä muutenkaan ei voi jokainen hinnan takia ostaa.
Kahvihan jo maksaa niin paljon, että onneksi en ole köyhä. Jäisi aamukahvit pois.Eniten huvittaa kun jatkuvasti terveydenhoito kertoo, että kalaa pitää syödä kerran viikossa vähintään. No ei kyllä millään onnistu. Sen verran lystikkään hintaista tavaraa keskituloisellekin.
Miksi ihmeessä kaikkien olisi pakko juoda maitoa? Ja kuinka ihmeessä kala kerran viikossa kaataisi keskituloisen talouden? Silakka (Järvi-Suomessa muikku) taitaa olla lähes halvinta proteiinia.
Ikinä ei ole ruoka vienyt niin ohutta siivua keskituloisen elinkustannuksista kuin nykyisin. Mikset kitisisi vaikka asumisesi hinnasta?
Oletpa töykeä. Kyllähän asuminenkin on kallista, ja ihmiset ovat paljonkin kritisoineet vaikkapa sähkön hinnan nousua, kuten myös polttoaineen hintoja. Tämä ketju koskee ruuan hintaa, joten tässä puhutaan ruuan hinnasta.
En tiedä, miten rahat saa riittämään, kun kaikki kallistuu: sähkö, bensa ja ruoka. Tähän kun vielä nousee lainojen korot, niin tiukkaa tekee!
Palkat eivät nouse samassa suhteessa, ja kun palkka on muutenkin pieni, joutuu jo nyt miettimään kulutustaan, ja sitä, mihin on varaa. Hintojen nousun myötä ei kohta ole varaa siihen vähäänkään ylimääräiseen, mihin nyt on.
Anteeksi töykeyteni. Toistan kysymykseni kohteliaammin. Miksi kaikkien pitäisi juoda maitoa, ja mitä syövät sellaiset keskituloiset, joilla ei ole varaa esimerkiksi silakkaan?
Silakka on kallista...
Fileoitu silakka maksaa noin seitsemän euroa kilo, tarjouksessa vähemmän. Nyt odotellaan sitä vastausta, että mitä proteiinia syö keskituloinen, joka pitää silakkaa kalliina.
On myös myrkyllistä, itämeri on mailman saastunein meri. Espanjalaiset ihmettelevät että syöttekö kalaa tuolta merestä.
Tossa sulle koktail.
Lista on surullisen pitkä, paljon teollisuuden ja kuluttajakemikaaleja:
PCB, HCB
bromatut palonestoaineet
muovien ja hartsien lisäaineita
kauneudenhoitoaineita
lääkkeitä
pintakäsittelyaineita
torjunta-aineita
dioksiinit
Näitä löytyy itämeren kaloista, nam nam...
Lohta on jatkuvasti tarjouksessa kympin kilo. Saman hintaista suunnilleen kuin luomujauheliha. Kumpaakin tulee keskituloisena ostettua just niin paljon kuin huvittaa.
Vierailija kirjoitti:
Jospa vaikka suomalaisten ylipainon kasvu saataisiin taittumaan. Mutta tuskin. Sianlihasta on edelleen ylitarjontaa.
Katsokaa niitä aikoja, kun ihmiset tekivät fyysistä työtä, ja mitä he siihen aikaan söivät. Ruoan hinta on nykyään murto-osa siitä mitä 1950-luvulla.
Niin, 1950-luvun alussa oli vielä pula-ajan seurauksena säännösteltäviä tuotteita, vikana niistä vapautui kahvi.
Sitten taas toisaalta omavaraisusaste oli tuolloinkin melko korkea Suomessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
i
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ärsyttävää. Ja tosiaan kun se hinnan nousu alkaisi kaikesta turhasta, mutta eiköhän siellä kallistuminen ala taas niistä tuotteista, joita kaikkien on pakko ostaa. Tyyliin maito. Eikä mistään eineksistä ja hienoista lihoista mitä muutenkaan ei voi jokainen hinnan takia ostaa.
Kahvihan jo maksaa niin paljon, että onneksi en ole köyhä. Jäisi aamukahvit pois.Eniten huvittaa kun jatkuvasti terveydenhoito kertoo, että kalaa pitää syödä kerran viikossa vähintään. No ei kyllä millään onnistu. Sen verran lystikkään hintaista tavaraa keskituloisellekin.
Miksi ihmeessä kaikkien olisi pakko juoda maitoa? Ja kuinka ihmeessä kala kerran viikossa kaataisi keskituloisen talouden? Silakka (Järvi-Suomessa muikku) taitaa olla lähes halvinta proteiinia.
Ikinä ei ole ruoka vienyt niin ohutta siivua keskituloisen elinkustannuksista kuin nykyisin. Mikset kitisisi vaikka asumisesi hinnasta?
Oletpa töykeä. Kyllähän asuminenkin on kallista, ja ihmiset ovat paljonkin kritisoineet vaikkapa sähkön hinnan nousua, kuten myös polttoaineen hintoja. Tämä ketju koskee ruuan hintaa, joten tässä puhutaan ruuan hinnasta.
En tiedä, miten rahat saa riittämään, kun kaikki kallistuu: sähkö, bensa ja ruoka. Tähän kun vielä nousee lainojen korot, niin tiukkaa tekee!
Palkat eivät nouse samassa suhteessa, ja kun palkka on muutenkin pieni, joutuu jo nyt miettimään kulutustaan, ja sitä, mihin on varaa. Hintojen nousun myötä ei kohta ole varaa siihen vähäänkään ylimääräiseen, mihin nyt on.
Anteeksi töykeyteni. Toistan kysymykseni kohteliaammin. Miksi kaikkien pitäisi juoda maitoa, ja mitä syövät sellaiset keskituloiset, joilla ei ole varaa esimerkiksi silakkaan?
Silakka on kallista...
Fileoitu silakka maksaa noin seitsemän euroa kilo, tarjouksessa vähemmän. Nyt odotellaan sitä vastausta, että mitä proteiinia syö keskituloinen, joka pitää silakkaa kalliina.
On myös myrkyllistä, itämeri on mailman saastunein meri. Espanjalaiset ihmettelevät että syöttekö kalaa tuolta merestä.
Tossa sulle koktail.
Lista on surullisen pitkä, paljon teollisuuden ja kuluttajakemikaaleja:
PCB, HCB
bromatut palonestoaineet
muovien ja hartsien lisäaineita
kauneudenhoitoaineita
lääkkeitä
pintakäsittelyaineita
torjunta-aineita
dioksiinitNäitä löytyy itämeren kaloista, nam nam...
Itämeren kalastajat, jotka elävät tuolla kalalla, elävät muuta väestöä vanhemmiksi. Eli ilmeisesti muussa ruoassa on joko vielä enemmän myrkkyjä tai sitten kalassa erityisen hyviä aineita.
Jospa vaikka suomalaisten ylipainon kasvu saataisiin taittumaan. Mutta tuskin. Sianlihasta on edelleen ylitarjontaa.
Katsokaa niitä aikoja, kun ihmiset tekivät fyysistä työtä, ja mitä he siihen aikaan söivät. Ruoan hinta on nykyään murto-osa siitä mitä 1950-luvulla.