Lue keskustelun säännöt.
Perussuomalaiset unelmoivat Helsingin ja Vantaan pienydinvoimaloista - pieni reaktori mahtuu kivasti Malmin lentokentän alle
09.12.2021 |
Vantaalla vaaditaan tuoreessa valtuustoaloitteessa, että Vantaan kaupunki selvittää mahdollisuutta rakentaa pieni ydinvoimala. Aloitteen teki Markku Weckman (ps.) ja sen allekirjoitti 17 muuta valtuutettua.
https://www.helsinginuutiset.fi/paikalliset/4396638
Sijoitetaan kaukolämpö ydinvoimala maan alle Malmin lentokenttäalueelle, https://www.hs.fi/mielipide/art-2000008458452.html
Kommentit (28)
Ydinvoimahan on ainoa ratkaisu toistaiseksi, jos halutaan luopua fossiilisten polttoaineiden käytöstä ja vähentää näin hiilipäästöjä. Vesi, tuuli, aalto, yms vaihtoehdot ovat suomen oloissa näpertelyä. Eivät toimi kun pienen osan vuodesta jos silloinkaan.
Pienvoimalat voisivat olla järkevä vaihtoehto monessakin mielessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Harmi että tuollaista teknologiaa ei ole kuin tieteiskirjoissa.
Vierailija kirjoitti:
Hyvä ajatus. Suomen kaupungit pääsisivät omavaraisiksi energiasta eikä tarvitsisi roikkua yhtiöiden armoilla.
Niin voishan se olla, jos sellaista teknologiaa olisi edes olemassa. Persu-Make itsekin myöntää, että tuo olisi relistista aikaisintaan parinkymmenen vuoden päästä.
Helppoahan sitä on heitellä mitä tahansa parinkymmenen vuoden päästä kenties tapahtuvaksi. Minäkin ehdotan, että joka talon katolle pitää rakentaa parkkipaikat, kun parinkymmenen vuoden päästä kuljetaan lentävillä autoilla.
no ei tämä mitään uutta teknologiaa ole
jo 50-luvulla merillä purjehti atomisukellusveneitä
niiden reaktori on juuri tuollainen pienydinvoimala
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä ajatus. Suomen kaupungit pääsisivät omavaraisiksi energiasta eikä tarvitsisi roikkua yhtiöiden armoilla.
Niin voishan se olla, jos sellaista teknologiaa olisi edes olemassa. Persu-Make itsekin myöntää, että tuo olisi relistista aikaisintaan parinkymmenen vuoden päästä.
Helppoahan sitä on heitellä mitä tahansa parinkymmenen vuoden päästä kenties tapahtuvaksi. Minäkin ehdotan, että joka talon katolle pitää rakentaa parkkipaikat, kun parinkymmenen vuoden päästä kuljetaan lentävillä autoilla.
Mitä ihmeen teknologiaa? ihan samaa teknologiaa se käyttäis ku ensimmäin ydinreaktori joka keksittiin 1940-luvulla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ole ihan varma miksi sen pitäisi olla nimen omaan _pien_ voimala. Nykyisiä sähkön hintoja kun katsoo, niin luulisi että muutama perusmallin Hitachi tulisi kovaan tarpeeseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä ajatus. Suomen kaupungit pääsisivät omavaraisiksi energiasta eikä tarvitsisi roikkua yhtiöiden armoilla.
Niin voishan se olla, jos sellaista teknologiaa olisi edes olemassa. Persu-Make itsekin myöntää, että tuo olisi relistista aikaisintaan parinkymmenen vuoden päästä.
Helppoahan sitä on heitellä mitä tahansa parinkymmenen vuoden päästä kenties tapahtuvaksi. Minäkin ehdotan, että joka talon katolle pitää rakentaa parkkipaikat, kun parinkymmenen vuoden päästä kuljetaan lentävillä autoilla.
Viherpunikki-Igorin maailmassa taas 20 vuoden päästä kuljetaan hevosilla, koska ilmastonmuutos. Ei kyllä reellä pysty, koska Heidi kertoo ihan muuta. Lisäksi valtion perseaukisuus silloin on itsestään selvä.
Viherpunikki-Igor??? Mitä sieniä sä taas vetelet? Kyllä ne iigorit on ihan kaikkea muuta kuin vihervasemmistoa. Pitäishän se sun varsin hyvin tietää, kun teidän persutrollien palkatkin sieltä suunnasta maksetaan :)
Heidi Hautala taitaa tässä universumissa olla vihonviimeinen, joka persupuuttinin hallinnon suuntaan kumartelee.
Svittu sä olet persun atsi sekasin :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hyvä ajatus. Otaniemessähän oli kans pienoisreaktori 40 vuotta mut se taidettiin sammuttaa. Harva ties varmaan siitäkään.
Se ei kyllä lämmittänyt edes yhtä huonetta.
HYvä ajatus, energiaa pitää tuottaa siellä, missä asiakkaatkin ovat. Tuon kun tekevät, voidaan pari vesivoimalaa ottaa pois käytöstä. Jos joku pienvoimala posahtaa, niin uhreja ovat paikalliset energiankäyttäjät eli omat asiakkaat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Otaniemen reaktori taisi olla 200-300kw teholtansa, joten kyllä sillä olisi voinut useammankin huoneen lämmittää.
Reaktoria ei kuitenkaan käytetty sähkön/lämmön tuotantoon.
Noita pien ydinvoimaloitahan on pohdittu jo ennen tuon persun ajatusta. Käytännössä kaukolämmön tuotantoon.
Vierailija kirjoitti:
En ole ihan varma miksi sen pitäisi olla nimen omaan _pien_ voimala. Nykyisiä sähkön hintoja kun katsoo, niin luulisi että muutama perusmallin Hitachi tulisi kovaan tarpeeseen.
Näillä on yleensä hieman eri tarpeet. Suuremmat reaktorit sopivat lähinnä sähkön tuottoon ja nämä pienet modulaariset reaktiot sopivat hyvin esim. kaukolämmön tuottoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ekologinen ehdotus perussuomalaisilta. Hehän ovat vihreämpiä kuin vihreät itse!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä ajatus. Suomen kaupungit pääsisivät omavaraisiksi energiasta eikä tarvitsisi roikkua yhtiöiden armoilla.
Niin voishan se olla, jos sellaista teknologiaa olisi edes olemassa. Persu-Make itsekin myöntää, että tuo olisi relistista aikaisintaan parinkymmenen vuoden päästä.
Helppoahan sitä on heitellä mitä tahansa parinkymmenen vuoden päästä kenties tapahtuvaksi. Minäkin ehdotan, että joka talon katolle pitää rakentaa parkkipaikat, kun parinkymmenen vuoden päästä kuljetaan lentävillä autoilla.
Viherpunikki-Igorin maailmassa taas 20 vuoden päästä kuljetaan hevosilla, koska ilmastonmuutos. Ei kyllä reellä pysty, koska Heidi kertoo ihan muuta. Lisäksi valtion perseaukisuus silloin on itsestään selvä.
Viherpunikki-Igor??? Mitä sieniä sä taas vetelet? Kyllä ne iigorit on ihan kaikkea muuta kuin vihervasemmistoa. Pitäishän se sun varsin hyvin tietää, kun teidän persutrollien palkatkin sieltä suunnasta maksetaan :)
Heidi Hautala taitaa tässä universumissa olla vihonviimeinen, joka persupuuttinin hallinnon suuntaan kumartelee.
Svittu sä olet persun atsi sekasin :D
Eikö teille ole jotain omia suljettuja faceryhmiä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä ajatus. Otaniemessähän oli kans pienoisreaktori 40 vuotta mut se taidettiin sammuttaa. Harva ties varmaan siitäkään.
Se ei kyllä lämmittänyt edes yhtä huonetta.
Reaktorin teho oli 250 kilowattia. Se olisi tehon puolesta riittänyt monen omakotitalon lämmitykseen.
Vierailija kirjoitti:
HYvä ajatus, energiaa pitää tuottaa siellä, missä asiakkaatkin ovat. Tuon kun tekevät, voidaan pari vesivoimalaa ottaa pois käytöstä. Jos joku pienvoimala posahtaa, niin uhreja ovat paikalliset energiankäyttäjät eli omat asiakkaat.
Jos on tällä tasolla tietämys niin ...
Ne ei voi posahtaa. Ne on myös paljon turvallisempia kuin vanhat isot voimalat koska ne sammuvat passiivisesti ilman ulkoista energiaa.
Vihreät ovat unelmoineet koko ajan kivihiilivoimaloista, ja kaukolämmön hinnankorotukset ovat nyt vaan sellaisia asioita joille ei voi mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä ajatus. Otaniemessähän oli kans pienoisreaktori 40 vuotta mut se taidettiin sammuttaa. Harva ties varmaan siitäkään.
Se ei kyllä lämmittänyt edes yhtä huonetta.
Reaktorin teho oli 250 kilowattia. Se olisi tehon puolesta riittänyt monen omakotitalon lämmitykseen.
Olisi ja olisi mutta kun ei lämmittänyt.
Ainakin kaukolämmön tuottamiseen pitäisi olla reaktori joka kaupungissa. Olisi hyötysuhdekin 100 eikä 30 prosenttia.
Vierailija kirjoitti:
Harmi että tuollaista teknologiaa ei ole kuin tieteiskirjoissa.
Pienikokoisempia ydinvoimaloita pystyy toteuttamaan nykyteknologiallakin. Ydinvoimalat ovat isokokoisia siksi että suurin osa niistä on rakennettu 70-luvulla ja ovat jo hyvin vanhentunutta teknologiaa. Samaan tyyliin kun se Nokian kännykkä joskus aikoinaan oli semmoinen 10 kilon tiiliskivi jolla sai jonkun hengiltä jos sen heitti.
Hyvä ajatus. Otaniemessähän oli kans pienoisreaktori 40 vuotta mut se taidettiin sammuttaa. Harva ties varmaan siitäkään.