Lue keskustelun säännöt.
Mitä mieltä olette siitä, kun jotkut valittaa ettei oo rahaa, mutta...
08.12.2021 |
talo maksanu 250-300 000, on moottorikelkat, uudet autot, vene, asuntovaunu, skootteria ja käydään lomalla muutaman kerran vuodessa? Ei siis siinä mitään, jos on varaa hankkia nuo, mutta sitten ei pitäisi valittaa jos ei ole rahaa.
Kommentit (19)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se on sellainen opittu tapa valittaa aina kaikesta.
Moni "valittaa" rahan puutetta myös pitääkseen kerjäläiset ja hyväksikäyttäjät loitolla... Ja viisasta se onkin.
Niin no ei heillä ehkä olekaan kun kaikki rahat menee noihin. Onhan se vähän hölmöä kyllä valittaa rahanpuutetta jos on ilmiselvästi rahaa vaikka mihin, mutta toisaalta voihan olla, että rahatilanne on esim huonontunut viime aikoina ja siksi tuntuu ettei rahat riitä? En tiedä. Jotkut tuntuu olevan semmoisia ettei mikään raha riitä.
Elämä on täynnä tiukkoja valintoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Moni "valittaa" rahan puutetta myös pitääkseen kerjäläiset ja hyväksikäyttäjät loitolla... Ja viisasta se onkin.
Tuo enenmän yhteen kuulumisen tunnetta valittaa ettei sitä rahaa ei ole kuin kehuskella, että sitä rahaa on.
Vierailija kirjoitti:
Käyttörahaa siis tarkoitan.
Silloin se talous on huonosti suunniteltu, jos on polttanut rahaa joka suuntaan ostelemalla kaikenlaista kivaa, mutta joutuu sitten nuukailemaan ruokamenojen ja tavallisten kuukausimenojen kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Talouden pito on vaikea, mutta tärkeä taito. Säästäminen yllätysten varalle auttaa aina.
Ap unohti kertoa, että missä yhteydessä tuota sanotaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Moni "valittaa" rahan puutetta myös pitääkseen kerjäläiset ja hyväksikäyttäjät loitolla... Ja viisasta se onkin.
Tuo enenmän yhteen kuulumisen tunnetta valittaa ettei sitä rahaa ei ole kuin kehuskella, että sitä rahaa on.
Juu, sitäkin se voi olla. Riippuu ihan seurasta.
Sanon minäkin ettei ole rahaa, jos en halua tehdä jotain maksullista kuten lähteä shoppailemaan vaatteita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos ei huvita lahjoittaa jokaiselle pummaavalle, lahjoituksia kärkkyvälle jne. niin on sosiaalisesti hyväksytympää sanoa ettei ole rahaa kun että en anna.
Lisäksi tulot ovat voineet muuttua äkillisesti tai sijoitukset mennä huonosti tms.
Ei mullakaan koskaan ole rahaa jos pitää johonkin turhuuteen se käyttää, mutta taas on kun koen saavani itselleni hyötyä/kivaa, esim anna mulle 100e "lainaan" vrs. varaan itselleni hieronnan.
Sanotaanko näin, että ei ole kyse mistään siitä, että joku tulis kerjäämään. Tää on lähipiirin tuttava, joka näin totesi. Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sanon minäkin ettei ole rahaa, jos en halua tehdä jotain maksullista kuten lähteä shoppailemaan vaatteita.
Miksi? Minä sanon, että en tarvitse mitään uutta. Jos tarvitsen, sitten se on lähdettävä jossain vaiheessa, vaikkei huvittaisi. Oikeasti aika vähän tässä tarvitsee, hyvin pärjään varmasti parikin vuotta ostamatta yhtään vaatetta, edes sukkia tai alusvaatteita en usko tarvitsevani pitkään aikaan uusia.
Yhtiölaina voi nousta kuulemma paljon
Kaupan alalta irtisanotaan 25000 seuraavan 9 vuoden sisällä. Työmarkkinatuki on 518 netto.
Ihmettelen sellaisia " ei rahaa" valittajia, kun kutsutaan kylään ja matka menis pelkällä bensalla. Tavalliseen syömiseen se raha kyläpaikassa menisi, pitää se silti syödä, on missä tahansa. Rahaa kyllä löytyy joka viikonloppuiseen rillutteluun. Jättäisi kerran välistä, että voisi tulla kylään.
Ehkä se kieltäytymisen syy on sitten joku muu, muttei kehtaa sanoa päin naamaa.
Me siis käydään heillä kylässä, muttei he meillä.
Ei minulle makseta siitä, että asun Hotelli Luksuksessa. Päinvastoin, minä maksan siitä!" -Hanski
Päättele tuosta.
Käyttörahaa siis tarkoitan.