Lue keskustelun säännöt.
Veronmaksaja! Tiesitkö että alisuoriutuminen ei riitä irtisanomisperusteeksi valtion virasta?
08.12.2021 |
Yliviikarin oikeudenkäynnissä kuultua, lainaus Ylen jutusta:
"Tytti Yli-Viikarin asianajaja Tuomas Aho sanoo, että tilanne Valtiontarkastusvirastossa (VTV) tilanne oli vaikea, kun virkamiehen työsopimusta oltiin purkamassa.
– Asia oli hyvin arkaluontoinen.
– Suomalaiseen perinteeseen kuuluu, ettei ketään irtisanota alisuorittamisen vuoksi, eikä se ole mahdollista.
– Työnantajalle irtisanominen alisuorittamisen perusteella on erittäin riskialtista. Siksi se on kaikissa virastoissa äärimmäisen harvinaista"
Siis anteeksi mitä?
"Puolustus korostaa oikeudenkäynnissä sitä, että irtisanotun virkamiehen työsuhteen purkaminen tehtiin kaikkien osapuolten ja VTV:n parhaaksi.
– Virastossa oli luovuttu työntekovelvollisuudesta. Tiedettiin, ettei se olisi toteutunut. Se ei ollut toteutunut moniin vuosiin, jos milloinkaan, sanoo Yli-Viikarin asianajaja Tuomas Aho."
Linkki Ylen juttuun:
https://yle.fi/uutiset/3-12220272
Kuka huolehtii veronmaksajien parhaasta? Kyllä menee kuppi nurin kun tällaista lukee. Työttömiä riittää, seassa varmasti myös tekeviä yksilöitä mutta ei, maksetaan alisuoriutujille vaan kotiin palkka kun se on kaikkien osapuolten parhaaksi. Onneksi tammikuussa tulee vielä maakuntavaalit joissa päästään äänestämään taas yksi uusi kerros elättejä veronmaksajien riesaksi. Jess!
Kommentit (18)
Yksityisellä ei ole varaa maksella palkkoja joutilaalle mutta valtiolla on pohjaton kanssa joka otetaan joutuisten työläisten selkänahasta .
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei tulisi yksityisellä sektorilla kysymykseen. Se on tulos tai ulos!
Julkisella sektorilla joutuu oikeuteen kun toimii kuten sanot. MOT.
Miten ihmeessä saat tähän aluevaalit sotkettua? Virkamiehiä ei valita vaaleissa.
Kyllä suojatyöpaikat julkisissa viroissa on ihan yleisesti tiedossa oleva juttu. Osaaminen on täysin toisarvoista oikeaan puoluekirjaan verrattuna. Eli ei tämä kyllä mitenkään voi tulla yllätyksenä.
Vierailija kirjoitti:
Miten ihmeessä saat tähän aluevaalit sotkettua? Virkamiehiä ei valita vaaleissa.
Eikö näidenkin palkkiot makseta verorahoilla? Siten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sitten pitäisi suurin osa 400 000 julkisella aikaa viettävistä virkapirkoista irtisanoa. Kun ei vaan ole mitään tekemistä 3500 euron keskipalkkansa eteen.
Vierailija kirjoitti:
Ei tulisi yksityisellä sektorilla kysymykseen. Se on tulos tai ulos!
On yksityisissä yritysksissäkin aiha pönttöä ja saamatonta porukkaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten ihmeessä saat tähän aluevaalit sotkettua? Virkamiehiä ei valita vaaleissa.
Eikö näidenkin palkkiot makseta verorahoilla? Siten.
Niin mutta ei poliitikoilla ole vastaavaa suojaa työn suhteen kuin virkamiehillä.
Vierailija kirjoitti:
Sitten pitäisi suurin osa 400 000 julkisella aikaa viettävistä virkapirkoista irtisanoa. Kun ei vaan ole mitään tekemistä 3500 euron keskipalkkansa eteen.
Lääkärit, hammaslääkärit, sairaanhoitajat, opettajat.. tyypillisiä virkanaisia, jotka emme mitään tee??
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minäkin haluan tyhjänpäiväisen viran, pääsisi harrastamaan enemmän omia juttuja.
Riittääpä. Aikaa se kyllä vie, mutta kyllä lopulta saadaan ulos. Olen itse ollut irtisanomassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onhan se yleisesti tiedossa, että virassa olevaa ei saa laitettua ulos sitten millään.
Mä en usko tähän alisuoriutumiseen. Olen nähnyt niin monta kertaa ihmisiä, joilta on käytännössä otettu kaikki työt pois, koska he julkeavat olla eri mieltä johtajan kanssa. Sen jälkeen sitä tullaan työpaikalle lukemaan iltasanomia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Totta kai saa, mutta edellyttää, että esimiehet tekevät omat hommansa.
Minut on irtisanottu valtiolta vedoten siihen, että työtehtäviäni ei enää ole enkä opi uusia. Valtio maksoi miellyttävät 70 000 e korvaus laittomasta irtisanomisesta, koska kykenin osoittamaan suorittaneeni työn ohessa toisen maisteritutkinnon eli oppimiskyvyssäni ei voitu sillä perusteella väittää olevan puutteita.
Tuttavani irtisanottiin virasta (sosiaalivirasto) kun ei kahdeksan vuoden aikana oppinut töitään. Teki siis virkavirheitä jatkuvasti. Ammattiliitto vei jutun hallinto-oikeuteen ja korkeimpaan hallinto-oikeuteen mutta hävisi jutun molemmissa asteissa. Valtion tai kunnan virasta irtisanomisperusteet ovat aivan samat kuin yksityisellä puolella. Valtiolla tai kunnalla ei lähdetä vain laiskuuttaan irtisanomaan, sillä ei ole ns. omistajaa, jonka rahoista kykenemättömän työntekijän virheet kuitataan.
Yksityisen sektorin ja julkisen sektorin irtisanomis- tai purkamisperusteet ovat samat. Yrityksessä on aina joku omistaja tai yhtiö, joka ei kauan katsele tuottamatonta työntekijää. Julkisella puolella ei lähdetä helposti samaan kun se ei ole "kenenkään pussista pois", jos joku tekee pelkkää pa:ta. Tai onhan se tietysti veronmaksajilta pois.
Ei tulisi yksityisellä sektorilla kysymykseen. Se on tulos tai ulos!