Miten uskallatte ottaa joka vuosi rokotuksia?
Te, jotka otatte joka vuosi influenssarokotteen ja vielä päälle näitä uusia sikarokotteita ja mitä seuraavaksi, ettekö pelkää mitä haittavaikutuksia elimistöön jää? Olen rokotuttanut kaikki lapseni ihan normaalisti, mutta mielestäni mm. influenssarokotukset kuuluvat sarjaaan maailman turhimmat rokotukset. Onko lapsella enää normi vastustuskykyä päällä, jos häneen on laitettu ensin neuvolan perusrokotukset, sitten rotarokotus, vesirokkorokotus ja vielä pari influenssarokotuksta. Meneekö se siihen, että lapsen elimistö ei kestä enää mitään tauteja, vaan perusnuhakin tulee tosi voimakkaana kun ei ole tottunut sairastelemaan mitään?
Kommentit (21)
Kun on saanut rokotteen täytyisi rokotus uusia 6kk välein koska se tehoaa max.6kk. Jos sairastaa taudin,saa elinikäisen suojan.
kun lapsilla on astma, niin sekin on aikamoinen riski, jos meinaa influenssasta ihan omin voimin selvitä.
rokotteen joka vuosi ja myos pneumokokki rokotuksen. Eipa ole tarvinnut flunssaa sairastaa ainakaan viiteentoista vuoteen. Ei myoskaan ole ollut tavallisia nuhakuumeita. Nuorempana oli keuhkokuume monta kertaa ja keuhkopussin tulehdus vahan valia, nyt ei mitaan.
tuo rokotusten vaikutusmekanismi selvillä. Ja oletettavasti taas niitä, jotka viimeiseen asti vastustavat rokotuksia ja luottavat luomuun. Huokaus!
ole rokotusvastainen tai luomu - mutta ap:n kanssa sikäli samaa mieltä, että jokavuotiset influenssarokotukset ovat täysin turhia. Ihme hömppää ainakin perusterveiltä ihmisiltä niitä vastaan ottaa rokotuksia.
en ota mitään rokotteita enkä myöskään ole sairastanut mitään mainitsemistasi.
rokotteen joka vuosi ja myos pneumokokki rokotuksen. Eipa ole tarvinnut flunssaa sairastaa ainakaan viiteentoista vuoteen. Ei myoskaan ole ollut tavallisia nuhakuumeita. Nuorempana oli keuhkokuume monta kertaa ja keuhkopussin tulehdus vahan valia, nyt ei mitaan.
Perusnuhat sairastetaan toki normaalisti. Mutta laskin juuri, että tänä syksynä meidän perhettä on omin rahoin rokotettu 300 eurolla, joten ei ole ihan halpaakaan lystiä. Ja sika ei maksanut edes mitään.
vaikuttavista tekijöistä samalla viivalla puhtaan veden kanssa, joten ennemmin voisi kysyä, miksi jättää mitään rokotusta ottamatta.
Te, jotka otatte joka vuosi influenssarokotteen ja vielä päälle näitä uusia sikarokotteita ja mitä seuraavaksi, ettekö pelkää mitä haittavaikutuksia elimistöön jää? Olen rokotuttanut kaikki lapseni ihan normaalisti, mutta mielestäni mm. influenssarokotukset kuuluvat sarjaaan maailman turhimmat rokotukset. Onko lapsella enää normi vastustuskykyä päällä, jos häneen on laitettu ensin neuvolan perusrokotukset, sitten rotarokotus, vesirokkorokotus ja vielä pari influenssarokotuksta. Meneekö se siihen, että lapsen elimistö ei kestä enää mitään tauteja, vaan perusnuhakin tulee tosi voimakkaana kun ei ole tottunut sairastelemaan mitään?
Meidän perheessä on otettu kaikki rokotusohjelman ulkopuolisetkin rokotteet omakustanteisesti. Muualla päin maailmaa monessa maassa esim. pneumokokkirokote kuuluu jo rokotusohjelmaan.
Mä ajattelen asian niin, että rokotteella vältetään parhaimmassa tapauksessa jotain todella ikävää ja siitä olen valmis maksamaan.
Tiesitkö että isorokko on saatu hävitettyä maaimasta rokotteiden avulla?
Influenssarokotteen otan joka vuosi, minulle se ei ole turhake. Mulla on astma ja olen sairastanut influenssan jälkitautina kerran keuhkokuumeen. Siitä toipumiseen meni monta kuukautta! En haluaisi kokea sellaista uudestaan! Sen jälkeen olen kiltisti joka vuosi rokotteen ottanut, enkä ole influenssaan sairastunut.
mä en oikein ymmärrä näitä rokotusvastaisia luomuhörhöilijöitä. Nykyaika toki ruokkii kaikenlaisia extreme-ilmiöitä ja individualismia. ehkä tämä rokotusten vastustaminenkin on sellaista.
Eivätkä taatusti ole luomuhöröjä. Tietävät ettei rokotteista ole riittävästi 100 vuoden tutkimuskaudelta tietoa (aika ei ole riittävä, mutta epäilykset ovat heränneet).
Rokotteissa on haitat vain tyhmä kuvittelee ettei haittoja ole.
Kun on saanut rokotteen täytyisi rokotus uusia 6kk välein koska se tehoaa max.6kk. Jos sairastaa taudin,saa elinikäisen suojan.
Eivätkä taatusti ole luomuhöröjä. Tietävät ettei rokotteista ole riittävästi 100 vuoden tutkimuskaudelta tietoa (aika ei ole riittävä, mutta epäilykset ovat heränneet).
Rokotteissa on haitat vain tyhmä kuvittelee ettei haittoja ole.
Väärin! Rokotusten historia alkaa vuonna 1774. Eli niistä on kokemuksia yli 200 vuoden ajalta.
että rokotteisiin, niinkuin kaikkiin lääkkeisiin, liittyy riskejä. Mutta jos ymmärtää edes hitusen tilastollisia todennäköisyyksiä, ymmärtää myös, että rokottaminen kannattaa.
Kun on saanut rokotteen täytyisi rokotus uusia 6kk välein koska se tehoaa max.6kk. Jos sairastaa taudin,saa elinikäisen suojan.
aamulehdessä joku infektiolääkäri sanoi näin.
Kun on saanut rokotteen täytyisi rokotus uusia 6kk välein koska se tehoaa max.6kk. Jos sairastaa taudin,saa elinikäisen suojan.
Suoja tulee juuri täsmälleen samaa virusta vastaan sekä taudin sairastamalla että rokottamalla. Mutta virus tulee muuntumaan. Se tiedetään jo nyt.
Ymmärrätkö yhtään, mitä rokotuksessa tapahtuu?
Meidän perheessä on otettu viimeisen 4 kuukauden aikana 22 rokotetta. Rokotusohjelmaan kuuluvien lisäksi pneumokokki, vesirokko, influenssa ja pandemiarokotteet. Meitä on 4.
Rokotteessa laitetaan elimistöön samojen virusten osia, ja vaikutus on elimistölle sama kuin jos olisi sairastanut ko. taudin.
Eli näkisin niin että rokotukset lisäävät vastustuskykyä, eikä päinvastoin.
Ei mikään ihme että tulee entistä kamalampia tauteja liikkeelle kuten nämä kaikki sika- ym. influenssat kun ihmiseen pistetään aina vaan enemmän ja enemmän vahvempaa tavaraa.
yksi paha infektio saa elimistössä moninkertaisesti enemmän tuhoa, eikä niidenkään pitkäaikaisvaikutuksista tiedetä.
Esim. leukemiasta yksi teoria on että sen käynnistää sairastettu infektio (yhtenä tekijänä).
tuo rokotusten vaikutusmekanismi selvillä. Ja oletettavasti taas niitä, jotka viimeiseen asti vastustavat rokotuksia ja luottavat luomuun. Huokaus!