"Laiskuus on perusvoimamme. Jos eivät ihmiset pyrkisi luomaan tilanteita, joissa heidän ei enää tarvitse tehdä mitään, olisi kehitys jo ammoin pysähtynyt."

Ehkä sitä mielellään tekisi mieluisia asioita eli hankalat ja ikävät asiat pitäisi tehdä helpommin ja nopeammin.

Siksi trooppisten maiden asukit elävät edelleen kivikaudella ennen kuin viileämpien maiden asukit tulevat näyttämään kehitystä. Heti kun viileämpien maiden asukit eivät ole jatkuvasti avustamassa kehityksen käytössä, trooppisen alueen kehitys romahtaa.

Herää sitten kysymys, miksi trooppisen alueen asukkaat jakautuivat aikoinaan kahtia ja osa lähti viileämpiä maita kohti ja jäi sinne myös? Olettaen, että näin on siis käynyt joskus.

Koska myönnetään ensimmäinen laiskuuden nobel palkinto? Ainakin sellainen palkinto pitäisi olla.

Ennemmin laiskuus kuin nykyaikainen asenne jossa ihmisen ainoa elämän tarkoitus on työ ja työnantajan rikastuttaminen samalla kun itse joutuu taistelemaan selviytyäkseen

Eikös siellä saksalaisten leirin porteilla lukenut "työ vapauttaa" se vaan tarkoitettiin että työ vapauttaa elämästä

Onko paljon aikaansaavat ihmiset laiskoja vai ahkeria? Jos hienojen keksintöjen motivaatio on laiskuus eikö he silloin ole laiskoja?

Kateus ja ahneus ovat myös teknisen kehityksen katalyytteja.

Tuossa minä kyllä olen hyvä.

Töissä pitää laittaa laiskimmat tyypit tekemään uusia hommia, niin nähdään kuinka ne tehdään helpoimmin ja nopeimmin.

Työtä helpottavia ja nopeuttavia keksintöjä tehdään koko ajan. Työnantajat tietysti haluaa kuitata niistä hyödyn laittamalla duunari tekemään enemmän tavaraa ja olemalla töissä yhtä kauan kuin ennenkin ja samalla palkalla, eli työ ei helpotu, mutta tehdään enemmän kuin ennen.

Siihen se s a a t a n a n Wolt myös perustuu.

Jee, edistän siis kehitystä sillä että en tee mitään.

Mieleeni muistuu erään vänrikin kuolematon viisaus: ”Asialliset hommat suoritetaan mutta muuten ollaan kuin Ellun kanat”

Vierailija kirjoitti:

Siihen se s a a t a n a n Wolt myös perustuu.

Wolt ja muu alustatalous perustuu työn teettämiseen muilla ja yrittäjän riskin ulkoistamiseen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siihen se s a a t a n a n Wolt myös perustuu.

Wolt ja muu alustatalous perustuu työn teettämiseen muilla ja yrittäjän riskin ulkoistamiseen

Joo mutta samalla moni saa mahdollisuuden. Kaikilla meistä ei ole sukulaisia paperitehtaalla. Se on jotain mitä ay-Suomessa ei ymmärretä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siihen se s a a t a n a n Wolt myös perustuu.

Wolt ja muu alustatalous perustuu työn teettämiseen muilla ja yrittäjän riskin ulkoistamiseen

Joo mutta samalla moni saa mahdollisuuden. Kaikilla meistä ei ole sukulaisia paperitehtaalla. Se on jotain mitä ay-Suomessa ei ymmärretä.

Ay-Suomessa ymmärretään, että jos työnantajille annetaan aina periksi ja uskotaan niitten valitusvirsiä, niin kurjuus koittaa kaikille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siihen se s a a t a n a n Wolt myös perustuu.

Wolt ja muu alustatalous perustuu työn teettämiseen muilla ja yrittäjän riskin ulkoistamiseen

Joo mutta samalla moni saa mahdollisuuden. Kaikilla meistä ei ole sukulaisia paperitehtaalla. Se on jotain mitä ay-Suomessa ei ymmärretä.

Ay-Suomessa ymmärretään, että jos työnantajille annetaan aina periksi ja uskotaan niitten valitusvirsiä, niin kurjuus koittaa kaikille.

Sitäkin voi miettiä olisiko reilumpaa antaa työmahdollisuuksia kaikille kuin sulkea puoli miljoonaa ihmistä työn ulkopuolelle. Työehtosopimuksista ei ole missään äänestetty. Niistä on tosi pienet piirit sopineet keskenään.