Martina Atiolehti ottanut korvakorut vauvalleen.

sen miehen kotimaassa tapana??

Mielestäni ok asia, jos perinne, mutta tosi typerää ja outoa, jos vaan halusi "söpöstellä".



Vaikka asiahan ei siitä miksikään muutu, mutta silti tarkoitus vaikuttaa mun mielipiteeseen..

sen miehen kotimaassa tapana?? Mielestäni ok asia, jos perinne, mutta tosi typerää ja outoa, jos vaan halusi "söpöstellä". Vaikka asiahan ei siitä miksikään muutu, mutta silti tarkoitus vaikuttaa mun mielipiteeseen..

mikäli jossain "tapana"?

Minusta lapsen pitäisi saada olla koskematon, kunnes osaa itse päättää haluaako korvareiät vai ei.

jos perinne. Muut ei.



Terv 2



P.S. En mä nyt sentään kaikkea hullua hyväksy perinteenkään nimissä!! Tietenkään. Nuo kuitenkin hyväksyn.

Korvien lävistys ei eroa mitenkään esimerkiksi nenän lävistyksestä, yhtä kamalia toimenpiteitä kumpikin. Kuitenkin jostain syystä korvien lävistystä ei kauhistella samalla tavalla.

Tyttöjen "klitoriksen huppu"-ympärileikkaus vastaa täysin poikien leikkausta, silti sitä pidetään barbaarisena tapana. Miksei sitten vastaavaa poikien ympärileikkausta?

jos perinne. Muut ei.

Terv 2

P.S. En mä nyt sentään kaikkea hullua hyväksy perinteenkään nimissä!! Tietenkään. Nuo kuitenkin hyväksyn.

pieni juttu niiden kaikkien hulluuksien keskellä mitä tältä kyseiseltä parilta voi odottaa! Harmittaa vaan että vauva joutuu moisten kohteeksi. Mutta eipä näiltä tyypeiltä kamalan nerokasta toimintaa voi odottaakaan.

että ollut aikanaan nenäläväri, joten kyllä tiedän eron! Ei voi verrata keskenään.



Omat tyttäreni ovat saaneet korvakorut 2v samoin kuin minä aikanaan. Sanotaan nyt sitten, että tämä on meidän perheen perinne, enkä ole ikinä katunut. En omia korviksiani kuin tyttöjenkään!

(lisätään tähän vielä, että kumpikaan tytöistä ei edes inahtanut koruja laitettaessa).



Kipukynnyksiä on tietysti erilaisia.



Mielestäni tyttöjen ympärileikkaukset ovat barbaarisia ja julmia. Välineet ja tapa ovat yleensä alkeellisia.

Poikien - esim juutalaisten - ympärileikkaukset kuuluvat seremoniaan, joka on perinteinen ja hyvin toteutettu.

Korvien lävistys ei eroa mitenkään esimerkiksi nenän lävistyksestä, yhtä kamalia toimenpiteitä kumpikin. Kuitenkin jostain syystä korvien lävistystä ei kauhistella samalla tavalla. Tyttöjen "klitoriksen huppu"-ympärileikkaus vastaa täysin poikien leikkausta, silti sitä pidetään barbaarisena tapana. Miksei sitten vastaavaa poikien ympärileikkausta?

jos perinne. Muut ei. Terv 2 P.S. En mä nyt sentään kaikkea hullua hyväksy perinteenkään nimissä!! Tietenkään. Nuo kuitenkin hyväksyn.

Tyttöjen ympärileikkaus ei todellakaan vastaa poikien ympärileikkausta!

Lievin on PELKKÄ neulanpisto, mitään ei poisteta ainoastaan verta valuu muutaman pisaran verran.

Klitoriksen huppu-leikkauksessa poistetaan klitorista suojaava "huppu" tai siis osa siitä. Tuo ei vaikuta mitenkään tytön myöhempään elämään. Vastaa pojan esinahan leikkaamista.

En todellakaan ymmärrä miksi näitä lievimpiäkin muotoja kauhistellaan kun ei vastaavaa poikien leikkausta kauhistella.

Kumpikin on ihan yhtäläinen asia, lapsen silpomista. Silti vain tyttöjen leikkausta (niistä lievimmistäkin joista neulanpoisto on pojan leikkausta huomattavasti lievempi muoto koska eihän siinä edes leikata mitään pois) kauhistellaan ja arvostellaan.

Jos hyväksyt pojan ympärileikkauksen, tulisi sinun hyväksyä myös tytön ympärileikkauksen lievät muodot.

Korvien lävistys ei eroa mitenkään esimerkiksi nenän lävistyksestä, yhtä kamalia toimenpiteitä kumpikin. Kuitenkin jostain syystä korvien lävistystä ei kauhistella samalla tavalla. Tyttöjen "klitoriksen huppu"-ympärileikkaus vastaa täysin poikien leikkausta, silti sitä pidetään barbaarisena tapana. Miksei sitten vastaavaa poikien ympärileikkausta?

jos perinne. Muut ei. Terv 2 P.S. En mä nyt sentään kaikkea hullua hyväksy perinteenkään nimissä!! Tietenkään. Nuo kuitenkin hyväksyn.

Tyttöjen ympärileikkaus ei todellakaan vastaa poikien ympärileikkausta!