Saako 50-vuotias kuinka pitkän asuntolainan?
Kommentit (20)
Luulisi olennaisempaa kuin ikä on maksukyky; kuinka paljon tai vähän pystyt maksamaan. Vakituinen työ on lottovoitto mutta harva pystyy vakuuttamaan, ett työ jatkuu vakituisena useamman vuoden, vaikka haluaisi.
Vierailija kirjoitti:
Luulisi olennaisempaa kuin ikä on maksukyky; kuinka paljon tai vähän pystyt maksamaan. Vakituinen työ on lottovoitto mutta harva pystyy vakuuttamaan, ett työ jatkuu vakituisena useamman vuoden, vaikka haluaisi.
Auttaako jos on vakituinen työ, jossa on ollut jo 20 vuotta. Palkka vähän yli suomalaisen keskitason.
Paljon vanhemmatkin saa, 25 v. Saatu 220k pari vuotta sitten.
Saat ihan varmasti sinäkin, jos vakuus on esim asunto pääkaupungin keskustassa tms.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luulisi olennaisempaa kuin ikä on maksukyky; kuinka paljon tai vähän pystyt maksamaan. Vakituinen työ on lottovoitto mutta harva pystyy vakuuttamaan, ett työ jatkuu vakituisena useamman vuoden, vaikka haluaisi.
Auttaako jos on vakituinen työ, jossa on ollut jo 20 vuotta. Palkka vähän yli suomalaisen keskitason.
Auttaa, jos sinulla on kertynyt säästöön 20 vuoden työurasi aikana jotain mutta jos pankkitilisi saldo on pyöreä nolla, eikä sinulla on mitään erityistä omaisuutta, niin ei pelkästään 20 vuoden työura paljoa auta.
Itse asiassa suomen kielessä kysymyslause pitäisi muodostaa näin:
Kuinka pitkän asuntolainan 50-vuotias saa?
Ei kait eläkeikäkään ole mikään este nykyään, varsinkin, kun monet jatkavat töitä vielä eläkkeelläkin osa-aikaisesti.
Pankinkin täytyy elää, joten näinä lähes nollakorkojen aikoina laina-aika ruuvataan mielellään 25 vuoteen, vaikka lainanottajalla olisi parempi maksukyky. Se on sitten jokaisen oma asia maksaako lainan nopeammalla tahdilla pois.
Mä sain 25 v, tai pidemmästä ei edes puhuttu olisiko mahdollista (ei ollut tarvetta). Mutta olen "vasta" 46 v.
Me saimme vain 18 vuoden lainan.
Olemme naimisissa oleva lapseron pariskunta, iät lainanhakuhetkellä 47v ja 42v. Kummallakin bruttotulot 5000e/kk ja vakituiset työsuhteet.
Luottotiedot kunnossa ja vakuudet lainaan kunnossa.
Vierailija kirjoitti:
Me saimme vain 18 vuoden lainan.
Olemme naimisissa oleva lapseron pariskunta, iät lainanhakuhetkellä 47v ja 42v. Kummallakin bruttotulot 5000e/kk ja vakituiset työsuhteet.
Luottotiedot kunnossa ja vakuudet lainaan kunnossa.
Tämä tuntuu aika vähältä tuloihin ja muihin nähden. Oliko kyseessä kuinka iso laina?
Vierailija kirjoitti:
Itse asiassa suomen kielessä kysymyslause pitäisi muodostaa näin:
Kuinka pitkän asuntolainan 50-vuotias saa?
Hei! Viisas Toope.
Kuinka pitkällä takaisin maksuajalla 50-vuotias saa lainan.
Jos ja kun vakuudet kunnossa niin ei varsinaista ylärajaa ajassa, kuukausierän summassa yläraja.
Osakehuoneistoon myönnetään enempi kun ok taloon.
Pankki ei ole kiinnostunut ihmisestä vaan hänen omaisuudestaan ja tuloistaan sekä ostettavasta asunnosta niin että pankki saa rahansa takaisin jos kuolet.
Olin 59 vuotias saadessani 25 vuoden asuntolainan. Ideahan lainan saamisessa on tämän hetken tulot ja löytyykö omasta takaa omaisuutta maksaa asunnosta x määrä jo valmiiksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse asiassa suomen kielessä kysymyslause pitäisi muodostaa näin:
Kuinka pitkän asuntolainan 50-vuotias saa?
Hei! Viisas Toope.
Kuinka pitkällä takaisin maksuajalla 50-vuotias saa lainan.
Hei, toinen Toope. Takaisinmaksuaika kirjoitetaan yhteen ja kysymyslause päättyy kysymysmerkkiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse asiassa suomen kielessä kysymyslause pitäisi muodostaa näin:
Kuinka pitkän asuntolainan 50-vuotias saa?
Hei! Viisas Toope.
Kuinka pitkällä takaisin maksuajalla 50-vuotias saa lainan.
Hei, toinen Toope. Takaisinmaksuaika kirjoitetaan yhteen ja kysymyslause päättyy kysymysmerkkiin.
Moi moi kolmas Toope! Tuo ei ollut varsinainen kysymys. Vaan vastaus.
Lainan vakuudella suurin merkitys, pankki ei ota riskiä ottaa turpaansa. Jos vakuus kunnossa ja kohtalainen maksukyky niin pankin riskin määrä näkyy marginaalissa.
Minä sain 52-vuotiaana 25 vuotta omakotitaloon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse asiassa suomen kielessä kysymyslause pitäisi muodostaa näin:
Kuinka pitkän asuntolainan 50-vuotias saa?
Hei! Viisas Toope.
Kuinka pitkällä takaisin maksuajalla 50-vuotias saa lainan.
Hei, toinen Toope. Takaisinmaksuaika kirjoitetaan yhteen ja kysymyslause päättyy kysymysmerkkiin.
Moi moi kolmas Toope! Tuo ei ollut varsinainen kysymys. Vaan vastaus.
Eihän toki ollut. Vastaus, eli väitelause ei voi alkaa alistuskonjunktiolla (tässä: kuinka-sanalla).
25v mulla.