Lue keskustelun säännöt.
Mikä Helsingin vanhalla rautatieasemalla oli niin sopimatonta nykysilmin katsottuna?
12.11.2021 |
Hesarissa on hieno artikkeli entisestä rautatieasemasta. Otsikko kuitenkin jälleen kummastuttaa. Mihin tuo sopimattomuus viittaa? Ei kai tuolla viitata siihen, että ensimmäisen, toisen ja kolmannen luokan matkustajilla oli erilliset ja erilaiset odotussalit? Kai nykyisinkin kalliilla lipuilla saa parempaa kuin halvoilla, eikä se kai kenenkään mielestä ole sopimatonta?
"Helsingin vanha rautatieasema edusti ennennäkemätöntä loistoa: Sisällä matkustajia odottivat pikkutarkat käytännöt, joita pidettäisiin nykyaikana sopimattomina."
Kommentit (3)
Vierailija kirjoitti:
HS ei ole kuullut lentoasemien loungeista, tai junien ekstra-luokasta?
Tuota "nykyisin pidettäisiin sopimattomana" -väitettä heitellään ihan miten sattuu. Jos jotakin - mitä tahansa - pidettäisiin aivan yleisesti sopimattomana tai katsottaisiin karsaasti, sitä ei tarvitsisi enää mainita joka mutkassa. Hesarin otsikoiden tekijät, jotka siis eivät ole tekstien kirjoittajia, ovat viime vuosina alkaneet käyttää liikaa mielikuvitustaan ja näperrellä klikkiotsikoita.
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sanoman tuntien mustien miesten puute.
HS ei ole kuullut lentoasemien loungeista, tai junien ekstra-luokasta?