Kumman rokkipojan ottaisit (jos voisit)?
A:
- maailman paras laulaja
- lihaksikas kroppa
- 175 cm
- vihreänsiniset silmät
- superlahjakas taiteellisesti
B:
- maailman n:nneksi paras kitaristi
- hoikan jäntevä kroppa
- 180 cm
- ruskeat silmät
- superälykäs yleisesti
Kommentit (24)
Tuon alemman, koska hoikan jäntevä kroppa.
Tykkään hoikan jäntevästä, en lihaksikkaasta miesvartalosta.
Millään silmien värillä ei mitään väliä, kunhan on kauniit kasvot.
Vierailija kirjoitti:
Täytyy sanoa että on kyllä luovaa miten palstamies taas pohjustaa mehukkaan iltaulinan, huutoitkemisen suihkussa ja lopulta sammumisen animetyynyään halaten...
Tässä meni oikein sen verran että olen palstalla ja käyn suihkussa :D
Taitaisi jäädä kyllä molemmat väliin 😬
Miksi ei ole kansallimielistä vaihtoehtoa? Näin media ohjaa naisia valitsemaan kumppanikseen globalistisen vaihtoehdon!
Jätän myös väliin. Turusen Tarjaan oon rakastunut
Haluaisin hoikan jäntevän mutta vihreillä silmillä. (tai vihreänsiniset). Ruskeat silmät ei vaan ole koskaan sytyttäneet sukupuolesta riippumatta.
Laulajan. Laulua on kiva kuunnella kotona. Kitaratreenejä ei, ne saa mut raivon partaalle nopeasti. Taiteellisella ihmisellä on suurempi riski masennukseen kuin ei-taiteellisella, mutta valitsen laulun. Silmien värillä tai lihaksikkuudella ei ole väliä. Älykkyyttä pitää olla, mut ei tarvi olla superälykäs. Normaali keskustelujärki riittää.
Vierailija kirjoitti:
Miksi ei ole kansallimielistä vaihtoehtoa? Näin media ohjaa naisia valitsemaan kumppanikseen globalistisen vaihtoehdon!
Suomalaisten pitäisi perustaa parempia bändejä
Miksei vaihtoehtoina ollut Sami Jaffaa? Tai Michael Monroeta?
Mua kiinnostaa enemmän urheilevat miehet, joten kumpikaan noista ei herätä suuria intohimoja suuntaan tai toiseen.
Ulkonäköseikoilla ei merkitystä, listalta puuttui tärkein, eli tunneäly. Yleisesti ottaen kylläkin pidän musikaalisuutta plussana, samoin sitä, ettei ole ylettömän pitkä. 175cm kuulostaisi hyvältä ja lyhempikin kelpaisi.
Vierailija kirjoitti:
Miksei vaihtoehtoina ollut Sami Jaffaa? Tai Michael Monroeta?
En nyt tullut ajatelleeksi juuri näitä :) jos teet oman avauksen aiheesta niin kyllä sekin parantaa tämän palstan tasoa.
Voin ottaa molemmat. Kerro vaan mistä heidät voi noutaa kotiin.
Vierailija kirjoitti:
Voin ottaa molemmat. Kerro vaan mistä heidät voi noutaa kotiin.
Aluksi sun pitää mennä joitain vuosia taaksepäin. Se ei estä silti pohtimasta tätä tärkeää kysymystä. -Ap
Vierailija kirjoitti:
Miksi ei ole kansallimielistä vaihtoehtoa? Näin media ohjaa naisia valitsemaan kumppanikseen globalistisen vaihtoehdon!
Kyllä! Valitsen Koskenlaskija figuurin!
Ottanut. Kyllä nuo rokkarit kannattaisi saada pois systeemistään ennen kuin täyttää 25.
En näin aikuisena kelpuuttaisi kumpaakaan, nuorena olisin valinnut B:n.
Jos miehellä on pituutta yli 167cm ja olemus normaalipainon puolella, niin aivan sama. En rakastu lauluääneen tai soittotaitoihin, silmien väriin tai tiettyyn älykkyyden puoleen. Rakastun luonteeseen, eikä tuossa ole kuvattu sitä lainkaan.
Täytyy sanoa että on kyllä luovaa miten palstamies taas pohjustaa mehukkaan iltaulinan, huutoitkemisen suihkussa ja lopulta sammumisen animetyynyään halaten...