Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Miksi R-kioski- ja Kotipizza-yrittäjät eivät työsuhteessa?

Vierailija
05.11.2021 |

Sadoilta Wolt-läheteiltä lähtee työt, kun heitä ei enää jatkossa katsota yrittäjiksi vaan työntekijöiksi. Miksi R-kioskien ja Kotipizzojen yrittäjät saavat olla yrittäjiä? Eikö sama logiikka koske heitä? Ja vielä selvemminkin.

Kommentit (15)

Vierailija
1/15 |
05.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Niin tosiaan, nuo saavat oletettavasti vielä vähemmän "yrittäjänvapauden" puitteissa päättää, että pidänpä nyt kioskin auki vain maanantaina ja tiistaina ja sitten menen loppuviikoksi mökille.

Vierailija
2/15 |
05.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Varmaan siksi, että R-kioski ja Kotipizza-ketjuja hallitsevat oikeat tahot. Suomessa ei ole korruptiota, mutta kavereille eri säännöt. Woltin omistajat eivät olleet kavereita oikeiden tyyppien kanssa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/15 |
05.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sukulaiseni on tuota lähettihommaa tehnyt ja menettää kyllä työnsä tämän seurauksena. Wolt ei tule pitämään työsuhteessa tätä määrää porukkaa, ja pois joutuvat ne jotka eivät voi sitoutua tarkkoihin tuntimääriin päivittäin. Tähän asti on saanut yrittäjänä itse päättää milloin töitä tekee. Naurettavaa tämä vääntö. Suurin osahan noista haluaa olla yrittäjiö eikä työsuhteessa.

Vierailija
4/15 |
05.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

En eläessäni ole tilannut näiltä wolteilta mitään. Hähmäinen "yrittäjyys" jossa kaikki työsuhteen merkit toteutuu mutta saat vaan provisiopalkkaa mutta et lomia tai sairasajan palkkaa etkä eläkettä. Eipä ihme että kaikki woltit on työhaluista mutta huonosti työllistyvää väestönosaa. En soisi että työelämä etenee tähän suuntaan.

Vierailija
5/15 |
05.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jaaha. Kommentoin mielestäni ihan sivistyneesti ja puhtaasti asiaa, niin kommentti menee sensuuriin.

Kotipizza-yrittäjä tai R-kioskiyrittäjä on ihan yhtä lailla yrittäjä kuin esimerkiksi pienen K-kaupan yrittäjä. Hän itse vastaa paikan pyörityksestä, palkkaa työntekijöitä, tekee hankinnat jne. Wolt-kuski ottaa listalta itselleen sopivat tunnit - missä on yrittäjän vastuut ja velvollisuudet?

Vierailija
6/15 |
05.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jatkoa...

Kuuntelin eilen (vai toissa-aamuna, nää kaikki on yhtä pimeitä ja harmaita) Woltin perustajaa/omistajaa, ja kyllä kaveri oli ihan pelkästään rahansäästömielessä pitämässä kuskeja yrittäjinä. Ei käsittänyt mitään työntekijän palkkaamiseen liittyvää vastuuta; velvollisuuksia on muitakin kuin pelkkä palkanmaksu; ei lomia, ei työterveyshuoltoa, ei sairaslomia...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/15 |
05.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

R-kioskin omistaja omistaa kioskinsa ja on päättynyt liittyä R-kioski ketjuun. Wolt-kuskin kohdalla tilanne olisi sama, jos Wolt-kuskilla on kuljetusliike, joka sitten myy palveluaan Woltille. Sama ongelma tulee Uber-kuskien kanssa. 

Vierailija
8/15 |
05.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tutustupa ap hitusen franchise-yritysten toimintaan. Wolt-kuljettajat eivät ole franchise-yrittäjiä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/15 |
05.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Huono homma tuo työsuhteeksi katsominen. Silloin niihin voidaan osoittaa työtön työnhakija. Kun kyse yrittäjyydestä, silloin ei lain mukaan voi. Ketään ei voi pakottaa yrittäjäksi karenssin uhalla. Varmasti moni lopettaakin, jos tulee työntekijäksi yrittäjän sijaan. Työntekijä on työnantajan valvovan silmän alla, ja jos ei synny tulosta vaaditulla tavalla, voi tulla varoitus. Yrittäjää harvemmin varoitellaan, toki poikkeuksiakin on, jos on ketjuun kuuluva yrittäjä, kuten r-kioski tai Kotipizza. Kattoyritys määrää aika pitkälle pelisäännöt ja tuotevalikoiman, mutta riski sairastumisen kuluista jää yrittäjälle.

Vierailija
10/15 |
05.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Luovutan.

Wolt-kuskithan eivät ole yrittäjiä, vaan he ovat palkkarenkejä ilman työsuhteen tuomaa turvaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/15 |
05.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eli Wolt-kuskiksi työkkäri voi jatkossa pakottaa ihmisiä?

Vierailija
12/15 |
05.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Eli Wolt-kuskiksi työkkäri voi jatkossa pakottaa ihmisiä?

Jos ne muuttuvat työsuhteiksi, niin kyllä. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/15 |
05.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

K-kauppiaat on yrittäjiä, s-ketjuun kuuluvat ei. Kyse on liiketoimintamallista, jonka sanelee ylempi taho. Mielestäni tuo wolt-homma pitäisi olla kuljetusta hoitavan valinnan mukaan kumpaa tahansa. Jos joku haluaa olla yrittäjä, sallitaan sen hänelle. Jos joku haluaa työnantajan hengittävän koko ajan niskaan, sallitaan se hänelle. Itse en tuohon hommaan kykene terveyssyistä. Yrittäjän kuolisin nälkään, työntekijänä saisin potkut hitauden takia. Kyllä tuo on nuorempien ja terveempien hommaa, kuten muuttohommatkin.

Vierailija
14/15 |
05.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lähtee työt jo ihan siksikin, että kuljetusmaksuja on nostettava (jotta voidaan maksaa kuskeille palkka, vuosilomat, sairaslomat, palkan päälle tulevat työnantajamaksut, työreveyshuolto) ja sen vuoksi asiakkaat vähenevät. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/15 |
05.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Eli Wolt-kuskiksi työkkäri voi jatkossa pakottaa ihmisiä?

Jep, luultavasti jatkossa Woltilla ainainen haku. Työ ei vaadi osaamista, joten käy kaikille. 

Aika näyttää loppuuko kuljetuspalvelut, koska nyt homma toimii sen varassa, ettei kuskit mitään asiaankuuluvia maksuja hoida. Verot, eläkemaksut jne. kun lyödään kuvioon, niin mikä lienee kuljetuksen hinta? 

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: seitsemän kuusi neljä