Lue keskustelun säännöt.
Pienhiukkaset tappavat 60 000 vuosittain Italiassa
29.10.2021 |
Tai siis eivät tapa. Kun kyseessä on vain hatusta vedetyistä laskelmista saatu luku. Samanlaisilla laskelmilla onnistuttiin todistamaan ydinvoimalan josta ei ole koskaan karannut radioaktiivisia aineita. Lisänneen radioaktiivisilla päästöillään lähiseudun syöpäkuolleisuutta.
Todellisuudessa pienhiukkaset eivät ole yhdenkään kuoleman syy eikä niitä ole koskaan osoitettu kuolinsyyksi ruumiinavauksessa. Kyse on vain hatusta vedetyistä teorioista kuinka 85v sydän/verisuonitautiin kuollut on menettänyt muutaman elikuukauden pienhiukkasten vuoksi. Miten tämä näytetään sitten toteen ruumiinavauksessa? Näyttämättä on jäänyt. On pitänyt tyytyä vain toinen toistaan dramaattisempiin arvauksiin. Todellista muunneltua totuutta ja tieteen valekaapuun naamioitua politiikkaa.
Mutta ei tosiasioilla olekaan merkitystä kun tehdään vihreää politiikkaa. Yksityisautojen omistaminen ja niiden suoma liikkumisen vapaus on aina ollut piikki lihassa Euroopassa niin punavihreille kuin osalle vihreää oikeistoa.
Kommentit (5)
Juu, ei pienhiukkasilla voi olla mitään vaikutuksia kun minä en halua että on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Monenko ruumiinavauksen tulokset olet lukenut?
Pienhiukkaset on keppihevonen, jolla ratsastetaan milloin minkäkin asian puolesta.
Helsingin ja ylipäätään Suomen saunojen pienhiukkaset sulattavat pohjoisnavan, vaikka Helsingin kivihiilivoimaloista tulee miljoonakertainen määrä pienhiukkasia.
Nastarenkaat lisäävät kaupunkien pienhiukkaspitoisuutta ja ihmisiä kuolee sydäntauteihin enemmän kuin Raatteen tiellä, vaikka liikennepölyn määrä on suurin loppukeväästä ja sydäntautikuolemia sattuu eniten kovien pakkasten aikaan.
Vierailija kirjoitti:
Monenko ruumiinavauksen tulokset olet lukenut?
Miksei sitten esitetä rehellistä näyttöä tuloksista? Miksi esitetään vain toinen toistaan dramaattisempia tulokasia kuinka 85 sepelvaltimopotilas olisi elänyt vielä 6kk ilman pienhiukkasia? Miksi kuolinsyyksi merkitään vain kolesterolin tukkimat verisuonet tms. Sydän7verisuonitautien seuraus jotka on selitetty perinpohjin jo 30-luvulta olevissa oppikirjoissa. Millä tavalla tavalla nämä menetetyt elinkuukadet näytetään toteen? Ei mitenkään kun kyse on vain arvioista. Eikö kukaan toimittaja tai poliitikko uskalla tai halua kyseenalaista näitä hatusta vedettyjä arvioita. Onko auktoriteetti usko noin suuri?
Meritokratian vääristymä on kun jonkun tutkinnon perusteella kuvitellaan olevan oikeutettuja esittämään vaatimuksia yksilön liikkumisvapauden rajoittamiseksi. Koska lääkäreistä, säätieteilijöistä ym. vihertävän valon nähneistä nimitetettiin valtiolle ylähuone? Onko siirrytty huomaamatta kaksikamariseen eduskuntaan missä itse itsensä ylentänyt vihreä virka-aateli on ylin kerros.
Tässä 4,5 miljardia
t sanna