Lupiinien hävittämiseen 50 miljoonaa.
Pelkästään maanteiden kurtturuusuistutusten hävittäminen maksaa arviolta 5–7,5 miljoonaa euroa. Tässä summassa ei ole mukana kustannuksia, jotka koituvat kasvijätteen hävittämisestä, kertoo Tekniikka&Talous-lehti.
Vähän turhaa touhu. Komeampia ne lupiinit siellä tienvarsilla on kuin rikkaruohot ja roskat.
Kommentit (10)
Ja vanhusten hoitoon ”ei vaan ole rahaa”.
Antti Rinne, SDP.
Ehkä pointti ei olekaan siinä että mikä kasvi on komean näköinen ja mikä ei?
Vierailija kirjoitti:
Ehkä pointti ei olekaan siinä että mikä kasvi on komean näköinen ja mikä ei?
Kieltämättä tekee pahaa käydä niiden kimppuun silti, onhan ne niin nättei. Oman tontin lupiineille olen opetellut antamaan kuritusta vasta siemenkotien muodostuttua. Käyn katkomassa ne, jotta eivät pääse leviämään kauemmas. Napsuvat helposti poikki kukkavarret joten on yllättävän nopeaakin.
Onhan se yksi piru kyllä hävitettäväksi, pienenee kuin pyy maailmanlopun edellä kun sitä nujuuttaa, ja suurenee taas maavarren elpyessä kun se viettää hiljaiseloa hetken tehden niin pieniä ja maanmyötäisiä lehtiä, ettei niitä meinaa huomata edes. Peittäminen taitaa olla paras konsti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkä pointti ei olekaan siinä että mikä kasvi on komean näköinen ja mikä ei?
Kieltämättä tekee pahaa käydä niiden kimppuun silti, onhan ne niin nättei. Oman tontin lupiineille olen opetellut antamaan kuritusta vasta siemenkotien muodostuttua. Käyn katkomassa ne, jotta eivät pääse leviämään kauemmas. Napsuvat helposti poikki kukkavarret joten on yllättävän nopeaakin.
Onhan se yksi piru kyllä hävitettäväksi, pienenee kuin pyy maailmanlopun edellä kun sitä nujuuttaa, ja suurenee taas maavarren elpyessä kun se viettää hiljaiseloa hetken tehden niin pieniä ja maanmyötäisiä lehtiä, ettei niitä meinaa huomata edes. Peittäminen taitaa olla paras konsti.
Jättiputken osalta hävitysprojekti kestää vähintää 10v, jos ei tehdä massanvaihtoa. Siemenpankki on loputon...
Lupiinit on helpompia, meillä on revitty kukinnan päättyessä maasta ihan käsin, ei nouse juuret mukana (työntekijöinä lapset), mutta kurittaa kasvia ja se jossain vaiheessa luovuttaa ja kuukahtaa.
Älytöntä että rahaa syydetään ihan taivaan tuuliin. Sitten ei ole rahaa lastensuojeluun, vanhustenhoitoon jne. Miksi ei sitten kitketä Suomesta pois kaikkia mahdollisia vieraslajeja…
Eikös tämä ole vihreänliiton puuhastelun tulos kitkeä vieraslajit pois, miksei sama maahan tulijoiden kanssa?
Todella hyvä. Voitaisiin laittaa koko kehitysyhteistyön budjetti Suomen luonnonsuojelulle.
Vierailija kirjoitti:
Älytöntä että rahaa syydetään ihan taivaan tuuliin. Sitten ei ole rahaa lastensuojeluun, vanhustenhoitoon jne. Miksi ei sitten kitketä Suomesta pois kaikkia mahdollisia vieraslajeja…
Pelkästään liikennemerkkien vaihtaminen uusiin (uuden tieliikennelain mukaisiin) maksaa satoja miljoonia euroja. Pelkästään Helsingissä virallinen arvio on 15 miljoonaa euroa liikennemerkkien vaihtamisesta. Käytännössä lähes kaikki liikennemerkit vaihdetaan, kun niihin on tehty viivojen paksuuksiin yms. muutoksia.
Lupiinien, kurtturuusujen yms. poistaminen vaatii ihan eri suuruusluokan operaatiota. Kaivinkone (ja sitä siirtelevä kalusto), kuorma-autot (toinen vie pois maa-ainesta, toinen tuo uutta multaa), maa-aineksen vienti pois (kaatopaikkamaksut), uutta multaa tilalle, tiivistys, ruohikon tms. siemenet yms.. Siihen ei mitenkään riitä tuo liikennemerkkien vaihdon kustannus. Tuo kasvien poisto vaatii oikeasti raskasta kalustoa. Noiden vieraslajien aktiivisen hävittämisen kustannus (kunnille ja valtiolle) lienee jossain miljardin euron paremmalla puolella ja reippaasti.
Onneksi meillä on varaa käyttää rahaa tärkeisiin asioihin, jotka priorisoidaan yli yhteiskunnan peruspalveluiden.
Ei ole, syövät Suomen alkuperäistä luontoa.