Kritiikki kielletty?
Jaa, tämä onkin salaliittohörhöjen keskustelupalsta. Rokotteiden vastustajat ja covid-19 -taudin olemassaoloa epäilevät saavat vapaasti melskata, mutta heidän kritisointinsa sensuroidaan.
Alle 30-vuotiaita suomalaisia on kuollut koronaan. Tässä viittaus lehtijuttuun:
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000007903731.html
Kommentit (5)
Vierailija kirjoitti:
Riippumaton, oikea lähde kiitos!
Jos valtakunnallinen sanomalehti ei kelpaa lähteeksi, kenties sitten kannattaa tutkia netin syövereiden "omaa tutkimusta tehneiden" videoita ja nettisivuja. Tokihan ne ovat ovat luotettavampia lähteitä kuin iltapäivälehdet, hyvistä sanomalehdistä, viranomaislähteistä ja tieteellisestä kirjallisuudesta puhumattakaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Riippumaton, oikea lähde kiitos!
Jos valtakunnallinen sanomalehti ei kelpaa lähteeksi, kenties sitten kannattaa tutkia netin syövereiden "omaa tutkimusta tehneiden" videoita ja nettisivuja. Tokihan ne ovat ovat luotettavampia lähteitä kuin iltapäivälehdet, hyvistä sanomalehdistä, viranomaislähteistä ja tieteellisestä kirjallisuudesta puhumattakaan.
Mikä ihme tekee Iltasanomista luotettavan lähteen?
Sitä paitsi tuossa jutussa ei ollut mitään linkkiä noihin facebook sivuihin, joihin tässä viitattiin.
Myös rokotteeseen kuolleen Tiffany Doverin osalta on tehty Facebookiin hänen sivulleen valesisältöä jälkeenpäin. Miten voimme luottaa yhtään näihin, kun ei ole mitään viitausta todellisiin henkilöihin uutisessa?
Vierailija kirjoitti:
On muuten omituinen uutinen. Onkohan tämä Juho edes oikea henkilö?
Tuo kuvakin hänestä vaikuttaa omituiselta. Katsokaa henkilön ääriviivoja. Ihme pikselimössöä.
Näyttää jotenkin muokatulta kuvalta.
Voi hyvinkin olla rokotelobbarien tuottama kuvitteellinen uutinen. Mihinkään ei voi enää luottaa, ei yhtään mihinkään.
Harmi vain, että tiedän jutun olevan totta. Vaikka en itse tuntenut häntä, lähipiirissä on ihmisiä, jotka tunsivat. Ihan oikeasta ihmisestä ja ihan oikeasta nuoren ihmisen koronakuolemasta tuo juttu on tehty. Mutta toki saat epäillä.
On vähän vaikea ottaa vakavasti ihmisiä, joiden mielestä valtavat salaliitot ovat uskottava selitys millekään. Isot salaliitot eivät pysy salassa, sillä aina joku vuotaa tiedon. Salaliitot voivat olla totta, jos niihin osallistuu vain hyvin pieni määrä ihmisiä. Mitä pienempi määrä salaliittolaisia, sitä varmempaa on, että salaliitto pysyy salassa. Tuhansien tai kymmenien tuhansien ihmisten salaliitot eivät ole uskottavia, sillä joku olisi vuotanut salaliiton lehdistölle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On muuten omituinen uutinen. Onkohan tämä Juho edes oikea henkilö?
Tuo kuvakin hänestä vaikuttaa omituiselta. Katsokaa henkilön ääriviivoja. Ihme pikselimössöä.
Näyttää jotenkin muokatulta kuvalta.
Voi hyvinkin olla rokotelobbarien tuottama kuvitteellinen uutinen. Mihinkään ei voi enää luottaa, ei yhtään mihinkään.
Harmi vain, että tiedän jutun olevan totta. Vaikka en itse tuntenut häntä, lähipiirissä on ihmisiä, jotka tunsivat. Ihan oikeasta ihmisestä ja ihan oikeasta nuoren ihmisen koronakuolemasta tuo juttu on tehty. Mutta toki saat epäillä.
On vähän vaikea ottaa vakavasti ihmisiä, joiden mielestä valtavat salaliitot ovat uskottava selitys millekään. Isot salaliitot eivät pysy salassa, sillä aina joku vuotaa tiedon. Salaliitot voivat olla totta, jos niihin osallistuu vain hyvin pieni määrä ihmisiä. Mitä pienempi määrä salaliittolaisia, sitä varmempaa on, että salaliitto pysyy salassa. Tuhansien tai kymmenien tuhansien ihmisten salaliitot eivät ole uskottavia, sillä joku olisi vuotanut salaliiton lehdistölle.
Normaalia uutisointia ei haluta uskoa, mutta siinä ei ole mitään ongelmaa kun joku youtube-guru kertoo että rokotesalaliiton takana on täysin varmasti otus joka on puoliksi kana ja puoliksi orava ja joka osaa ainakin jonkin verran matematiikkaa, on metristä puoleentoista pitkä ja jonka iso nokka on irrotettava ja toimii kelluntavälineenä.
Riippumaton, oikea lähde kiitos!