Lue keskustelun säännöt.
Tiedetyn hometalon eteenpäin vuokraaminen ja eettisyys?
25.10.2021 |
Linkkasin tänne jokunen aika sitten ilmoituksen, jossa hometaloa vuokrattiin ”reissu-kämpäksi” tms mutta ei vakituiseen asumiseen eikä lapsiperheille. Ihan viime aikoina olen bongannut pari ilmoitusta, jossa on tekstin mukaan ollut jotain eloperäistä ainesta seinissä, mikä ei ole estänyt vuokraamista kuitenkaan ja toinen oli jostain mystisestä syystä poistettu asumiskäytöstä, mutta nyt sitä vuokrattiin harrastustilaksi.
Jäin vaan miettimään, että kuinka eettistä tämmöinen on vuokrata eteenpäin tilaa, jossa on todettu olevan ongelmia. Mielestäni tällaisen pitäisi olla lailla kielletty ihan kokonaan.
Kommentit (5)
Jos joku sen noilla tiedoilla vuokraa niin se on hänen ongelmansa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Erittäin reilu sopimus. Yleensä noista ongelmista ei mainita sanaakaan ja vielä oireiden ilmaannuttua saa taistella siitä tutkitaanko asunto mahdollisten homeongelmien takia...
M2-kodit ainakin hyvällä omalla tunnolla vuokraavat homeasuntoja ihmisille.
Vierailija kirjoitti:
Erittäin reilu sopimus. Yleensä noista ongelmista ei mainita sanaakaan ja vielä oireiden ilmaannuttua saa taistella siitä tutkitaanko asunto mahdollisten homeongelmien takia...
Sana ”home” mainittiin suoraan vain ensimmäisessä. Jäin vaan miettimään että hoksaako ihmiset näistä muista kuvailuista mistä kyse, tai voiko syntyä vääriä käsityksiä? Ja jos esim vuokrataan harrastustilaksi, niin kerrotaanko tilan ongelmista reilusti ja avoimesti kaikille harrastukseen osallistujille?
Jos kertoo vuokraajalle ongelmat niin on oma valinta jos haluaa silti vuokrata.