Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Matias Mäkynen vs. Antti Häkkänen A-studiossa talouspolitiikassa
18.10.2021 |
Molemmilla oli ihan hyviä argumentteja ja tavallaan toivat esiin omien puolueidensa peruslinjaukset hyvin esiin.
Euroopassa on kuitenkin tilanne, että esim. Hollanti (ns. nuuka maa) ottaa kymmeniä miljardeja velkaa tehdäkseen investointeja vähäpäästöiseen teknologiaan, joten voi olla ettei ns. perinteinen talouspolitiikka ole enää valtavirtaa kohta Euroopassa. Myös Saksa tekee todella suuria investointeja.
Kommentit (8)
Häkkänen on jo jonkin aikaa puhunut itseään seuraavaksi presidentiksi, mikä olisi ihan ok. Mutta turha odottaa mitään kovin radikaalia häneltä. Kannabis-puheet oli suoraan jostain 1980-luvun peruskoulun oppikirjasta ja jättivät vähän epäloogisen ja yksinkertaisen kuvan henkilöstä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mäkynen voisi ajaa noi pornoviikset pois, ei näyttäisi Kummeli sketsihahmolta.
Vierailija kirjoitti:
Häkkänen on jo jonkin aikaa puhunut itseään seuraavaksi presidentiksi, mikä olisi ihan ok. Mutta turha odottaa mitään kovin radikaalia häneltä. Kannabis-puheet oli suoraan jostain 1980-luvun peruskoulun oppikirjasta ja jättivät vähän epäloogisen ja yksinkertaisen kuvan henkilöstä.
Ja tosiaan talousasioissa tyyppi on ... Valehteleeko se ... vai ei todellakaan tiedä...
Vierailija kirjoitti:
Borat on aivan täysi vitsi.
Jep, Häkkänen on kyllä aivan tietämätön.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kazakstan soitti ja haluavat Boratin takaisin.
Vierailija kirjoitti:
Kazakstan soitti ja haluavat Boratin takaisin.
Häkkänen! Go home!
Alue: Aihe vapaa
Mitäköhän hyviä argumentteja Häkkäsellä oli? Ne argumentit oli samaa vanhaa "kurjista köyhää"-linjaa.