Tulihan se sieltä, jengit koronan syytä
Tutkija arvioi nuorison väitetyn jengiytymisen juurisyitä: ”Sattumaa tai ei, mutta pk-seudulla on ollut rajumpia sulkutoimenpiteitä”
Nuorisotutkimusseuran on vaikeaa vahvistaa Helsingin poliisin väitteitä jengiytymisilmiöstä. Poliisi ei ole perustellut väitteitään tarpeeksi julkisuudessa.
Huutonaurua, tutkija täräyttää juurisyyn. Uskooko nämä itsekään tuohon paskaansa mitä suoltavat pihalle. En viitsi edes arvailla "tutkijan" idelogiaa.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/ad6b4af8-a769-4226-a485-5b37a6811e0e
Kommentit (30)
50-luvulla oli lättähatut, varmaan oli kulkutauti "mustansurman" syytä. Mitä jengejä ribuli on aiheuttanut, muistaako kukaan. Entäpä sikainfulenssu?
Miten nämä kuvittelee että kaikki soopa menee läpi millä yritetään selittää tätä jengiytymistä?
N. 80 % väestä edesauttaa toimillaan tätä kehitystä, joten vihervasemmistoa kannattavien on älyllisesti epärehellistä taivastella väkivaltaisia mamujengejä, vaan heidän tulisi nauttia siitä että kulttuuri rikastuu.
Ei tämä kehitys voi olla yllätyksenä tullut kun asiasta on varoitettu jo hyvissä ajoin.
Ja korona on ilmastonmuutoksen syytä, kertoi Marin. ympyrä on sulkeutunut.
Tämä touhu menee jatkuvasti vaan hullummaksi, mitä seuraavaksi.
Ei ole jengiytymistä, vain "löyhiä kaveriporukoita".
Vai miten se unelmahöttö menikään.
Nämä tutkijat ovat palkattu keksimään tekosyitä jengiytymiselle ettei tarvitsisi tosiasioita käsitellä.
Todellisuudessa jengiytymistä tapahtuu kun kehitysmaasta saapuvat nuoret miehet tulevat yhteiskuntaan, jossa ovatkin heikomassa asemassa. Tällöin he tukeutuvat toisiinsa ja muodostavat ryhmiä parantaakseen omaa yhteiskunnallista asemaansa, ja kun helpoin reitti tehdä tämä on pienimuotoinen rikollisuus harrastetaan tietenkin sitä.
Pitää muistaa että Islamissa vääräuskoisten huijaus ja kaltoinkohtelu on sallittua, https://fi.wikipedia.org/wiki/Taqiyya.
Juu. Ja sitten voikin seuraavaksi alkaa pohtimaan, millaisista "helsinkiläisnuorista" tässä tarkkaan ottaen olikaan tässä kyse.
Kovat keinot vaan käyttöön noille, yhden kerran voi vielä hölmöillä nuoruuden piikkiin, mutta toistuvista voisi pistää jo muutamaksi vuodeksi suoraan kiven sisään. Ja jos sen jälkeen uusii, mitään tarvetta vapauttaa ennen kuin tulee vanhuuttaan rollaattorin kanssa vankilasta ulos ei ole.
Onko sama tutkija kyseessä kuin se, joka teki sen STM:n maskitutkimuksen?
Jengiytyminen johtuu siitä, että nämä jengiläiset ovat kehitysmaalaisia tolloja puupäitä joiden mukana on myös muutamia suomalaisia hölmöjä.
Naurahdin kun näin tuon lehtijutun.
Suomalaiset haluaa näitä ongelmia, halutaan jengejä Suomeen , halutaan rikollisuutta ja yllätysseksiä jota saa yllättäen ja pyytämättä.
Tummat miehet ottaa helsingin kadut haltuun, ovathan he ottaneet jo melkeinpä kaikki televisio mainokset.
Ylen aamussa toissapäivänä tumma nainen kertoi että televisiossa näkyy vieläkin liikaa valkoista heteromiestä.
Tätä on jotkut halunneet, niillä oli sitä unelmointia. Nyt saatte mitä halusitte, nauttikaa.
Vierailija kirjoitti:
N. 80 % väestä edesauttaa toimillaan tätä kehitystä, joten vihervasemmistoa kannattavien on älyllisesti epärehellistä taivastella väkivaltaisia mamujengejä, vaan heidän tulisi nauttia siitä että kulttuuri rikastuu.
Ei tämä kehitys voi olla yllätyksenä tullut kun asiasta on varoitettu jo hyvissä ajoin.
Ihmettelen että miksi ihmiset eivät jo herää, asioiden kehitys on nähtävissä.
On tietysti mahdollista että ihmiset haluaa tietynlaista värinää, jotkut haluaa suorastaan palvella tietyistä maista tulevia.
Vierailija kirjoitti:
Ei ole jengiytymistä, vain "löyhiä kaveriporukoita".
Vai miten se unelmahöttö menikään.
Turvavälit oli silloin vielä kunnossa, nyt ne alkaa tulla iholle. No, sitä niittää ,mitä kylvää.
Enää ei siis tarvitse syyttää apeita verhoja, nyt on löytynyt uusi syntipukki jo hyvin pitkään jatkuneelle itsetuhoiselle sisäpolitiikalle.
Syitä kehitykselle etsitään vaikka kiven raosta, kunhan ei vahingossakaan yhdistetä mitään negatiivisia lieveilmiöitä siihen yhteen ja ainoaan todelliseen syyhyn, josta puhuminenkin on käytännössä kiellettyä.
Tollasia tutkijoita tässä pitää vielä elättää... tyyppiesimerkki tälläkin palstalla mainituista akateemisista vaativaa asiantuntijatyötä tekevistä ihmisistä.
Äänestyskäyttäytymisestä päätellen tämä on juuri sitä mitä n.80% kansasta haluaa, joten nauttikaa nyt, ja tulevaisuudessa vielä eksponentiaalisesti enemmän. Moni tulee vielä muuttamaan mieltään siitä millainen Suomi olisi sittenkin ollut kiva, mutta harmi, se juna meni jo.
Näköalattomuutta ei taidettu mainita, ainakaan huomannut.