Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Siis mikä tämä läppä nyt oikein on että joka puolella huudetaan Venäjän hyökkäävän hetikohta?

Vierailija
11.10.2021 |

A-studiossakin pitkä raportaasi asiasta. Miksi kaikki on ihan vauhkoina?

Kommentit (84)

Vierailija
1/84 |
12.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suomi on nykyhallituksen aikana siirtynyt taas askeleen länsimaisemmaksi. Ei siinä sen kummempaa. Ennen ei tällaisia saanut puhua ääneen ainakaan telkkarissa. Siis Suomessa. Muualla kyllä sai.

Vierailija
2/84 |
12.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hyökkääkö se? Eikös suomen pitänyt olla venäläisoligarkkien turvasatama ja lomaparatiisi?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/84 |
12.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei olla vauhkoina, vaan tunnustetaan realistisesti tulevaisuuden mahdolliset, ja todennäköiset, uhkakuvat. Valmistaudutaan pahimpaan, joskin Suomen varautuminen on reaktiivista ( passiivista, asiat vain tapahtuvat, jälkijättöisyys) kun sen tulisi olla proaktiivista (aktiivinen, vaikuttava, ennaltatoimiva). Toisaalta tämä sopii täydellisesti toimintamalliksi tshunille, Hölmölän hölmöläisille, maailman sisisilmäisimmälle kansalle. Silmät renkaina vaan ihmetellään pölvästeinä muailman menoa.

Ai onko Venäjän hyökkäys nyt äkisti jotenkin todennäköinen, tai edes jossain määrin mahdollinen skenaario? No ei kyllä ole.  Zombiapokalypsikin on todennäköisempi.  

Vierailija
4/84 |
12.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ennen oltiin hiljaa, nostettiin vain salaa valmiutta. Nyt ei ole pakko nostaa valmiutta kun voi reagoida julkisuudenkin kautta.

Vierailija
5/84 |
12.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei olla vauhkoina, vaan tunnustetaan realistisesti tulevaisuuden mahdolliset, ja todennäköiset, uhkakuvat. Valmistaudutaan pahimpaan, joskin Suomen varautuminen on reaktiivista ( passiivista, asiat vain tapahtuvat, jälkijättöisyys) kun sen tulisi olla proaktiivista (aktiivinen, vaikuttava, ennaltatoimiva). Toisaalta tämä sopii täydellisesti toimintamalliksi tshunille, Hölmölän hölmöläisille, maailman sisisilmäisimmälle kansalle. Silmät renkaina vaan ihmetellään pölvästeinä muailman menoa.

Ai onko Venäjän hyökkäys nyt äkisti jotenkin todennäköinen, tai edes jossain määrin mahdollinen skenaario? No ei kyllä ole.  Zombiapokalypsikin on todennäköisempi.  

Putinin koplan aika lähenee loppuaan, ja kuka tietää mitä viimeisinä keinoinaan yrittävät tai että mitä tapahtuu jos maa hajoaa hallitsemattomasti.

Vierailija
6/84 |
12.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei olla vauhkoina, vaan tunnustetaan realistisesti tulevaisuuden mahdolliset, ja todennäköiset, uhkakuvat. Valmistaudutaan pahimpaan, joskin Suomen varautuminen on reaktiivista ( passiivista, asiat vain tapahtuvat, jälkijättöisyys) kun sen tulisi olla proaktiivista (aktiivinen, vaikuttava, ennaltatoimiva). Toisaalta tämä sopii täydellisesti toimintamalliksi tshunille, Hölmölän hölmöläisille, maailman sisisilmäisimmälle kansalle. Silmät renkaina vaan ihmetellään pölvästeinä muailman menoa.

Ai onko Venäjän hyökkäys nyt äkisti jotenkin todennäköinen, tai edes jossain määrin mahdollinen skenaario? No ei kyllä ole.  Zombiapokalypsikin on todennäköisempi.  

No kyllä on. Tämä ei tarkoita että se olisi siltikään mitenkään todennäköinen mutta se on muuttunut luokasta "mahdoton" luokkaan "hyvin epätodennäköinen mutta silti mahdollinen".

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/84 |
12.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Venäjällä pelottelun takana on eliitin halu saada rahvas natomyönteisemmäksi.

Nykyisin suomalaisten natovastaisuus on 60% ja natokannatus 20% EOS=20%

Vierailija
8/84 |
12.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuskin Krimilläkään osasivat odottaa hyökkäystä, mutta sehän onkin onnistuneen hyökkäyksen peruskivi. Ei anneta vastustajalle mitään syytä valmistautua.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/84 |
12.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kappas, ruplaboteilla hätä kädessä kun tsuhna alkaa tajuta missä mennään.

Eihän Venäjä olekkaan kuin viimeisen 12v aikana hyökännyt kahteen naapurimaahan.

Vierailija
10/84 |
12.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Venäjällä pelottelun takana on eliitin halu saada rahvas natomyönteisemmäksi.

Nykyisin suomalaisten natovastaisuus on 60% ja natokannatus 20% EOS=20%

Natoon vain ja äkkiä. Venäjä on niin arvaamaton naapuri. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/84 |
12.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kiina, Venäjä ja Iran ovat liittoutuneet, tarkoitus on romahduttaa länsimainen demokratia.

Vierailija
12/84 |
12.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Venäjällä pelottelun takana on eliitin halu saada rahvas natomyönteisemmäksi.

Nykyisin suomalaisten natovastaisuus on 60% ja natokannatus 20% EOS=20%

Et sitten ole tajunnut että aikanaan kansaan syvästi iskostettu NATO-vastaisuus juuri oli eliitin projekti jos mikä? Ja vaikutukset näkyvät vielä vuosikymmeniä jälkikäteen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/84 |
12.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olikohan Saimaan venäläisomisteiselta rantatontilta löytynyt helikopterikenttä.

Vierailija
14/84 |
12.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei asiasta nyt mitenkään vauhkota. Eikä hyökkäyksen riski ole sen suurempi kuin aiemminkaan. Suomeen on kohdistunut erimuotoista hybridivaikuttamista vuosikymmenten ajan, ja kyllä siitä on keskusteltukin, mutta ehkä enemmän kautta rantain.

Näissä asioissa pitää olla realisti. Varmistatte vaan, että oma varautumissuunnitelmanne on kunnossa, eli tiedätte mitä teette sitten kun naapuri seuraavan kerran alkaa riehumaan, ja jatkatte elämäänne normaalisti.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/84 |
12.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei olla vauhkoina, vaan tunnustetaan realistisesti tulevaisuuden mahdolliset, ja todennäköiset, uhkakuvat. Valmistaudutaan pahimpaan, joskin Suomen varautuminen on reaktiivista ( passiivista, asiat vain tapahtuvat, jälkijättöisyys) kun sen tulisi olla proaktiivista (aktiivinen, vaikuttava, ennaltatoimiva). Toisaalta tämä sopii täydellisesti toimintamalliksi tshunille, Hölmölän hölmöläisille, maailman sisisilmäisimmälle kansalle. Silmät renkaina vaan ihmetellään pölvästeinä muailman menoa.

Ai onko Venäjän hyökkäys nyt äkisti jotenkin todennäköinen, tai edes jossain määrin mahdollinen skenaario? No ei kyllä ole.  Zombiapokalypsikin on todennäköisempi.  

Putinin koplan aika lähenee loppuaan, ja kuka tietää mitä viimeisinä keinoinaan yrittävät tai että mitä tapahtuu jos maa hajoaa hallitsemattomasti.

Sattumalta olen viime aikoina lukenut sotien välisen ajan historiaa. Putinin ja Venäjän romahtamisen povaajista tulee mieleen Neuvostoliiton romahduksen povaajat 20-30-luvulla. Aina sekin oli ihan nurkan takana.

Vierailija
16/84 |
12.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Se on EU fanaatikkojen pelottelupropagandaa. Jatkuvalla Venäjästä vouhottamisella yritetään saada suomalaiset nöyrästi lahjoittamaan rahaa Brysseliin. Hyvinhän tuo on onnistunut. Koronatukipaketti tulee näillä näkymin maksamaan suomalaisille jo yli 8 miljardia ja me saamme niistä rahoista vain vajaan miljardin. Edes Afrikan siirtomaitaan eivät läntiset päättäjät ryövänneet noin härskisti. 

Vierailija
17/84 |
12.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei olla vauhkoina, vaan tunnustetaan realistisesti tulevaisuuden mahdolliset, ja todennäköiset, uhkakuvat. Valmistaudutaan pahimpaan, joskin Suomen varautuminen on reaktiivista ( passiivista, asiat vain tapahtuvat, jälkijättöisyys) kun sen tulisi olla proaktiivista (aktiivinen, vaikuttava, ennaltatoimiva). Toisaalta tämä sopii täydellisesti toimintamalliksi tshunille, Hölmölän hölmöläisille, maailman sisisilmäisimmälle kansalle. Silmät renkaina vaan ihmetellään pölvästeinä muailman menoa.

Ai onko Venäjän hyökkäys nyt äkisti jotenkin todennäköinen, tai edes jossain määrin mahdollinen skenaario? No ei kyllä ole.  Zombiapokalypsikin on todennäköisempi.  

Putinin koplan aika lähenee loppuaan, ja kuka tietää mitä viimeisinä keinoinaan yrittävät tai että mitä tapahtuu jos maa hajoaa hallitsemattomasti.

Putinin koplan jälkeen tulee toinen kopla, ei mitään eroa menneeseen tai tulevaan.

Venäjä on ja pysyy uhkana, aina, ihan sama kuka siellä vallan kahvassa hyörii.

Vierailija
18/84 |
12.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei olla vauhkoina, vaan tunnustetaan realistisesti tulevaisuuden mahdolliset, ja todennäköiset, uhkakuvat. Valmistaudutaan pahimpaan, joskin Suomen varautuminen on reaktiivista ( passiivista, asiat vain tapahtuvat, jälkijättöisyys) kun sen tulisi olla proaktiivista (aktiivinen, vaikuttava, ennaltatoimiva). Toisaalta tämä sopii täydellisesti toimintamalliksi tshunille, Hölmölän hölmöläisille, maailman sisisilmäisimmälle kansalle. Silmät renkaina vaan ihmetellään pölvästeinä muailman menoa.

Ai onko Venäjän hyökkäys nyt äkisti jotenkin todennäköinen, tai edes jossain määrin mahdollinen skenaario? No ei kyllä ole.  Zombiapokalypsikin on todennäköisempi.  

Muonitusosasto hiljaa ja keskittyy vain siihen muonittamiseen. Keittiöön MARS!

Vierailija
19/84 |
12.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

osalle tämä asia on hengellinen esim. kreikassa asuvat munkit on saaneet näkyjä lopun ajan sodista ja niissä mainitaan myös skandinavia. youtube profecy orthodoxy tms. sanoil voi hakea.

myös moni suomalainen on saanut näkyjä siitä, että mahdollisesti osa suomesta menetetään tai täällä tapahtuu jotain mullistavaa, jossain muodossa,koska, siitä ei tietoa, nämä profetiat saattavat olla melko tarkkojakin ennustuksia esim.persianlahden sodat löytyivät hengellisistä kirjoista, ennen kun ne tapahtu.myös vääriä näkyjä on paljon tai ne ymmärretään väärin.tämäkin pitää ottaa huomioon.raamatussa on ilmestyskirjassa kokonaisuudessaan ilmoitusta mitä tapahtuu maailmassa ennen loppua ja sitä voi käyttää maailman tapahtumien tulkintaan.

ennen talvisotaa ja jatkosotaa moni uskova pystyi varautuun hankimalla tärkeitä välineitä ja lisä ruokaa ja heillä oli tuntemuksia ja intuitioo tulevasta.kyllähän moni kirjailijakin kirjoitti, että sota tulossa käytyään saksan matkalla ja tunnustelemalla asenne ilmapiiriä euroopassa, ennen maailmansotia.

kaikki asenäytännöt ja esim.kiinan ilmoitus taiwanista, voi merkitä dominoefektiä. kansanvaellukset kiristää ilmapiiriä ja yleisesti ihmiset jakautuu poliittisiin kuppikuntiin. tämä kiristää ilmapiiriä. varmaan kaikki tuntee ettei voi jatkua kauaa tämä tilanne entisellään. liitoumia jo rakennellaan.

Vierailija
20/84 |
12.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Olikohan Saimaan venäläisomisteiselta rantatontilta löytynyt helikopterikenttä.

Tämä oli pikkasen liian näkyvä projekti ollakseen oikea spetsnaz-tukikohta tulevan varalle. Mihin siellä helikopterikenttää tarvittaisiin? Ja ihan oikeastiko koko komppania majoitettaisiin johonkin saareen jonne kulkee yksi tie? Jos tuota johonkin käytettäisiin, niin kenties provokaatioon osana laajempaa maskirovkaa.

Mielestäni kyse on jonkilaisesta v*ttuilusta/hybridivaikuttamisesta, testataan reaktioita. Oikeasti turvatalot ym. perustetaan huomattavasti matalammalla profiililla, eikä kaikkia munia todellakaan laiteta yhteen koriin. 

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kolme yksi kuusi