Siis mikä tämä läppä nyt oikein on että joka puolella huudetaan Venäjän hyökkäävän hetikohta?

Itärajalta ainakin Kouvolaan ja Kotkaan saakka on aika lailla myyty Venäjän kansalaisille kiinteistöjä runsaasti, huviloita mutta paljon myös vakituisia omakotitaloja tontteineen.

Kuinkahan hyvin on seurattu miten stategisilta paikoilta nämä on ostettu esim. tietoliikenteen tai muiden verkostojen suhteen?

Mitä tapahtuu, jos Venäjä aloittaa sodan ja täällä on paljon venäjän kansalaisia, jotka asuvat Suomessa? Miksi heitä on täällä niin paljon ja millä rahalla he ostavat taloja, kun näyttää että elinkeinona on juuri juuri pystyssä pysyviä yrityksiä? Ihan vain ihmettelen.

Välillä melkein toivon, että hyökkäisi jo. Niin kauan kuin muistan on tätä hoettu. Ydinpomminkin on pitänyt suista maailma kolmanteen maailmasotaan jo monta kertaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olikohan Saimaan venäläisomisteiselta rantatontilta löytynyt helikopterikenttä.

Tämä oli pikkasen liian näkyvä projekti ollakseen oikea spetsnaz-tukikohta tulevan varalle. Mihin siellä helikopterikenttää tarvittaisiin? Ja ihan oikeastiko koko komppania majoitettaisiin johonkin saareen jonne kulkee yksi tie? Jos tuota johonkin käytettäisiin, niin kenties provokaatioon osana laajempaa maskirovkaa.

Mielestäni kyse on jonkilaisesta v*ttuilusta/hybridivaikuttamisesta, testataan reaktioita. Oikeasti turvatalot ym. perustetaan huomattavasti matalammalla profiililla, eikä kaikkia munia todellakaan laiteta yhteen koriin. 

Matalalla profiililla voisi ajatella että siirretään kansalaisia Suomeen asumaan. Jotka oikeasti ovat koulutettuja sotilaita tai vakoojia. Eikös näin ole kautta maailmanhistorian toimittu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olikohan Saimaan venäläisomisteiselta rantatontilta löytynyt helikopterikenttä.

Tämä oli pikkasen liian näkyvä projekti ollakseen oikea spetsnaz-tukikohta tulevan varalle. Mihin siellä helikopterikenttää tarvittaisiin? Ja ihan oikeastiko koko komppania majoitettaisiin johonkin saareen jonne kulkee yksi tie? Jos tuota johonkin käytettäisiin, niin kenties provokaatioon osana laajempaa maskirovkaa.

Mielestäni kyse on jonkilaisesta v*ttuilusta/hybridivaikuttamisesta, testataan reaktioita. Oikeasti turvatalot ym. perustetaan huomattavasti matalammalla profiililla, eikä kaikkia munia todellakaan laiteta yhteen koriin. 

Matalalla profiililla voisi ajatella että siirretään kansalaisia Suomeen asumaan. Jotka oikeasti ovat koulutettuja sotilaita tai vakoojia. Eikös näin ole kautta maailmanhistorian toimittu.

On toimittu ja toimitaan myös tässä käsiteltävässä tapauksessa. Suomalaiset naiivit pölkkypäät eivät sitä vaan pääsääntöisesti ymmärrä. Ymmärtävät sitten kun seuraavaksi rysähtää, kaikki eivät tosin silloinkaan.

Venäjän talous on täysin riippuvainen öljystä ja jos siitä ruvetaan luopumaan, niin katastrofi on valmis. Kun kansalle tulee nälkä tarvitaan näyttäviä manööverejä ja hyökkäykset eri naapurimaihin ovat sellaisia.

Vierailija kirjoitti:

Välillä melkein toivon, että hyökkäisi jo. Niin kauan kuin muistan on tätä hoettu. Ydinpomminkin on pitänyt suista maailma kolmanteen maailmasotaan jo monta kertaa.

Seki oli höpöhöpöä ku Trump ja Kim Jong-Un tappeli että maailmanlopun tuomiokello oli sillon vaan kahen minuutin päässä keskiyöstä

Vierailija kirjoitti:

Välillä melkein toivon, että hyökkäisi jo. Niin kauan kuin muistan on tätä hoettu. Ydinpomminkin on pitänyt suista maailma kolmanteen maailmasotaan jo monta kertaa.

Nuoruudessani 60 ja 70-luvuilla puhuttiin todella paljon tuosta ydinsodan uhasta. Oli lähes samanlaista hysteriaa kuin tämä korona-hysteria. Eihän tämä nuorempi polvi paljoa niistä tiedä.

Tämä on selvää jatkoa valtamedian vuosikausia jatkuneelle Venäjä sitä ja Venäjä tätä-uutisoinneille ja suurin osa laumasta on niellyt aivopesun sellaisenaan.

Mistään myrkytyksistäkään ei ole esitetty minkäänlaisia vakuuttavia todisteita, mutta historiankirjoihin ne näyttävät silti päätyvän siten kuin aivopesukoneisto on halunnutkin.

Vierailija kirjoitti:

Ei asiasta nyt mitenkään vauhkota. Eikä hyökkäyksen riski ole sen suurempi kuin aiemminkaan. Suomeen on kohdistunut erimuotoista hybridivaikuttamista vuosikymmenten ajan, ja kyllä siitä on keskusteltukin, mutta ehkä enemmän kautta rantain.

Näissä asioissa pitää olla realisti. Varmistatte vaan, että oma varautumissuunnitelmanne on kunnossa, eli tiedätte mitä teette sitten kun naapuri seuraavan kerran alkaa riehumaan, ja jatkatte elämäänne normaalisti.

Varautumissuunnitelma on kunnossa. Menen sinne mihin käsketään ja teen mitä käsketään kuten toivottavasti kaikki muutkin asepalveluksen suorittaneet. 

Ei siihen kukaan usko, mutta vie kivasti huomiota totalirismista johon Sanna meitä vie.

T toimittelija

”Suomi on hyvä provinssi.”

- Leonid Brezhnev

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei olla vauhkoina, vaan tunnustetaan realistisesti tulevaisuuden mahdolliset, ja todennäköiset, uhkakuvat. Valmistaudutaan pahimpaan, joskin Suomen varautuminen on reaktiivista ( passiivista, asiat vain tapahtuvat, jälkijättöisyys) kun sen tulisi olla proaktiivista (aktiivinen, vaikuttava, ennaltatoimiva). Toisaalta tämä sopii täydellisesti toimintamalliksi tshunille, Hölmölän hölmöläisille, maailman sisisilmäisimmälle kansalle. Silmät renkaina vaan ihmetellään pölvästeinä muailman menoa.

Ai onko Venäjän hyökkäys nyt äkisti jotenkin todennäköinen, tai edes jossain määrin mahdollinen skenaario? No ei kyllä ole.  Zombiapokalypsikin on todennäköisempi.  

Putinin koplan aika lähenee loppuaan, ja kuka tietää mitä viimeisinä keinoinaan yrittävät tai että mitä tapahtuu jos maa hajoaa hallitsemattomasti.

Putinin koplan jälkeen tulee toinen kopla, ei mitään eroa menneeseen tai tulevaan.

Venäjä on ja pysyy uhkana, aina, ihan sama kuka siellä vallan kahvassa hyörii.

Totta, mutta romahduksen partaalla ne on vaarallisimmillaan. 30 vuotta sitten Itä-Saksan romahtaessa Honecker rukoili Venäjää miehittämään maan (siis kotimaansa!) ja murskaamaan mielenosoitukset panssareilla, mutta Venäjältä oli rahat loppu joten apua ei tullut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Välillä melkein toivon, että hyökkäisi jo. Niin kauan kuin muistan on tätä hoettu. Ydinpomminkin on pitänyt suista maailma kolmanteen maailmasotaan jo monta kertaa.

Nuoruudessani 60 ja 70-luvuilla puhuttiin todella paljon tuosta ydinsodan uhasta. Oli lähes samanlaista hysteriaa kuin tämä korona-hysteria. Eihän tämä nuorempi polvi paljoa niistä tiedä.

Pahin oli ehkä Kuuban ohjuskriisi ku Neukut laitto ydäreitä 20 kilsan päästä Miamista. Sillon Kennedy poisti jo varmistimen

Vierailija kirjoitti:

Suomi on nykyhallituksen aikana siirtynyt taas askeleen länsimaisemmaksi. Ei siinä sen kummempaa. Ennen ei tällaisia saanut puhua ääneen ainakaan telkkarissa. Siis Suomessa. Muualla kyllä sai.

Tämmöisiä on puhuttu telkkarissa viimeiset 30 vuotta. Tarvitaan ulkoisia vihollisia.

Vierailija kirjoitti:

”Suomi on hyvä provinssi.”

- Leonid Brezhnev

In the 1950s, Khrushchev predicted: "We will bury you." But in the West today, we see a free world that has achieved a level of prosperity and well-being unprecedented in all human history. In the Communist world, we see failure, technological backwardness, declining standards of health, even want of the most basic kind--too little food. Even today, the Soviet Union still cannot feed itself.

Vierailija kirjoitti:

Venäjän talous on täysin riippuvainen öljystä ja jos siitä ruvetaan luopumaan, niin katastrofi on valmis. Kun kansalle tulee nälkä tarvitaan näyttäviä manööverejä ja hyökkäykset eri naapurimaihin ovat sellaisia.

Euroopan Unioni on riippuvainen energiatuonnista Venäjältä. Eurostatin tilastojen mukaan noin 47 prosenttia ulkomailta tuodusta maakaasusta tuli joko välillisesti tai suoraan Venäjältä vuonna 2018. Lisäksi raakaöljystä noin 30 prosenttia sekä kivihiilestä noin 42 prosenttia tuodaan Venäjältä.

Mikään yksittäinen tuottajamaa ei yllä samoihin tuontimääriin Venäjän kanssa. Esimerkiksi kivihiiltä toiseksi eniten EU:n alueelle tuo Yhdysvallat (19 prosenttia) ja raakaöljyä Irak (9 prosenttia). SK

Suo siellä, vetelä täällä. Jos Venäjä päättää syystä tai toisesta sulkea kaasu- ja öljyhanansa, meille ainakin tulee nälkä ja kylmä.

Pääsevätkö miehemme vihdoin näyttämään, mitä ovat siviilipalveluksessa oppineet?

Jos Putinin asema alkaa horjumaan niin sillon se hyökkää, jotta saa käännettyä huomion muualle ja kansan tuen taakseen.

nyt kaikki tonni9kalapurkkeja varastoon, itse lennän pakoon Venäjää ulkomaille ettei tarvii mennä sotaan

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei olla vauhkoina, vaan tunnustetaan realistisesti tulevaisuuden mahdolliset, ja todennäköiset, uhkakuvat. Valmistaudutaan pahimpaan, joskin Suomen varautuminen on reaktiivista ( passiivista, asiat vain tapahtuvat, jälkijättöisyys) kun sen tulisi olla proaktiivista (aktiivinen, vaikuttava, ennaltatoimiva). Toisaalta tämä sopii täydellisesti toimintamalliksi tshunille, Hölmölän hölmöläisille, maailman sisisilmäisimmälle kansalle. Silmät renkaina vaan ihmetellään pölvästeinä muailman menoa.

Ai onko Venäjän hyökkäys nyt äkisti jotenkin todennäköinen, tai edes jossain määrin mahdollinen skenaario? No ei kyllä ole.  Zombiapokalypsikin on todennäköisempi.  

Ei se mitenkään äkisti ole todennäköinen. Suurvallat valmistautuvat koko ajan erilaisiin skenaarioihin ennalta koska resursseja on ja omassa vallanhimossaan näkevät kaikki uhkana. Noita paikkoja etsitään ja valmistellaan pikkuhiljaa, jotta ovat valmiina, jos niitä halutaan käyttää. Pelkästään niiden olemassa olo on yksi keino vaikuttaa naapureihin.  Suurvallat haluaa Ennen Venäjällä/Neuvostoliitolla oli Varsovan liitto puskurivyöhykkeenä, nyt asiat hoidetaan toisin.