Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Missä se nenäsumuterokote viipyy?
09.10.2021 |
Sen voisin ottaa, mutta en halua näitä tällä hetkellä tarjolla olevia injektioita.
Kommentit (29)
Miksi et halua? Pelkäätkö piikkejä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sen piti tulla näin syksyllä testausvaiheeseen.
Rahoituksen saamisestahan se koko juttu oli kiinni. Uskomatonta, ettei valtiolta siihen herunut rahaa.
Vierailija kirjoitti:
Miksi et halua? Pelkäätkö piikkejä?
En pelkää. Olen käynyt luovuttamassa vertakin.
Ap
Infulenssaan se on saatavilla.
Mutta ei esim. jäykkäkouristukseen, kurkkumätään, tuhkarokkoon tms.
Polioon oli saatavilla sokeripala.
Lääketiede rokoteasioissa on erittäin monimutkainen asia.
Vierailija kirjoitti:
Infulenssaan se on saatavilla.
Mutta ei esim. jäykkäkouristukseen, kurkkumätään, tuhkarokkoon tms.
Polioon oli saatavilla sokeripala.
Lääketiede rokoteasioissa on erittäin monimutkainen asia.
Niin siis ap tarkoittaa sitä suomalaista nenäsumuterokotetta koronaan, joka on ollut kehitteillä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Odottaako joku muukin tuota?
Odotan. Tuon ottaisin minäkin, mutta nämä hätäisesti kyhätyt rokotteet, jotka aiheuttavat kaikenlaisia mahdollisia sivuoireita eivät minua innosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Syytä Suomen valtiota joka ei halunnut tukea kehitystyötä. Mieluummin tuettiin esim yritystä joka halusi kehittää uudenlaisia ovenkahvoja ja kuorrutteita Ikean lastulevyroskaan.
Vierailija kirjoitti:
Sen piti tulla näin syksyllä testausvaiheeseen.
Rahoituksen saamisestahan se koko juttu oli kiinni. Uskomatonta, ettei valtiolta siihen herunut rahaa.
Miten voi olla ihmisiä jotka ei ymmärrä miten maailma toimii. Isot pharmat ei päästä sitä markkinoille, siksi se ei saa mitään tukea. On jo päätetty kuka saa olla markkinoilla ja ne on yhtiöt jotka maksaa eniten veroja eu alueelle ja suomeen. Ei lääkeyhtiöt ole mitään hyvää tahtovia tahoja vaan ne etsii asiakkaita mitä käyttää mahdollisimman pitkään. Lääkeyhtiöillä on maailmassa kaikkein suurin vaikutusvalta poliittisesti verrattuna mihinkään muuhun teollisuuden haaraan ja ne päättää kuka täällä on ja kuka ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
suomi tukee ennemin satana palvolinen globalistinen lääkefirmaa kun isänmaan oma lääkefirmaa
Vierailija kirjoitti:
Sen piti tulla näin syksyllä testausvaiheeseen.
Rahoituksen saamisestahan se koko juttu oli kiinni. Uskomatonta, ettei valtiolta siihen herunut rahaa.
sai 3,5 miljoonan euron pääomasijoituksen Ferring Ventures SA:lta, Jenny ja Antti Wihurin rahastolta ja Suomen Kulttuurirahastolta. Lisäksi Business Finland (eli valtio) myönsi 5,5 miljoonan euron lainan koronarokotteen jatkokehittämistä ja kliinisiä kokeita varten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kitaristi Eric Claptonin raajat jähmettyivät toisen koronapiikin jälkeen ja hän pelkäsi, ettei pysty soittamaan kitaraa enää koskaan. Hesarissa ja Soundissa juttua.
Vierailija kirjoitti:
Kitaristi Eric Claptonin raajat jähmettyivät toisen koronapiikin jälkeen ja hän pelkäsi, ettei pysty soittamaan kitaraa enää koskaan. Hesarissa ja Soundissa juttua.
Tuli Astra Zenecan rokotteesta ja sitähän ei enää anneta. Pfizer on tutkitusti turvallinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nenäsumuterokote vaikuttaa hyvin lupaavalta ja injektoitavia rokotteita tehokkaammalta, mutta ihmiskokeistahan on sitten kiinni, pääseekö tuote markkinoille vai ei. Toimiiko ihmisillä niin kuin pitää ja mitkä ovat sivuvaikutukset.
Toivottavasti toimii hyvin ja saa luvat.
Vierailija kirjoitti:
Kitaristi Eric Claptonin raajat jähmettyivät toisen koronapiikin jälkeen ja hän pelkäsi, ettei pysty soittamaan kitaraa enää koskaan. Hesarissa ja Soundissa juttua.
Paitsi että tuo oli sama sairas jo vuosia aiemmin
Eikös tässä nenäsumuterokotteessa ole sama toimintamekanismi kuin AstraZenecassa, eli EI mrna-rokote vaan perinteisempi?
Vierailija kirjoitti:
Eikös tässä nenäsumuterokotteessa ole sama toimintamekanismi kuin AstraZenecassa, eli EI mrna-rokote vaan perinteisempi?
Rokote koostuu turvalliseksi osoitetusta adenoviruskuljettimesta, johon on kloonattu SARS-CoV-2 viruksen S-proteiinin DNA-juoste. Sen avulla nenänielun solut voidaan ohjelmoida tuottamaan rokotevasteen aikaansaavaa SARS-CoV-2 viruksen pintaproteiinia. Muita viruksen osia rokotteessa ei ole, Ylä-Herttuala kertoo tiedotteessa.
Helposti muunneltava rokote auttaa vastaamaan virusmuunnoksiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Odottaako joku muukin tuota?
Odotan. Tuon ottaisin minäkin, mutta nämä hätäisesti kyhätyt rokotteet, jotka aiheuttavat kaikenlaisia mahdollisia sivuoireita eivät minua innosta.
Voi kuule, samat sivuoireet rokotteesta tulee, vaikka se annettaisiin sumutteena. Saman kaavan mukaan sekin kyhätään ja testataan. Se on toki monelle mukavampi ottaa kuin piikki.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kitaristi Eric Claptonin raajat jähmettyivät toisen koronapiikin jälkeen ja hän pelkäsi, ettei pysty soittamaan kitaraa enää koskaan. Hesarissa ja Soundissa juttua.
Tuli Astra Zenecan rokotteesta ja sitähän ei enää anneta. Pfizer on tutkitusti turvallinen.
Ja tuonko pitäisi sitten jotenkin lohduttaa?
Ajattele, kuinka moni tuon rokotteen kuitenkin ehti saada, ennen kuin sen sivuvaikutukset tuli ilmi ja siitä luovuttiin? Muistan myös sikainfluenssan ja siihen annetun rokotteen aiheuttamat narkolepsiatapaukset.
En ymmärrä, että ihmisten pitäisi olla jotain koekaniineja ja meihin tökitään mitä vaan.
Alue: Aihe vapaa
Voisin ilmottautua testiryhmäänkin. Mitenköhän siihen pääsee?