Televisio-ohjelmat ovat nykyään todella surkeita!
Toinen toistaan huonompia realityohjelmia , mitä kummallisempi henkilö, sitä varmemmin hän saa oman ohjelman. Täysin ala-arvoisia ohjelmia lähes joka kanavalla. Kunnolla käsikirjoitettuja ja näyteltyjä sarjoja ja elokuvia on tosi vähän.
Kommentit (19)
Siksi meillä ei ole ollut telkkaria neljään vuoteen.
Vierailija kirjoitti:
Niin ap, mutta katsojaluvut ovat noilla ohjelmilla huikeita.
Luuletko että kaupalliset kanavat noita lähettäisi, ellei niillä olisi suuria katsojamääriä.
Just noihin ohjelmiin yritykset ostavat kalleimpia ja pisimpiä mainosaikoja.
Jos joku tai muutamat yksittäiset ihmiset eivät joistain ohjelmista pidä, ei sillä ole paskankaan väliä.
Väliä on sillä, että suuret joukot, suuret massat ohjelmia seuraavat ja katsovat.
Se tuo tv-kanavalle rahaa.
Vai luuletko ap, että kaupalliset kanavat tappiokseen noita ohjelmia lähettävät.
Niin, koska mitään muutakaan ei ole! Netflix on täynnä eurohumppaa ja ikivanhoja leffoja. Suomalaisilla kanavilla pyörii ainoastaan iskelmätähti esiintyy-ohjelmia, loputtomiin.
Tee itse parempi ohjelma sitten! Mitä tänne valitat?
Varsinkin viikonloppuisin huono tarjonta kun olisi aikaa illalla katsoa telkkua. Parhaaseen katseluaikaan joku posse, voice, masked singer. Ei vaan jaksa katsoa tuollaista.
Muistelen ehkä väärin, että Neil yritti ysärillä semmoista konseptia, että kierteli vaan kameransa kanssa kylillä, tunki itsensä eri paikkoihin ja jututti ihmisiä. Yksi kuva tai jotain semmoista oli ohjelman nimi. Idea oli kai, että jotain tunnin pituinen esitettävä pätkä olisi leikkaamaton, yhtä pötköä. Muistutti vähän Tubettamista eli oli liikaa aikaansa edellä? Voi olla, että meni vaikeaksi, kun suurin osa ihmisistä ei halua näkyä telkkarissa?
Itse katselen tämän tapaisia juttuja Tubesta mieluummin kuin käsikirjoitettuja jaaritteluja telkkarista. Katsoin vasta Niilo 22 kirppiskierroksen tubesta, kävi mielessä, että tämä kelpaisi hienosti telkkariin! Äijä oli siihen lisännyt selostuksen jälki käteen, joka olikin kyllä mahtava selostus!
Ennen tuli parempaa ohjelmaa.
Katsoin koko yön vanhoja Frendejä. Oi niitä aikoja.
Olet ihan oikeassa , ap. Ne harvat katsottavat sarjat pyörivät uusinnan uusinnan uusinnan uusintana. Siksi katson tv:n sijaan Netflixiä, HBO:ta tai Amazon primea.
Ylevero on kyllä suurin kusetus heti hulevesimaksun jälkeen.
Hyvä että selvitit tämänkin tosiasian. Olenkin jo pitkään ihmetellyt, miksi en katso kotimaisia viihde- ja tosiTV-ohjelmia.
Huonot ohjelmat aiheittaa päihteiden käyttöä. Ei niitä muuten pysty katsomaan.
Siksi kai ÄO laskee jokavuosi.
Nyt riittää aikuisillekkin viihteeksi tä laitetaan hassut vaatteet ja puhutaan hassulla äänellä.
Yleltä ne parhaimmat ohjelmat kylläkin tulee: kaikki tuo roska on juurikin noilla kaupallisilla kanavilla, joista ei siis makseta veroa. Yle Teema, Areena ihan parhaita - mielenkiintoisia dokumentteja ja keskusteluja eikä kukaan kukaan huuda eikä valot vilku :D
Vierailija kirjoitti:
Varsinkin viikonloppuisin huono tarjonta kun olisi aikaa illalla katsoa telkkua. Parhaaseen katseluaikaan joku posse, voice, masked singer. Ei vaan jaksa katsoa tuollaista.
Onko salaliittoteorioissa jälleen kerran taas perää, kansa halutaan tyhmentää huonoilla tv-ohjelmilla, tyhmempää kansaa on helpompi hallita?
Intersektionaalinen marxilainen feminismi -sensuuri puree.
Ohjelmat on kuin DDR:ssä.
Onneksi on Alfa-TV vaihto-ehtona.
Ok boomer
Kannattaa alkaa katsoa kunnollisia sarjoja suoratoistopalveluista ja unohtaa ne Maajussit ja Melkein mensat
Kiinnitin huomiota viihteen mädännäisyyteen kun satuin suoraa tv-lähetystä katsomaan pitkästä aikaa vierailulla. Kymppitonnia juontaa joku pelleransu ja onnenpyörässäkin juoksee jotkut muuseksuaaliset kääntelemässä kirjaimia. Kaikki vaikuttaa vaan jotenkin pimahtaneelta ja tuli olo kuin elokuvan Fifth Element pelletulevaisuus olisi jo totta.
Kun katsoo ohjelma valintaa,niin tulee väkisin mieleen pidetäänkö meitä katsojia tyhminä? Päivällä tulee Yle 1 kotimaisia elokuvia jostain 1930-45 luvulta!? Ei hyvää päivää,enää ole henkilöitä joita nämä kuvat kiinnostaa!! Eikö jo olisi tarkistettava vanhusten ikä, jotka yleensä telkkaria pystyy katsomaan? Elokuvat voisi jo olla vähintään -60 luvulta. Samoin on noiden väkisin tehtyjen naurukohtaus visailu ohjelmien kohdalla,eipä voisi vähempää kiinnostaa ,väkisin nauru.
Vierailija kirjoitti:
Kun katsoo ohjelma valintaa,niin tulee väkisin mieleen pidetäänkö meitä katsojia tyhminä? Päivällä tulee Yle 1 kotimaisia elokuvia jostain 1930-45 luvulta!? Ei hyvää päivää,enää ole henkilöitä joita nämä kuvat kiinnostaa!! Eikö jo olisi tarkistettava vanhusten ikä, jotka yleensä telkkaria pystyy katsomaan? Elokuvat voisi jo olla vähintään -60 luvulta. Samoin on noiden väkisin tehtyjen naurukohtaus visailu ohjelmien kohdalla,eipä voisi vähempää kiinnostaa ,väkisin nauru.
Ylen vanhat elokuvat ovat päivän kohokohta. Katselen niitä aina kun lapsi nukkuu päiväunia. Rakastan vanhoja Suomi-elokuvia. Uunot ja bondit joutaa mappi Ö:hön.
Niin ap, mutta katsojaluvut ovat noilla ohjelmilla huikeita.
Luuletko että kaupalliset kanavat noita lähettäisi, ellei niillä olisi suuria katsojamääriä.
Just noihin ohjelmiin yritykset ostavat kalleimpia ja pisimpiä mainosaikoja.
Jos joku tai muutamat yksittäiset ihmiset eivät joistain ohjelmista pidä, ei sillä ole paskankaan väliä.
Väliä on sillä, että suuret joukot, suuret massat ohjelmia seuraavat ja katsovat.
Se tuo tv-kanavalle rahaa.
Vai luuletko ap, että kaupalliset kanavat tappiokseen noita ohjelmia lähettävät.