Miksi jotkut ”saavat” olla ihan rauhassa työttömiä mutta toisille tarjotaan yhtä sun toista toimintaa heti kun jäänyt työttömäksi? Yhdenvertaisuus!

Itse olin pitkään työtön (omasta tahdostani), ei tarjottu yhtään kurssia eikä tullut ainuttakaan työhönosoitusta. Kerran kävin muutaman tunnin mittaisessa yleisinfossa.

Koulutus ja työhistoria oletettavamminkin vaikuttavat toimenpiteisiin. Itselläni on yliopistotutkinto ja työkokemusta alalta, jolla töitä ei juurikaan ole. Ehkä kursseista ei oletettu olevan hyötyä? En niitä itsekään kysellyt. Työllistyin sitten halutessani myöhemmin, kun niin halusin, hieman eri alalle.

Varmaan virkailijat katsovat kenellä on toivoa vielä työllistyä ja sitten ne toivottomat tapaukset siirretään syrjään eikä heitä häiritä kuin se lain vaatima 1-2 kertaa vuodessa. Itse olen tuollainen toivoton tapaus. Viimeisen kymmenen vuoden aikana mulle on soitettu ehkä viisi kertaa, kerran olin kolme tapaamista sisältäneellä "kurssilla", kerran kävin ammatinvalintapsykologilla ja työnhakusuunnitelma on päivitetty muistaakseni kaksi kertaa. Tuon lisäksi pari kertaa vuodessa käyn netissä kuittaamassa, että haen töitä ja noin kerran vuodessa haen vapaata työpaikkaa, jonka tiedon saan TE-toimistolta.

Ei siis kovin paljoa olla viranomaisten kanssa yhteydessä.

Perustulo täytyisi saada, niin loppuisi työttömien kyykyttäminen. Mutta ei, ei tässä takapajulassa.

Vierailija kirjoitti:

Perustulo täytyisi saada, niin loppuisi työttömien kyykyttäminen. Mutta ei, ei tässä takapajulassa.

Ja osa-aikatyön vastaanottamisen kynnys madaltuisi! Joo, on olemassa nytkin soviteltu päiväraha, mutta siinä olet koko ajan työkkärin talutusnuorassa. T. Kokemusta on

Hyvä kysymys!

Jaa, enpä tiedä. Itse olen saanut olla rauhassa työkkäriltä. Olen ollut jo yli kolme kuukautta työttömänä eikä sieltä ole mitään yhteydenottoja tullut yhtään. Voi olla kyllä syynä sekin, etten saa työttömyyskorvausta mistään ennen 24.11, eli katsoisko ne etteivät viitsi häiritä kun en edes rahaa saa? Jäin siis yt:iden seurauksena työttömäksi heinäkuussa, ja sain ns. erorahan. Tosin mulla ei kyllä myöskään ollut mitään ongelmaa asioida työkkärin kanssa, virkailija oli oikein mukava vaikka ei tilannettani oikein tajunnutkaan aluksi. Selitin ystävällisesti sen, jolloin päätös tuli parissa viikossa, että olisin oikeutettu etuuksiin eikä karenssia tarvitse. Työttömyyskassa sitten kuitenkin eväsi korvaukseni vaikka työkkäri siunasi. Tämän tietysti tiesinkin, ei siinä mitään. Mutta ei se työkkäri aina vihollinen ole.

Siksi ja vain siksi, ettei työttömyys pitkittysi, vaan pääsisi mahdollisimman nopeasti takaisin työelämään.  Ja juuri ne jotka vasta-aikoihin jääneet työttömiksi kelpaavat parhaiten edelleen työmarkkinoille.

Ne keille työpaikkoja haettavaksi ei juuri tarjota, ovat pitkäaikais työttömiä, mt-ongelmaisia, päihteiden käyttäjiä sanalla sanoen luusereita.

Eivät he enää edes pääsisis töihin.  Ei kukaan heitä palkkaa, koska osa on pahasti syrjäytynyt.

Matala koulutus, tai ei mitään koulutusta peruskoulun jälkeen, tai jokin kesken jäänyt opiskelun yritys.

Mutta heidän on pakko olla työnhakijoina TE-toimistossa, koska työttömyyspäiväraha ja muut tuet ovat heidän ainoa tulonlähteesnsä,  

Tämän tietävät kaikki.   Työttömänä runsaasti porukkaa, joiden paikka olisi työkyvyttömyyseläkkeellä, mutta sitä ei myönnetä.

Ei myönnetä siksi, kun se tulee liian kalliksi valtiolle, meille koko yhteiskunnalle.

Yhdenvertaisuutta voisi tosiaan toivoa, mutta tässä tapauksessa tuo yhdenvertaisuuden toivominen koskisi kyllä sitä viisi vuotta työttömänä ollutta. Siinä vaiheessa varmaan tarvitsisi kaiken mahdollisen tuen jotta pystyisi enää koskaan työlliistymään. En usko että siinä vaiheessa enää CV- kurssi hirveästi asiaa auttaisi.

kirjoitti:

Jaa, enpä tiedä. Itse olen saanut olla rauhassa työkkäriltä. Olen ollut jo yli kolme kuukautta työttömänä eikä sieltä ole mitään yhteydenottoja tullut yhtään. Voi olla kyllä syynä sekin, etten saa työttömyyskorvausta mistään ennen 24.11, eli katsoisko ne etteivät viitsi häiritä kun en edes rahaa saa? Jäin siis yt:iden seurauksena työttömäksi heinäkuussa, ja sain ns. erorahan. Tosin mulla ei kyllä myöskään ollut mitään ongelmaa asioida työkkärin kanssa, virkailija oli oikein mukava vaikka ei tilannettani oikein tajunnutkaan aluksi. Selitin ystävällisesti sen, jolloin päätös tuli parissa viikossa, että olisin oikeutettu etuuksiin eikä karenssia tarvitse. Työttömyyskassa sitten kuitenkin eväsi korvaukseni vaikka työkkäri siunasi. Tämän tietysti tiesinkin, ei siinä mitään. Mutta ei se työkkäri aina vihollinen ole.

Syy on just tuo, ettei sulle tarvitse maksaa työttömyyspäivärahaa, vielä.

Vierailija kirjoitti:

Siksi ja vain siksi, ettei työttömyys pitkittysi, vaan pääsisi mahdollisimman nopeasti takaisin työelämään.  Ja juuri ne jotka vasta-aikoihin jääneet työttömiksi kelpaavat parhaiten edelleen työmarkkinoille.

Ne keille työpaikkoja haettavaksi ei juuri tarjota, ovat pitkäaikais työttömiä, mt-ongelmaisia, päihteiden käyttäjiä sanalla sanoen luusereita.

Eivät he enää edes pääsisis töihin.  Ei kukaan heitä palkkaa, koska osa on pahasti syrjäytynyt.

Matala koulutus, tai ei mitään koulutusta peruskoulun jälkeen, tai jokin kesken jäänyt opiskelun yritys.

Mutta heidän on pakko olla työnhakijoina TE-toimistossa, koska työttömyyspäiväraha ja muut tuet ovat heidän ainoa tulonlähteesnsä,  

Tämän tietävät kaikki.   Työttömänä runsaasti porukkaa, joiden paikka olisi työkyvyttömyyseläkkeellä, mutta sitä ei myönnetä.

Ei myönnetä siksi, kun se tulee liian kalliksi valtiolle, meille koko yhteiskunnalle.

Prikulleen näin.

Vierailija kirjoitti:

Ne keille työpaikkoja haettavaksi ei juuri tarjota, ovat pitkäaikais työttömiä, mt-ongelmaisia, päihteiden käyttäjiä sanalla sanoen luusereita.

(..)

Tämän tietävät kaikki.   Työttömänä runsaasti porukkaa, joiden paikka olisi työkyvyttömyyseläkkeellä, mutta sitä ei myönnetä.

Mielenterveysongelmainen joka ei pääse eläkkeelle on luuseri? Aika kovat ovat nykypäivänä asenteet.

Vierailija kirjoitti:

Siksi ja vain siksi, ettei työttömyys pitkittysi, vaan pääsisi mahdollisimman nopeasti takaisin työelämään.  Ja juuri ne jotka vasta-aikoihin jääneet työttömiksi kelpaavat parhaiten edelleen työmarkkinoille.

Ne keille työpaikkoja haettavaksi ei juuri tarjota, ovat pitkäaikais työttömiä, mt-ongelmaisia, päihteiden käyttäjiä sanalla sanoen luusereita.

Eivät he enää edes pääsisis töihin.  Ei kukaan heitä palkkaa, koska osa on pahasti syrjäytynyt.

Matala koulutus, tai ei mitään koulutusta peruskoulun jälkeen, tai jokin kesken jäänyt opiskelun yritys.

Mutta heidän on pakko olla työnhakijoina TE-toimistossa, koska työttömyyspäiväraha ja muut tuet ovat heidän ainoa tulonlähteesnsä,  

Tämän tietävät kaikki.   Työttömänä runsaasti porukkaa, joiden paikka olisi työkyvyttömyyseläkkeellä, mutta sitä ei myönnetä.

Ei myönnetä siksi, kun se tulee liian kalliksi valtiolle, meille koko yhteiskunnalle.

En usko, että se ihan näinkään mene. Kirjoitin viestin nro. 8, ja olen kyllä sitä mieltä että työkkärin yhteydenottamattomuus liittyy omalta osalta vahvasti myös siihen, että minulla on hyvin vahvat työllistymismahdollisuudet (jos siis itse haluaisin). En usko, että heitä kiinnostaa päivystää jotain korkeakoulutettua insinööriä, kun voivat tarjota matalapalkkatöitä kouluttamattomille. Eli itse ajattelen aivan päinvastoin kuin sinä. Varmasti suurin osa virkailijoista uskovat ihmisen omaan kykyyn hallita elämäänsä ja työllistymistään.

Jäin työttömäksi huhtikuussa. Työkkäristä soitettiin ensin yhdestä työpaikasta, hain sitä. Seuraavaksi soittivat vielä paremmasta paikasta, johon myös hain.

Sain ensimmäisen paikan odotellessa tietoa toisesta, ollessani perehdytyksessä kolmatta päivää, minua pyydettiin tuohon parempaan paikkaan kirjoittamaan työsopimus.

Ei ole koskaan aiemmin työkkäristä soiteltu ja vielä työpaikasta, joka on sopivan työmatkan päässä, hyvä palkka, mahdollisuus edetä jne.

Nyt olen ollut siellä 4 kuukautta.

Tässä on yksi, jolla on kolme viimeistä kuntouttavan työtoiminnan jaksoa keskeytetty työvoimaviranomaisten päätöksellä. Syynä "kuntoutustavoitteisiin ei ole mahdollista päästä työvoimapalveluiden keinoin". Sanoisin, että työtoiminnan yrittäminen neljättä kertaa olisi pelkkää resurssien (ja rahan) hukkaan heittämistä. Taidetaan työvoimapalveluissa olla aika lailla samaa mieltä.

Vierailija kirjoitti:

Siksi ja vain siksi, ettei työttömyys pitkittysi, vaan pääsisi mahdollisimman nopeasti takaisin työelämään.  Ja juuri ne jotka vasta-aikoihin jääneet työttömiksi kelpaavat parhaiten edelleen työmarkkinoille.

Ne keille työpaikkoja haettavaksi ei juuri tarjota, ovat pitkäaikais työttömiä, mt-ongelmaisia, päihteiden käyttäjiä sanalla sanoen luusereita.

Eivät he enää edes pääsisis töihin.  Ei kukaan heitä palkkaa, koska osa on pahasti syrjäytynyt.

Matala koulutus, tai ei mitään koulutusta peruskoulun jälkeen, tai jokin kesken jäänyt opiskelun yritys.

Mutta heidän on pakko olla työnhakijoina TE-toimistossa, koska työttömyyspäiväraha ja muut tuet ovat heidän ainoa tulonlähteesnsä,  

Tämän tietävät kaikki.   Työttömänä runsaasti porukkaa, joiden paikka olisi työkyvyttömyyseläkkeellä, mutta sitä ei myönnetä.

Ei myönnetä siksi, kun se tulee liian kalliksi valtiolle, meille koko yhteiskunnalle.

Miksi se tulisi kalliiksi?

Vierailija kirjoitti:

Itse olin pitkään työtön (omasta tahdostani), ei tarjottu yhtään kurssia eikä tullut ainuttakaan työhönosoitusta. Kerran kävin muutaman tunnin mittaisessa yleisinfossa.

Koulutus ja työhistoria oletettavamminkin vaikuttavat toimenpiteisiin. Itselläni on yliopistotutkinto ja työkokemusta alalta, jolla töitä ei juurikaan ole. Ehkä kursseista ei oletettu olevan hyötyä? En niitä itsekään kysellyt. Työllistyin sitten halutessani myöhemmin, kun niin halusin, hieman eri alalle.

Sama minulla. En mitenkään hyödy noista turhista cv kursseista. Ehkä te-toimisto kokee että joku hyötyy jolle niitä osoitetaan.