Asiakas kutsui minut 3 tunnin palaveriin, josta en saisi laskuttaa

Vähän kuin työhaastattelu? Pahempaa on työhaastattelu, jonka jälkeen selviää, että paikkaan oli sisäinen hakija. Ja haastattelu on muka ollut heille "tutustumista". Palkkaa ei silloinkaan saa.

Laskutat sitten lopputuloksesta. Kuuntelet kolme tuntia niiden ongelmia, sitten ratkaiset ne, ja laskutat yhteenvedon, jonka hintaan on leivottu sisään alkuselvitys korkojen kera. Kuinka pitkään olet ollut konsultin hommissa?

Huonosti menee firmallasi jos jokaiselta asiakkaalta pitää laskuttaa.

T. konsultti

Vierailija kirjoitti:

Huonosti menee firmallasi jos jokaiselta asiakkaalta pitää laskuttaa.

T. konsultti

Mielummin otan 630€ kuin pullakahvit.

Toihan menee niin, että nuo tunnit laitetaan salaiseen vihkoon ylös. Sitten kun ostavat jotain josta suostuvat maksamaan, niin tuolta vihkosta lisätään nuo tunnit siihen hintaan. Kaikki ovat tyytyväisiä. Tietenkään järjestelystä ei kerrota asiakkaalle.

Vierailija kirjoitti:

Huonosti menee firmallasi jos jokaiselta asiakkaalta pitää laskuttaa.

T. konsultti

Huonosti menee sinulla jos et tajua laskuttaa ja lahjaksi pitää tehdä että kelpaa edes jollekin. Et ainakaan mikään bisneshenkilö ole.

T. toinen konsultti

Heh, opettajan asiakas usein tuntuu ajattelevan, että ope ihan ilokseen rupattelee. Jos ilmoittaa, että aikaa varattuna vartti per perhe, niin ei se tunnu mitään merkitsevän. Pitää järjestää aina perä perää nämä sessiot, jotta voi sanoa, että on pakko lopettaa. Muuten saa kuunnella usein epärelevantteja tarinoita vaikka miten pitkään.

Mutta ajatus siitä, että paltsuista voisi saada palkkaa ylipäänsä, on huikea. Minun palkkani on se ja sama, pidän sitten palavereja kuussa nolla tai 20 tuntia.

Nettoan luokanvalvojuudesta reilun satkun kuussa. Luokalla on 24 oppilasta. Siitä voi helposti laskea, että lähes kaikki, mitä teen valvontaluokkani eteen, on puhdasta hyväntekeväisyyttä.

Tottakai tuosta laskutetaan

T. Kolmas konsultti

Vierailija kirjoitti:

Vähän kuin työhaastattelu? Pahempaa on työhaastattelu, jonka jälkeen selviää, että paikkaan oli sisäinen hakija. Ja haastattelu on muka ollut heille "tutustumista". Palkkaa ei silloinkaan saa.

Semmoisestakin olen kuullut että perehdytetään hr-porukkaa haastattelemalla muutama ekstrahakija vaikka varsinainen valinta onkin jo ehkä jopa tehty. Tätä ei tietty paljasteta haastatelluille vaan nää saa sen normaalin "teitä ei nyt sit valittu jatkoon, sori siitä" lappusen myöhemmin. 

Kysyt siltä asiakkaan edustajalta tekeekö tämä itse ilmaiseksi töitä. Minä en ainakaan kävisi töissä jos en saisi palkkaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huonosti menee firmallasi jos jokaiselta asiakkaalta pitää laskuttaa.

T. konsultti

Huonosti menee sinulla jos et tajua laskuttaa ja lahjaksi pitää tehdä että kelpaa edes jollekin. Et ainakaan mikään bisneshenkilö ole.

T. toinen konsultti

En ole pikkurahan puutteessa.

T. konsultti

Vierailija kirjoitti:

Mutta ajatus siitä, että paltsuista voisi saada palkkaa ylipäänsä, on huikea. Minun palkkani on se ja sama, pidän sitten palavereja kuussa nolla tai 20 tuntia.

No morjens. Yllättäen kuukausipalkkaisella palaverit kuuluvat normaaliin työaikaan, josta maksetaan se kuukausipalkka. AP:n tapauksessa todennäköisesti ei ole asiakkaan kanssa minkäänlaista kuukausiveloitusta, vain veloitetaan siitä työstä, mitä tehdään.

Mutta asiaan - en ymmärrä, miksi AP edes keskustelee tuollaisesta. Asiakas maksakoon tilaamastaan työstä.

Vierailija kirjoitti:

Vähän kuin työhaastattelu? Pahempaa on työhaastattelu, jonka jälkeen selviää, että paikkaan oli sisäinen hakija. Ja haastattelu on muka ollut heille "tutustumista". Palkkaa ei silloinkaan saa.

Eräässä IT-firmassa yksi osuus rekryprosessia on olla työopaikalla puoli päivää "töissä" ilmaiseksi. Ongelma oli, että kaikilla firman työntekijöillä oli kädet täynnä töitä sinä päivänä, joten ketään ei ymmärrettävästi huvittanut ottaa järjestelmiä tuntetmatonta kaveria viereensä häiritsemäänm siksi muutamaksi tunniksi. Eikä kukaan oikein edes tiennyt, että oli se päivä oli sovittu siihen mun arviointiin, joten pallottelivat minua tyypiltä toiselle.

Muutaman päivän päästä tuli ilmoitus, että valinta ei osunut minuun kun en "ollut tarpeeksi oma-aloitteinen". Vieraassa firmassa ilman mitään kulku- tai käyttöoikeuksia ilman mitään suunnitelmaa firman puolelta? Oli kyllä niin veemäinen kokemus, että en olisi ottanut työtä vastaan vaikka sitä olisi tarjottukin. Amatöörit asialla. Ja jos joku ystävä kysyy tiedänkö firmasta mitään niin annan kyllä aika tylyn arvion tosta kokemuksesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vähän kuin työhaastattelu? Pahempaa on työhaastattelu, jonka jälkeen selviää, että paikkaan oli sisäinen hakija. Ja haastattelu on muka ollut heille "tutustumista". Palkkaa ei silloinkaan saa.

Eräässä IT-firmassa yksi osuus rekryprosessia on olla työopaikalla puoli päivää "töissä" ilmaiseksi. Ongelma oli, että kaikilla firman työntekijöillä oli kädet täynnä töitä sinä päivänä, joten ketään ei ymmärrettävästi huvittanut ottaa järjestelmiä tuntetmatonta kaveria viereensä häiritsemäänm siksi muutamaksi tunniksi. Eikä kukaan oikein edes tiennyt, että oli se päivä oli sovittu siihen mun arviointiin, joten pallottelivat minua tyypiltä toiselle.

Muutaman päivän päästä tuli ilmoitus, että valinta ei osunut minuun kun en "ollut tarpeeksi oma-aloitteinen". Vieraassa firmassa ilman mitään kulku- tai käyttöoikeuksia ilman mitään suunnitelmaa firman puolelta? Oli kyllä niin veemäinen kokemus, että en olisi ottanut työtä vastaan vaikka sitä olisi tarjottukin. Amatöörit asialla. Ja jos joku ystävä kysyy tiedänkö firmasta mitään niin annan kyllä aika tylyn arvion tosta kokemuksesta.

Minulle on käynyt samalla tavalla.

Laitoin sinne kuittauksen oli hyvin hankala olla oma-aloitteellinen. Minua pyydettiin mm hakea kylmiöstä shamppanjaa, ovi oli lukossa. Pyytäjällä oli avaimet. Pyysin antamaan avaimet. Lähti avaamaan minulle ovea ja valitti miten olen niin saamaton. Avasi oven ja lähti 2 kättä heiluttaen takaisin, jättäen minulle 3 laatikkoa shamppanjaa.

Kannoin ne, ukko kysyi minne jäi, hän odotti minua täällä.

Totesin vaan ei ne shamppanjat liiku, jos heiluttaa vain tyhjiä käsiä.

Palautteessa luki 3 eri tapahtumaa, missä en osannut tehdä mitään.

Jokaiseen kerroin mitä oli tapahtunut ja mm kylmiössä kysyin mitä minun olisi pitänyt tehdä. Ihminen panttaa avaimia, ei lainaa niitä, ei kanna ja valittaa jälkikäteen .

Kirjoitin loppuun olet aivan oikeassa. Minusta olisi todella ikävä työskennellä heidän ravintolassa, koska minua syytetään asioista, joihin en voinut vaikuttaa.

Alalla paljon ihmiset tuntevat toisensa ja heillä oli avoin paikka. Kerroin ihan suullisesti muutamalle hakemisestani ja palautteesta. Eipä sinne saatu ammattitaitoisia ihmisiä. Kyllä tarinat kiertävät. Jossain vaiheessa sieltä soitettiin ja pyydettiin minua kertomasta valheita.

Laitoin viestini takaisin ja kysyin mikä on vikana ? Nämä minulle tapahtui. Ja minä en päässyt töihin, kun en mm viitsinyt murtautua kylmiöön.

Vastaus tuli jos laitan valheita eteenpäin, he ryhtyvät toimenpiteisiin.

Kerroin en ole valheita kertonut missään nimessä, nämä tapahtuivat .

Ilmoitat asiakkaalle että joudut kyllä kirjaamaan tuon 3h työseurantaan, ladkutuksesta vastaavat henkilöt hoitavat laskutuksrn. Ei ole sinun päätettävissä

Tuskin ne on niin tyhmiä että luulevat sun olevan 3h palkattomalla vapaalla heidän takiaan!