Miksi hammashuolto on niin kallista, ettei kaikilla ole varaa siihen? Hampaiden hoitaminen

Samaa ihmettelen minäkin. Ei vaan ole varaa.. Ja vaikka pesen hampaita joka pv, syön harvoin karkkia ym, maks kerran vuodessa juon limsaa ne on pilalla muutamasta eri syystä. Hammaslääkärikin totesi, että enempää en itse voi tehdä muutaku käydä ahkeraan hammaslääkärissä, mutta kun ei ole varaa.

Suomessa julkisen puolen hammashoito ei edes ole kallista, kun vertaa moneen muuhun maahan. 

Näinpä. Mieheni hampaat oli aikoinaan tehnyt joku yksityinen tunari ja joutui pari vuotta sitten teettämään todella ison remontin, siltoja, implantteja, muutaman kuorikon. 31 000€. Sitä nyt maksaa loppuelämänsä pankkilainan muodossa. Tuo tarkoittaa myös että meidän pitää toivoa ettei minulle tule mitään isompia ongelmia vaan selviän terkkarin hammaslääkärin avulla. 

Vierailija kirjoitti:

Suomessa julkisen puolen hammashoito ei edes ole kallista, kun vertaa moneen muuhun maahan. 

Julkinen puoli tekee tarkastuksen, poistaa hammaskiven ja ehkä paikkaa jonkin pikkureijän. Sitten ohjaavat yksityiselle teettämään loput vaativammat hommat. Ei tuo ole mitään kunnon hammashoitoa! Mutta saadaan ihmiset pois tilastoista taas pariksi vuodeksi

Tampereella ei ainakaan edes pääse julkiselle puolelle hammaslääkäriin. Ainakaan jos ei ole mitään massiivista ongelmaa meneillään suussa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa julkisen puolen hammashoito ei edes ole kallista, kun vertaa moneen muuhun maahan. 

Julkinen puoli tekee tarkastuksen, poistaa hammaskiven ja ehkä paikkaa jonkin pikkureijän. Sitten ohjaavat yksityiselle teettämään loput vaativammat hommat. Ei tuo ole mitään kunnon hammashoitoa! Mutta saadaan ihmiset pois tilastoista taas pariksi vuodeksi

Minä olen saanut kyllä kattavan hoidon julkisella, juurihoidot ja röntgenit ja oikomishoidot. Lisäksi sieltä saa lähetteen suukirurgille, jos on tarvis.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa julkisen puolen hammashoito ei edes ole kallista, kun vertaa moneen muuhun maahan. 

Julkinen puoli tekee tarkastuksen, poistaa hammaskiven ja ehkä paikkaa jonkin pikkureijän. Sitten ohjaavat yksityiselle teettämään loput vaativammat hommat. Ei tuo ole mitään kunnon hammashoitoa! Mutta saadaan ihmiset pois tilastoista taas pariksi vuodeksi

Kyllä siellä muutakin tehdään. Korjasivat juuri äsken mittavan lohkeaman poskihampaasta. Olin jo lähes varma, että hammas menee poistoon, mutta korjaus onnistui.

Noin 90%:lla hampaiden hoito vaatii hammasharjan, langan/väliharjan sekä vuosittaisen käynnin tarkastuksessa suuhygienistillä tai hammaslääkärillä.

Tarkastus maksaa kunnall noin 50€ rtg-kuvineen.

Ei minusta kovin kallista. Se hampaiden hoitaminen on ihan itsestä kiinni.

Poikkeuksia toki on, mutta ne ovat harvassa. Lähes aina kun potilas kertoo ”huonoista hampaistaan” on lähes aina vikaa puhdistamisessa tai ruokavaliossa.

Tapaturmat erikseen.

Terv.

Alalla oleva

Vierailija kirjoitti:

Noin 90%:lla hampaiden hoito vaatii hammasharjan, langan/väliharjan sekä vuosittaisen käynnin tarkastuksessa suuhygienistillä tai hammaslääkärillä.

Tarkastus maksaa kunnall noin 50€ rtg-kuvineen.

Ei minusta kovin kallista. Se hampaiden hoitaminen on ihan itsestä kiinni.

Poikkeuksia toki on, mutta ne ovat harvassa. Lähes aina kun potilas kertoo ”huonoista hampaistaan” on lähes aina vikaa puhdistamisessa tai ruokavaliossa.

Tapaturmat erikseen.

Terv.

Alalla oleva

Niin, ei se riipu siitä, paljonko syö karkkia. Jokainen suupala, oli se mitä tahansa, aiheuttaa happohyökkäyksen, ja hampaat kestää niitä päivässä rajallisen määrän. Vaikka söis pelkkiä porkkanoita, mutta jos syö niitä kerran tunnissa niin taatusti hampaat menee huonoon kuntoon.

Vierailija kirjoitti:

Noin 90%:lla hampaiden hoito vaatii hammasharjan, langan/väliharjan sekä vuosittaisen käynnin tarkastuksessa suuhygienistillä tai hammaslääkärillä.

Tarkastus maksaa kunnall noin 50€ rtg-kuvineen.

Ei minusta kovin kallista. Se hampaiden hoitaminen on ihan itsestä kiinni.

Poikkeuksia toki on, mutta ne ovat harvassa. Lähes aina kun potilas kertoo ”huonoista hampaistaan” on lähes aina vikaa puhdistamisessa tai ruokavaliossa.

Tapaturmat erikseen.

Terv.

Alalla oleva

Tuo 50€ ei ehkä sinulle ole kallista, mutta voin kertoa että on ihmisiä joille tuo on kestämätön summa.

T. Alalla köyhyysrajan alapuolella olevien parissa työtä tekevä

Jos ottaa päähän "sossupummit" niin sitten ei varmaan käydä kummalliselta.

Ja no worries, jahka homma yksityistetään ja kelakorvaukset poistetaan, ei ole enää duunarillakaan varaa käydä. Oolalaaa! Iloisia sydän- ja aivoinfarkteja teille!

Vierailija kirjoitti:

Tampereella ei ainakaan edes pääse julkiselle puolelle hammaslääkäriin. Ainakaan jos ei ole mitään massiivista ongelmaa meneillään suussa.

Kyllä pääsee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Noin 90%:lla hampaiden hoito vaatii hammasharjan, langan/väliharjan sekä vuosittaisen käynnin tarkastuksessa suuhygienistillä tai hammaslääkärillä.

Tarkastus maksaa kunnall noin 50€ rtg-kuvineen.

Ei minusta kovin kallista. Se hampaiden hoitaminen on ihan itsestä kiinni.

Poikkeuksia toki on, mutta ne ovat harvassa. Lähes aina kun potilas kertoo ”huonoista hampaistaan” on lähes aina vikaa puhdistamisessa tai ruokavaliossa.

Tapaturmat erikseen.

Terv.

Alalla oleva

Tuo 50€ ei ehkä sinulle ole kallista, mutta voin kertoa että on ihmisiä joille tuo on kestämätön summa.

T. Alalla köyhyysrajan alapuolella olevien parissa työtä tekevä

Olen siinä ymmärryksessä että kela korvaa ainakin osan hammashoidosta. Voin olla väärässäkin mutta muistaakseni sossu maksoi köyhän isäni hammaslääkärimaksut. Proteeseista ainakin maksoi suurimman osan.

Eri

Vierailija kirjoitti:

Tampereella ei ainakaan edes pääse julkiselle puolelle hammaslääkäriin. Ainakaan jos ei ole mitään massiivista ongelmaa meneillään suussa.

Höpö höpö. En usko että kaupunkien välillä on niin kauheasti eroa. Itse olen saanut muutaman kruunun toisessa isossa kunnassa vaikka jonoa on vaikka kuinka paljon. Kaikki riippuu hammaslääkäristä, hän teki ne minulle ylitöinä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Noin 90%:lla hampaiden hoito vaatii hammasharjan, langan/väliharjan sekä vuosittaisen käynnin tarkastuksessa suuhygienistillä tai hammaslääkärillä.

Tarkastus maksaa kunnall noin 50€ rtg-kuvineen.

Ei minusta kovin kallista. Se hampaiden hoitaminen on ihan itsestä kiinni.

Poikkeuksia toki on, mutta ne ovat harvassa. Lähes aina kun potilas kertoo ”huonoista hampaistaan” on lähes aina vikaa puhdistamisessa tai ruokavaliossa.

Tapaturmat erikseen.

Terv.

Alalla oleva

Tuo 50€ ei ehkä sinulle ole kallista, mutta voin kertoa että on ihmisiä joille tuo on kestämätön summa.

T. Alalla köyhyysrajan alapuolella olevien parissa työtä tekevä

Toimeentulotukea saa julkisen puolen hammashoito maksuihin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Noin 90%:lla hampaiden hoito vaatii hammasharjan, langan/väliharjan sekä vuosittaisen käynnin tarkastuksessa suuhygienistillä tai hammaslääkärillä.

Tarkastus maksaa kunnall noin 50€ rtg-kuvineen.

Ei minusta kovin kallista. Se hampaiden hoitaminen on ihan itsestä kiinni.

Poikkeuksia toki on, mutta ne ovat harvassa. Lähes aina kun potilas kertoo ”huonoista hampaistaan” on lähes aina vikaa puhdistamisessa tai ruokavaliossa.

Tapaturmat erikseen.

Terv.

Alalla oleva

Tuo 50€ ei ehkä sinulle ole kallista, mutta voin kertoa että on ihmisiä joille tuo on kestämätön summa.

T. Alalla köyhyysrajan alapuolella olevien parissa työtä tekevä

Olen siinä ymmärryksessä että kela korvaa ainakin osan hammashoidosta. Voin olla väärässäkin mutta muistaakseni sossu maksoi köyhän isäni hammaslääkärimaksut. Proteeseista ainakin maksoi suurimman osan.

Eri

Ei maksa jos olet pienituloinen työssäkäyvä henkilö. Jos ylität sen älyttömän pienen tulorajan vaikka eurolla et saa mitään tukea sossusta

Vierailija kirjoitti:

Suomessa julkisen puolen hammashoito ei edes ole kallista, kun vertaa moneen muuhun maahan. 

Ei ole ei, kunhan ei tule hampaisiin mitään pikkureikää ja puhdistusta suurempaa. Sen jälkeen julkiselta puolelta ei edes saa hoitoa enää. Ainakaan sellaista mikä auttaisi. 

Vierailija kirjoitti:

Suomessa julkisen puolen hammashoito ei edes ole kallista, kun vertaa moneen muuhun maahan. 

Se on aivan sama mitä se on verrattuna muihin maihin. Mun kukkaron tilanteeseen nähden optimi hammashoito on julkisellakin liian kallista. En ole kelan tai sossun asiakas, niin en saa maksusitoumuksia vaan omasta pussista on maksettava.

Käyn hammaslääkärillä silloin kun on pakko, eli suomeksi jos on reikä tai särkyä. Ja aina sieltä tulee melkein 100e lasku kotiin, vaikka mulla ei ole muuta kuin se yksi hampaan paikkaus. Pelkät toimistomaksut on jo yllättävän paljon.

Mua on aina ihmetyttänyt ettei hammashoito sisälly työterveyteen juuri missään. Paljon pahempaa tuskaa ja työestettä ei ole kuin hammassärky. Noista ns tavallisista syistä siis. Itse ainakin olen hammassäryn vuoksi aivan kanveesissa, vaikka kaikki muut kolotukset kestän hyvin.

Vierailija kirjoitti:

Noin 90%:lla hampaiden hoito vaatii hammasharjan, langan/väliharjan sekä vuosittaisen käynnin tarkastuksessa suuhygienistillä tai hammaslääkärillä.

Tarkastus maksaa kunnall noin 50€ rtg-kuvineen.

Ei minusta kovin kallista. Se hampaiden hoitaminen on ihan itsestä kiinni.

Poikkeuksia toki on, mutta ne ovat harvassa. Lähes aina kun potilas kertoo ”huonoista hampaistaan” on lähes aina vikaa puhdistamisessa tai ruokavaliossa.

Tapaturmat erikseen.

Terv.

Alalla oleva

Noinhan se on. Suurin osa elämän syrjässä kiinni olevistakaan ihmisistä ei keskity hampaiden pesemiseen. Eivät osaa tehdä huolellista työtä. Pyöräyttävät vain harjaa suussa tavoitteenaan pahan hajun poistaminen, sen sijaan että keskittyisivät plakkikerroksen poistamiseen kaikilta pinnoilta. 

Hammaskiven poisto maksoi terveystalossa muistaakseni 120 -130 euroa, josta kela korvasi muutaman euron. 

Julkisella puolella olisi ollut puoli-ilmaista tuon rinnalla, mutta eihän sinne pääse.