Miksi hammashuolto on niin kallista, ettei kaikilla ole varaa siihen? Hampaiden hoitaminen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Noin 90%:lla hampaiden hoito vaatii hammasharjan, langan/väliharjan sekä vuosittaisen käynnin tarkastuksessa suuhygienistillä tai hammaslääkärillä.

Tarkastus maksaa kunnall noin 50€ rtg-kuvineen.

Ei minusta kovin kallista. Se hampaiden hoitaminen on ihan itsestä kiinni.

Poikkeuksia toki on, mutta ne ovat harvassa. Lähes aina kun potilas kertoo ”huonoista hampaistaan” on lähes aina vikaa puhdistamisessa tai ruokavaliossa.

Tapaturmat erikseen.

Terv.

Alalla oleva

Niin, ei se riipu siitä, paljonko syö karkkia. Jokainen suupala, oli se mitä tahansa, aiheuttaa happohyökkäyksen, ja hampaat kestää niitä päivässä rajallisen määrän. Vaikka söis pelkkiä porkkanoita, mutta jos syö niitä kerran tunnissa niin taatusti hampaat menee huonoon kuntoon.

Happohyökkäys kuulostaa yhtä todelliselta kuin hammaspeikko :D Syönnin jälkeen kun purskuttelet suun vedellä, niin ei ne hampaat sitä tiedä onko suussa käynyt välillä ruokaa vai ei.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Noin 90%:lla hampaiden hoito vaatii hammasharjan, langan/väliharjan sekä vuosittaisen käynnin tarkastuksessa suuhygienistillä tai hammaslääkärillä.

Tarkastus maksaa kunnall noin 50€ rtg-kuvineen.

Ei minusta kovin kallista. Se hampaiden hoitaminen on ihan itsestä kiinni.

Poikkeuksia toki on, mutta ne ovat harvassa. Lähes aina kun potilas kertoo ”huonoista hampaistaan” on lähes aina vikaa puhdistamisessa tai ruokavaliossa.

Tapaturmat erikseen.

Terv.

Alalla oleva

Niin, ei se riipu siitä, paljonko syö karkkia. Jokainen suupala, oli se mitä tahansa, aiheuttaa happohyökkäyksen, ja hampaat kestää niitä päivässä rajallisen määrän. Vaikka söis pelkkiä porkkanoita, mutta jos syö niitä kerran tunnissa niin taatusti hampaat menee huonoon kuntoon.

Happohyökkäys kuulostaa yhtä todelliselta kuin hammaspeikko :D Syönnin jälkeen kun purskuttelet suun vedellä, niin ei ne hampaat sitä tiedä onko suussa käynyt välillä ruokaa vai ei.

Kuulehan puusuu. Ne pöpötit siinä hampaan pinnalla tietää kyllä, koska kaappasivat siitä ruuasta oman osansa ja pissivät sitten sitä happoa siihen pintaan. Se vesi siinä mitään tee. Etkö huomaa itse, ettei tunne ole sama tuon vesihuuhtelun jälkeen kuin syömättä? 

Vierailija kirjoitti:

Suomessa julkisen puolen hammashoito ei edes ole kallista, kun vertaa moneen muuhun maahan. 

Suomessa julkisen sektorin terveydenhoitoa todellisia kustannuksia ei ole koskaan avattu kunnolla. Todellisuudessa se maksaa vähintään sen saman verran kuin yksityiselläkin, mutta maksetaan vaan verorahoilla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa julkisen puolen hammashoito ei edes ole kallista, kun vertaa moneen muuhun maahan. 

Se on aivan sama mitä se on verrattuna muihin maihin. Mun kukkaron tilanteeseen nähden optimi hammashoito on julkisellakin liian kallista. En ole kelan tai sossun asiakas, niin en saa maksusitoumuksia vaan omasta pussista on maksettava.

Käyn hammaslääkärillä silloin kun on pakko, eli suomeksi jos on reikä tai särkyä. Ja aina sieltä tulee melkein 100e lasku kotiin, vaikka mulla ei ole muuta kuin se yksi hampaan paikkaus. Pelkät toimistomaksut on jo yllättävän paljon.

Mua on aina ihmetyttänyt ettei hammashoito sisälly työterveyteen juuri missään. Paljon pahempaa tuskaa ja työestettä ei ole kuin hammassärky. Noista ns tavallisista syistä siis. Itse ainakin olen hammassäryn vuoksi aivan kanveesissa, vaikka kaikki muut kolotukset kestän hyvin.

No miksiköhän tulee aina yli 100e maksu kun käyt vain silloin kun särkee? Kuinka yksinkertainen oikein olet? Juurihan on täälläkin jo kerrottu että useimmiten se on ihan oma vika jos hammashoidosta joutuu maksamaan.

Käy niissä hiton tarkastuksissa säännöllisesti niin sen reiän ehtii havaitsemaan ennen kuin se on edennyt sinne ytimeen asti. Tottakai se on kalliimpaa tehdä juurihoitoa kuin hoidattaa pikku reikä ajoissa. Lisäksi jos käyt päivystyksessä aina, siihen tulee aina lisäksi päivystysmaksu lisäksi. Joten maksat tästäkin turhaan.

Voi hyvänen aika.

Vierailija kirjoitti:

Noin 90%:lla hampaiden hoito vaatii hammasharjan, langan/väliharjan sekä vuosittaisen käynnin tarkastuksessa suuhygienistillä tai hammaslääkärillä.

Tarkastus maksaa kunnall noin 50€ rtg-kuvineen.

Ei minusta kovin kallista. Se hampaiden hoitaminen on ihan itsestä kiinni.

Poikkeuksia toki on, mutta ne ovat harvassa. Lähes aina kun potilas kertoo ”huonoista hampaistaan” on lähes aina vikaa puhdistamisessa tai ruokavaliossa.

Tapaturmat erikseen.

Terv.

Alalla oleva

Tätähän ei ihmiset halua kuulla, johan sen alapeukuistakin jo näkee. Valitetaan viimeiseen asti eikä suostuta kuulemaan järkipuhetta. Tuttu juttu. Eipä se minulta ole pois. Maksakaa pois vain, lisää rahaa valtiolle ja huonompi elämänlaatu teille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Noin 90%:lla hampaiden hoito vaatii hammasharjan, langan/väliharjan sekä vuosittaisen käynnin tarkastuksessa suuhygienistillä tai hammaslääkärillä.

Tarkastus maksaa kunnall noin 50€ rtg-kuvineen.

Ei minusta kovin kallista. Se hampaiden hoitaminen on ihan itsestä kiinni.

Poikkeuksia toki on, mutta ne ovat harvassa. Lähes aina kun potilas kertoo ”huonoista hampaistaan” on lähes aina vikaa puhdistamisessa tai ruokavaliossa.

Tapaturmat erikseen.

Terv.

Alalla oleva

Niin, ei se riipu siitä, paljonko syö karkkia. Jokainen suupala, oli se mitä tahansa, aiheuttaa happohyökkäyksen, ja hampaat kestää niitä päivässä rajallisen määrän. Vaikka söis pelkkiä porkkanoita, mutta jos syö niitä kerran tunnissa niin taatusti hampaat menee huonoon kuntoon.

Happohyökkäys kuulostaa yhtä todelliselta kuin hammaspeikko :D Syönnin jälkeen kun purskuttelet suun vedellä, niin ei ne hampaat sitä tiedä onko suussa käynyt välillä ruokaa vai ei.

Tässä taas oikein ruudinkeksijä. Luulet että happamat olosuhteet voi neutralisoida jollain veden purskuttelulla?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa julkisen puolen hammashoito ei edes ole kallista, kun vertaa moneen muuhun maahan. 

Julkinen puoli tekee tarkastuksen, poistaa hammaskiven ja ehkä paikkaa jonkin pikkureijän. Sitten ohjaavat yksityiselle teettämään loput vaativammat hommat. Ei tuo ole mitään kunnon hammashoitoa! Mutta saadaan ihmiset pois tilastoista taas pariksi vuodeksi

Minä olen saanut kyllä kattavan hoidon julkisella, juurihoidot ja röntgenit ja oikomishoidot. Lisäksi sieltä saa lähetteen suukirurgille, jos on tarvis.

Missähän päin tuollainen onnistuu? Täällä kestää ihan tavalliselle hammalääkärille jonottaminen kuukausia ja todellakaan ei saa lähetteitä oikomishoitoon tai erikoishammashoitoon.

Ennen lasku oli n. 45-50e julkisella ja nyt 85e julkisella joka ostaa palvelun yksityiseltä, parin kerran jälkeen ohjataan ulos "suuhygienistille" joka ei tee paikkausta. Tulos = huijaus. Yksityisellä summa voi olla korkeampi.

Kan det bero på mängden gaddar att fixa i förhållande till mängden tandläkare? Någon senil gubbe är långt skyldig till detta. Vem kan gissa vilken den skitstöveln är? Vink: misslyckades i Sverige och tog mjölktåget tillbaka.

Koska ne verorahat laitetaan mieluummin johonkin muuhun.

Todella kallista on Suomessa pitää hampaistaan huolta. Yhtä epätoivoisen hintavaa on myös gynekologiset kontrollit ja hoidot, vaikka molempien päiden hyvä kunto vaikuttaa oleellisesti ihmisen yleisvointiin ja pitäisi luonnollisesti kuulua perusterveydenhoidon rutiineihin.

Hammaslääkäreillä kovat palkat. Katso vaikka minkälaisia autoja hammaslääkärien parkkipaikalla on. Kukaan ei ole tullut nissan sunnyllä töihin vaan isoa bemaria ja mersua.

Toki julkiselle on jonoa,mutta sinne pitää tajuta ilmottautua  vaikka heti maanantaina ,eikä vasta sitte ku on hammas kipeenä.

Opetushammashoitolat myös hyviä, kestää kauan tosin.

Julkisella on myös kallista. Kävin tarkastuksessa, hampaista otettiin röntgen- kuvat ja hammaskivi otettiin pois= 85euroa! 😳

Vierailija kirjoitti:

Noin 90%:lla hampaiden hoito vaatii hammasharjan, langan/väliharjan sekä vuosittaisen käynnin tarkastuksessa suuhygienistillä tai hammaslääkärillä.

Tarkastus maksaa kunnall noin 50€ rtg-kuvineen.

Ei minusta kovin kallista. Se hampaiden hoitaminen on ihan itsestä kiinni.

Poikkeuksia toki on, mutta ne ovat harvassa. Lähes aina kun potilas kertoo ”huonoista hampaistaan” on lähes aina vikaa puhdistamisessa tai ruokavaliossa.

Tapaturmat erikseen.

Terv.

Alalla oleva

Jottei totuus unohtuisi, niin kyllä on hammashoito kallista! Itse käynyt yksityisellä lääkärillä vuosittain noin 10-vuotiaasta alkaen. Silloin oppikouluaikana hammaslääkäri sanoi, että "harvoin näkee näin huonoa hammasluuta" ja sen on kyllä sitten todella joutunut kokemaan. Ja rahaa on palanut, ensin vanhempien ja sitten omaa.

Kuulun siihen ikäluokkaan, joka alkoi saada kela-korvausta (naurettava euromäärä) hammastarkastuksesta ja pääsi kunnallisen hammashoidon piiriin viimeisten joukossa vasta tällä vuosituhannella. Tällöinhän olen tarvinnut jo suurempia proteettisia korjauksia, joita ei kunnallisella tehdä, joten aina vaan omaa rahaa palaa, ja paljon!

Vierailija kirjoitti:

Julkisella on myös kallista. Kävin tarkastuksessa, hampaista otettiin röntgen- kuvat ja hammaskivi otettiin pois= 85euroa! 😳

No jos tuo kerta vuoteen,niin onko kallista?

Herkkuihin menee kuukaudessa paljon enemmän .

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa julkisen puolen hammashoito ei edes ole kallista, kun vertaa moneen muuhun maahan. 

Suomessa julkisen sektorin terveydenhoitoa todellisia kustannuksia ei ole koskaan avattu kunnolla. Todellisuudessa se maksaa vähintään sen saman verran kuin yksityiselläkin, mutta maksetaan vaan verorahoilla.

Ei pidä paikkaansa lainkaan: Yksityisellä on oltava tuhti voittomarginaali joka nostaa hintaa reippaasti. Hinnoittelu on mallia: kartelli, eli kaikkialla yhtä kallista.

Aikanaan oli firma nimeltä Megaklinikka joka oli sopuhintainen.

Hammasmehiläinen hammaskivenpoisto 160e + joku poliklinikkamaksu!?

Minusta todella kallista

Julkinen hammashuolto on todella huonoa, jos kyseessä on vähänkään isompi juttu. Esteettistä hammashuoltoa ei saa (esim. implantit). Aikoja ei tahdo saada. Mielellään poistavat hampaan sen sijaan, kuin korjaavat sen usean käyntiajan aikana.  Ainoa järkevä ratkaisu on hoidattaa yksityisellä, mutta miksi verotus on korkea jos peruspalvelut kuten hammashuolto eivät oikeasti toimi. Kaikilla ei todellakaan tahdo olla varaa yksityiseen joka on melkeinpä ainoa ratkaisu, jos meinaa saada jotakin kunnolla hoidettua.

Kerron miten pääsee halvalla:

Pese hampaat fluorihammastahnalla vähintään 2 kertaa päivässä.

Lankaa hammasvälit päivittäin. 

Noudata säännöllistä ruokarytmiä. Älä napostele. Käytä syömisen jälkeen ksylitoltuotteita.

Älä juo koko ajan ellet juo vettä. Aina kun syö tai juo jotain tulee happohyökkäys ja jos sitä ei pysäytä bakteerit pääsevät ajan myötä tekemään reikiä.

Ole hyvä! :)