Abdominoplastia, eli vatsan kiristysleikkkaus. Lihavuuslekkauksen käynneille usein ilmaiseksi...
MItä mieltä olet, että onko oikein, että yhteiskunta maksaa aika monelle lihavuusleikkauksen läpi käyneelle abdominoplastian, mutta raskauden takia vatsalihaksen reveämiä, ei yleensä yhteiskunta maksa.
Minusta tässä on joku ristiriita!?
Kommentit (17)
Miksi raskauden jälkeinen röllykkä, on on vaikeampi syy päästä leikkaukseen, kun itsensä lihaviksi syöneet, ja vatsanpienennysleikkauksen kautta ohituskaistan saaneet leikkaukseen. Ei se näin pitäisi mennä!
Vierailija kirjoitti:
Miksi raskauden jälkeinen röllykkä, on on vaikeampi syy päästä leikkaukseen, kun itsensä lihaviksi syöneet, ja vatsanpienennysleikkauksen kautta ohituskaistan saaneet leikkaukseen. Ei se näin pitäisi mennä!
Kateus todella näyttää sokaisevan. Lue edellisen kommentoijan vastaus ja mieti.
Ei pitäisi maksaa mitää lihavuusleikkauksia.Jokainen voi halutessaan laihduttaa.
Lihavuus on vakava sairaus kuten huumeriippuvuuskin.
Ei ihminen itse voi vaikuttaa mitenkään lihavuuteen.
On erilaisia dieettejä ja laihdutuskuureja mutta tilastot näyttää sitä että lihavuus on ja pysyy, vaikka lihavat itse yrittäisivät mitä tahansa.
Amerikka on täynnä lihavia.
Lihavan syyllistäminen on sama kuin sanoisi köyhälle että oma vika kun olet köyhä.
Maailmassa nyt vaan on lihavuutta. Omaa tahtoa ei oikeasti ole olemassakaan.
Kuka tahansa voi sairastua lihavuuteen. Ei siihen auta sanoa että lopeta syöminen jne.
Tilastojen valossa lihavuuteen ei toimi mikään muu kuin leikkaukset, eikä nekään anna 100% apua.
Usein eläin syö itsensä kuoliaaksi itsestään ja tahtomattaan.
Ihminen ei ole poikkeus. Esim akvaariokalat syövät itsensä halki, jos ruokaa on rajattomasti.
Nimenomaan. Lihavat aiheuttaneet itse ja synnytyksessä saaneet syyttä. Tämänon synnytysväkivaltaa ja niin kauan kuin naiset vaikenee tämä epäkohta ei kiinnosta ketään. Muualla Euroopassa tällaiset korjataan automaattisesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi raskauden jälkeinen röllykkä, on on vaikeampi syy päästä leikkaukseen, kun itsensä lihaviksi syöneet, ja vatsanpienennysleikkauksen kautta ohituskaistan saaneet leikkaukseen. Ei se näin pitäisi mennä!
Kateus todella näyttää sokaisevan. Lue edellisen kommentoijan vastaus ja mieti.
Kyllä olet oikeassa.
Olen hoikka, ja aina ollut. Syönyt aina terveellisesti. Rasakuden takia vatsapeitteet repesivät tosi pahasti. Ja hoikalla ihmisellä se näkyy koko ajan, ja aiheutta terveydellistä haittaa.
Jonossa leikkaukseen, mutta nämä nämä "lihavuusleikkaus" ihmiset täyttää kaikki jonot korjauksiin.
Olen synnyttänyt, en aiheuttanut itse tilaani. Kuten muut.
Turhaa olla tuosta katkera. Itse laihdutin ihan omin voimin -60 kiloa, pieni röllykkä löytyy mutta ois varmasti ihan jo raskauden takia tullut. Röllykkä on sen verran pieni ettei ole mitään ongelmia, esteettinen korkeintaan.
Se röllykän korjaaminen hinnasta huolimatta hyödyttää enemmän, on varmasti valtava vaikutus ihmisen hyvinvointiin ja elämänlaatuun. Hirvittävä arpi siitä jää, sitä on myös turha kadehtia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi raskauden jälkeinen röllykkä, on on vaikeampi syy päästä leikkaukseen, kun itsensä lihaviksi syöneet, ja vatsanpienennysleikkauksen kautta ohituskaistan saaneet leikkaukseen. Ei se näin pitäisi mennä!
Kateus todella näyttää sokaisevan. Lue edellisen kommentoijan vastaus ja mieti.
Kyllä olet oikeassa.
Olen hoikka, ja aina ollut. Syönyt aina terveellisesti. Rasakuden takia vatsapeitteet repesivät tosi pahasti. Ja hoikalla ihmisellä se näkyy koko ajan, ja aiheutta terveydellistä haittaa.
Jonossa leikkaukseen, mutta nämä nämä "lihavuusleikkaus" ihmiset täyttää kaikki jonot korjauksiin.
Olen synnyttänyt, en aiheuttanut itse tilaani. Kuten muut.
Niin siis synnytit vai et? Yritä nyt päättää. Onko sinun ongelmasi suurempi, kuin toisen ihmisen ongelma? Vihaan kateutta.
En ole käynyt lihavuusleikkauksessa. Useampi raskaus, ylipainon laihdutin pois ja röllykkä leikattiin pois julkisella puolella.
Vierailija kirjoitti:
Nimenomaan. Lihavat aiheuttaneet itse ja synnytyksessä saaneet syyttä. Tämänon synnytysväkivaltaa ja niin kauan kuin naiset vaikenee tämä epäkohta ei kiinnosta ketään. Muualla Euroopassa tällaiset korjataan automaattisesti.
Kuka laittaa tällaiseen alapeukkua, lihavat, synnytyksestä vaurioitta selvinneet naiset vai toopet miehet. Ihmettelen järjen juoksuanne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi raskauden jälkeinen röllykkä, on on vaikeampi syy päästä leikkaukseen, kun itsensä lihaviksi syöneet, ja vatsanpienennysleikkauksen kautta ohituskaistan saaneet leikkaukseen. Ei se näin pitäisi mennä!
Kateus todella näyttää sokaisevan. Lue edellisen kommentoijan vastaus ja mieti.
Osittain ohis mutta miten nykyään niin moni ei nykyään tunnu tietävän mitä 'kateus' tarkoittaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi raskauden jälkeinen röllykkä, on on vaikeampi syy päästä leikkaukseen, kun itsensä lihaviksi syöneet, ja vatsanpienennysleikkauksen kautta ohituskaistan saaneet leikkaukseen. Ei se näin pitäisi mennä!
Kateus todella näyttää sokaisevan. Lue edellisen kommentoijan vastaus ja mieti.
Kyllä olet oikeassa.
Olen hoikka, ja aina ollut. Syönyt aina terveellisesti. Rasakuden takia vatsapeitteet repesivät tosi pahasti. Ja hoikalla ihmisellä se näkyy koko ajan, ja aiheutta terveydellistä haittaa.
Jonossa leikkaukseen, mutta nämä nämä "lihavuusleikkaus" ihmiset täyttää kaikki jonot korjauksiin.
Olen synnyttänyt, en aiheuttanut itse tilaani. Kuten muut.
No voi itku. Ratkaisu ongelmaasi on lihoa sairaalloisesti niin pääset sinäkin nauttimaan noista samoista leikkauksista.
Eli on ok syödä itsensä järkyttävään kokoon (itse aiheutettua), yhteiskunta maksaa "lihavuus leikkauksen", ja sen jälkeen, itse syödystä makkarasta joka jää jäljelle, joka häiritsee, niin yhteiskunta maksaa. En tajua!
Normaali painoinen nainen synnyttää, ja ja kerrokset repeää, niin niitä mittaillaan mitalla, että pääsekö leikkaukseen. Mutta laihdutusleikkaus ihmiset ohituskaista aina ohi, alavatsakiristykseen.
Mitä ihmettä!!!??
Verovarojen täydellistä väärinkäyttöä. Laiskoille ihmiselle, jotka eivät pysty edes laihduttamaan, tehdään lihavuusleikkaus. Ja sen jälkeenkään eivät jaksa tai ei kiinnosta tämänkään jälkeen treenata itseään kuntoon, ja vaan valitaan helpoin vaihtoehto- leikkaus. Yhteiskunta maksaa.
Mitä nämä ihmiset ovat valmiit tekemään ihan itse itensä eteen. Minusta ei mitään. Vapaamatkustajia.
Vierailija kirjoitti:
Eli on ok syödä itsensä järkyttävään kokoon (itse aiheutettua), yhteiskunta maksaa "lihavuus leikkauksen", ja sen jälkeen, itse syödystä makkarasta joka jää jäljelle, joka häiritsee, niin yhteiskunta maksaa. En tajua!
Normaali painoinen nainen synnyttää, ja ja kerrokset repeää, niin niitä mittaillaan mitalla, että pääsekö leikkaukseen. Mutta laihdutusleikkaus ihmiset ohituskaista aina ohi, alavatsakiristykseen.
Mitä ihmettä!!!??
Toivon normaalipainoinen, että pääset kaikkiin tarvitsemaasi leikkauksiin mahdollisimman pian, niin vointisi paranee monin tavoin.
Kannattaa välttää kaikkiin leikkauksiin menoa. Siinä on nykyään sellainen riski, että leikkaustiimin päässä sanoo yhtäkkiä naks ja ne lähtee kahville tai kotiin tai ryyppäämän kesken hommien ja siinä sittä sitten jää suolet levällään pöydälle makoilemaan kynkes laitoshuoltaja kaapii jätesäkkiin ja kippaa biojätteeseen. Vaarallista se on nykyään tämä hoito. Ainakin Helsingin Isossa Sairaalassa.
Terveydellisistä syistä. Siitä röllykän alta tulehtuu tosi herkästi.
Saman saat raskauden jäljiltä, jos jäi sellainen röllykkä, ja sen alta tulehtuu.