Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Pienipäinen sossu sanoi
Saahan sillä jotain
27.09.2021 |
Että lapsella ei tarvitse olla kallista harrastusta. On niitä ilmaisiakin kuten se joku easy sport. Kuitenkin kuulin että sossu kustantaa 250€ oliko se puolessa vuodessa vai vuodessa? Anyone?
Kommentit (28)
Minulla on ihan normaalin kokoinen pää enkä ole sossu, mutta sanonpa kuitenkin: ei lapsella tarvitse olla kallista harrastusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eipä tarvitse tollaisia harrastuksia miettiä kun lapsia ei ole tietoinen päätös.
Miten pienipäisyys liittyy tähän?
Jos lapsi on aloittanut harrastuksen riittävän kauan ennen HARKINNANvaraista tukea haettaessa ja se perustellaan kunnolla, niin se voidaan maksaa, muuten ei.
Mutta tämähän on taas kokkareiden puoletoimistosta aloitettu provo
Että ketuttaa tällaiset rutisijat!
eihän sillä lapsella tarvitse olla kallista harrastusta, jos sen vanhemmat ovat työnvälttelijäsossunpummeja. vai pitäisiköhän se lapsi ottaa huostaan, että se saisi arvoisensa elämän. vanhempia ei ainakaan näytä kiinnostavan työnteko, että voisivat elättää lapsensa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minulla on ihan normaalin kokoinen pää enkä ole sossu, mutta sanonpa kuitenkin: ei lapsella tarvitse olla kallista harrastusta.
Ei tarvitse kallista, mutta ei kai tuo sossun määrittelemä 250 ole kallis harrastus? Ilmainenko pitäisi olla.
Olen samaa mieltä. Lapsen harrastukset pitää kustantaa sen mukaan mihin itsellä olisi varaa jos käy töissä.
Töihin voi kuitenkin joskus päästä ja sitten kun tulot riittää elämiseen niin harvoin sossukaan tulee lapsen harrastuksia tukemaan. Paitsi jos taustalla on joku lastensuojelullinen peruste.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En näe mitään syytä miksi minun pitäisi osallistua mukulasi harrastuksiin.
Mikä on kallis kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulla on ihan normaalin kokoinen pää enkä ole sossu, mutta sanonpa kuitenkin: ei lapsella tarvitse olla kallista harrastusta.
Ei tarvitse kallista, mutta ei kai tuo sossun määrittelemä 250 ole kallis harrastus? Ilmainenko pitäisi olla.
Miksi sitten valitat? Parempi kai se 250 e on kuin ei mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mikä on kallis kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulla on ihan normaalin kokoinen pää enkä ole sossu, mutta sanonpa kuitenkin: ei lapsella tarvitse olla kallista harrastusta.
Ei tarvitse kallista, mutta ei kai tuo sossun määrittelemä 250 ole kallis harrastus? Ilmainenko pitäisi olla.
ei harrastuksen tarvitse olla ilmainen, kunhan maksat sen tienaamistasi rahoista, etkä loisi sitä työssäkäyviltä veronmaksajilta
Vierailija kirjoitti:
eihän sillä lapsella tarvitse olla kallista harrastusta, jos sen vanhemmat ovat työnvälttelijäsossunpummeja. vai pitäisiköhän se lapsi ottaa huostaan, että se saisi arvoisensa elämän. vanhempia ei ainakaan näytä kiinnostavan työnteko, että voisivat elättää lapsensa.
Ihan hyvä, että tarjoavat tuollaisen vaatimattoman summan. Sas sillä jonkun harrastuksen. Joskushan lapsen hyvinvoinnista on oltu huolissaan, koska mitään harrastusta ei ole, jopa päiväkoti-ikäisistä. Pitääkö matalatuloisten lasten olla kokonaan ilman. Aina ei ole tarjolla jotain sopivaa easy sporttia. Kalliit ökyharrastukset sitten niille, joilla on varaa ja omaa rahaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos lapsi haluaa esimerkiksi harrastaa jalkapalloa, niin osta sille 20 euron jalkapallo urheiluliikkeestä. Sama pallo kestää vuosia, eli harrastuksen vuosikustannukseksi ei tule kuin jokunen euro. Aukeita paikkoja missä pelata jalkapalloa löytyy lähes kaikkialta.
Vierailija kirjoitti:
Mikä on kallis kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulla on ihan normaalin kokoinen pää enkä ole sossu, mutta sanonpa kuitenkin: ei lapsella tarvitse olla kallista harrastusta.
Ei tarvitse kallista, mutta ei kai tuo sossun määrittelemä 250 ole kallis harrastus? Ilmainenko pitäisi olla.
ei harrastuksen tarvitse olla ilmainen, kunhan maksat sen tienaamistasi rahoista, etkä loisi sitä työssäkäyviltä veronmaksajilta
Eli jos jostain syystä sattuu olemaan työtön tuota sossun tarjoamaa summaa ei saa ottaa lapsen hyväksi. Jotkut sen kuitenkin ottaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mikä on kallis kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulla on ihan normaalin kokoinen pää enkä ole sossu, mutta sanonpa kuitenkin: ei lapsella tarvitse olla kallista harrastusta.
Ei tarvitse kallista, mutta ei kai tuo sossun määrittelemä 250 ole kallis harrastus? Ilmainenko pitäisi olla.
Miksi sitten valitat? Parempi kai se 250 e on kuin ei mitään.
Hyvä summa. En valita, vaikka en ole edes hakenut. Mutta onko tuo summa koko vuodelta.
Vesipäähän verrattuna normaalikokoinen pää todella voi näyttää pieneltä.
Joku vie kuitenkin kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä on kallis kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulla on ihan normaalin kokoinen pää enkä ole sossu, mutta sanonpa kuitenkin: ei lapsella tarvitse olla kallista harrastusta.
Ei tarvitse kallista, mutta ei kai tuo sossun määrittelemä 250 ole kallis harrastus? Ilmainenko pitäisi olla.
ei harrastuksen tarvitse olla ilmainen, kunhan maksat sen tienaamistasi rahoista, etkä loisi sitä työssäkäyviltä veronmaksajilta
Eli jos jostain syystä sattuu olemaan työtön tuota sossun tarjoamaa summaa ei saa ottaa lapsen hyväksi. Jotkut sen kuitenkin ottaa.
Ei sitä tarjota, sitä pitää hakea. Ei se ole mikään automaatio.
Ja jos hakee niin silloin on jo Kelan tt-tuki yms muut tuet haettu ja mahdollisesti saatu.
Tuo kun kuuluu joko TARVE- tai HARKINNANvaraiseen tukeen.
Vierailija kirjoitti:
Mikä on kallis kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulla on ihan normaalin kokoinen pää enkä ole sossu, mutta sanonpa kuitenkin: ei lapsella tarvitse olla kallista harrastusta.
Ei tarvitse kallista, mutta ei kai tuo sossun määrittelemä 250 ole kallis harrastus? Ilmainenko pitäisi olla.
Miksi sitten valitat? Parempi kai se 250 e on kuin ei mitään.
En mä valita. Ihmettelin vaan sossun (joku johtava sossu) valistusta, kuinka ilmaisiakin on ja eihän se kallis tarvitse olla. En ollut edes kysellyt minkään kalliin harrastus avustusten perään. Jäi tuon summan ilmoittamatta jättäminen sopivasti kertomatta, vaikka on ihan virallisesti mainittu tt tuessa lapsen harrastukseen summineen päivineen.
Vierailija kirjoitti:
Joku vie kuitenkin kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä on kallis kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulla on ihan normaalin kokoinen pää enkä ole sossu, mutta sanonpa kuitenkin: ei lapsella tarvitse olla kallista harrastusta.
Ei tarvitse kallista, mutta ei kai tuo sossun määrittelemä 250 ole kallis harrastus? Ilmainenko pitäisi olla.
ei harrastuksen tarvitse olla ilmainen, kunhan maksat sen tienaamistasi rahoista, etkä loisi sitä työssäkäyviltä veronmaksajilta
Eli jos jostain syystä sattuu olemaan työtön tuota sossun tarjoamaa summaa ei saa ottaa lapsen hyväksi. Jotkut sen kuitenkin ottaa.
Ei sitä tarjota, sitä pitää hakea. Ei se ole mikään automaatio.
Ja jos hakee niin silloin on jo Kelan tt-tuki yms muut tuet haettu ja mahdollisesti saatu.
Tuo kun kuuluu joko TARVE- tai HARKINNANvaraiseen tukeen.
No shit sherlock, ei ku jokainen joka itkee ja valittaa saa sen.
Alue: Aihe vapaa
Häh?