Miksei Jukka Poika ole pyytänyt anteeksi jamaikalaisten kulttuurin omimista?
Kommentit (24)
Koska vain naisia syytetään tästä.
Vierailija kirjoitti:
Koska vain naisia syytetään tästä.
Musta tuntuu, että esim. Chisua ei kyllä kukaan syyttänyt. Kunhan itse ajatteli olevansa parempi ihminen, kun nostaa asiasta metelin.
Ehkä hän kohta havahtuu törkeään kulttuurinomimiseensa .. Musta on myös erikoista, että rokkarit jotka ovat käyttäneet irokeesia, eivät ole pyytäneet anteeksi. Se on törkeää intiaanien kulttuurin omimista!!
Mites itämaiset taistelulajit ja jooga. Törkeää omimista.
Juu, se on se kaikkien osa, joka suuntaan pitää pystyä kumartamaan ja anteeksipyytelemään.
Chisu teki sanalla sanoen itsestään tyhmän pellen. Säälittävää touhua.
Maailman kaikki valkoiset räppärit. Pyytäkää anteeksi ja lopettakaa. Elvis pitää myös repiä kuninkaan roolistaan, hyödynsi vain mustille kuuluvaa rytmiä.
Mummojen permanentti - anteeksipyyntö mihin? Afrojen omiminen.
Chisun Jukka Poika -coveria odotellessa. Sillä viikolla saataneen uusi, tuoreempi anteeksipyyntö. Muistaako pahoitella myös, jos laulaa Abreulta jonkun lattaribiiseistään?
Onhan tätä loukkaantumiskeskustelua ollut viihdyttävää seurata , mutta kyllä sen nyt loukkaantumisen voisi nyt jo lopettaa ja keksiä muita juttuja . Tämä on niin koomista että loukkaantujat ovat lukeneet että tällaisesta on joku loukkaantunut ja päässyt lehteen, teenpä samoin. Katsotaan kuka keksii kirjoittaa käsikirjan, jossa on kaikki mikä on kiellettyä ja erittely keneltä se kielletään.
Joo joku voisi listata asiat, mitä emme saa tehdä. Ei noita voi muuten kukaan tietää.
Harrastuksiin, ulkonäköön, vaatetukseen, ruokaan, musiikkiin, elokuvataiteeseen.. Ihan kaikkeen on yhdistettävissä kulttuurinen omiminen.
Tosi junttimaista! Hänet pitäisi canceloida.
Tieteen tekijöiden kaikki perusteokset liittyvät jollain lailla etuoikeutettuun asemaan. Polttakaa kirjat ja luovutaan tiedosta. Se ei kuulu meille.
Takaisin Impivaaraan.
Kaikki paitsi tuohivirsut, pellavapaita ja karjalanpiirakat ovat kulttuurista omimista - ja karjalanpiirakoidenkin kanssa on vähän niin ja näin.
Koko kulttuurisen omimisen ympärillä pyörivä keskustelu on niin järjetöntä että siihen vakavissaan osallistuvat ovat automaattisesti idiooŧŧeja.
Mitäs muita biisejä abreulla on, missä ei ole lattaritahteja tai videollaan lattarikulttuuria? Orjuuttaja voi coveroida vain puhtaasti muiden kulttuuriin liittymätöntä materiaalia.
Anna toki voi poimia kaikki rusinat, koska on orjuutettu.
Miten kauan jaksat aiheesta jankata? Kannattaisiko siirtyä elämässä eteenpäin.
Viittaat tässä Chisua ja hän teki kyllä oikean arvion ja päätöksen.
Nuo letit ovat olleet syy ennen , miksi ihmiseltä on mennyt työpaikka tai oikeus matkustaa julkisilla kulkuneuvoilla, päästä kauppaan ja monia muita oikeuksia.
Mutta hyväosaisena ja valkoihoisena näin ei käy Chisulle, koska hän on ihmisenä etuoikeutettu.
En nyt ymmärrä, miksi valkoihoisen ja suomalaisen naisen pitäisi hakea huomiota tällä.
Ihan sama, jos hän käyttäisi romaninaisen vaatteita ja elvisteli niillä.
Mä oon kuullu et amerikoissa joillain on kodeissaan saunoja, joskus niissä on ihan suomalaisen valmistajan kiukaatkin. Kukaan ei vielä oo pyytäny multa anteex 😭
Vierailija kirjoitti:
Joo joku voisi listata asiat, mitä emme saa tehdä. Ei noita voi muuten kukaan tietää.
Harrastuksiin, ulkonäköön, vaatetukseen, ruokaan, musiikkiin, elokuvataiteeseen.. Ihan kaikkeen on yhdistettävissä kulttuurinen omiminen.
Alkaa jäämään Talebanin säännöstö sitten kovuuden suhteen toiseksi. Taleban ei ole sentään kieltänyt mausteita ruoasta.
Rautalangasta.
Elämässä on tiettyjä asioita, joita ei vain voi tehdä ja on huomioita käytöstavat ja hienotunteisuus.
Tänä päivänä ei vain ole sopivaa ja hienotunteista esittää suomalainen nainen jossakin viihdeohjelmassa, jotakin Afganistanista naista tai tyttöä. Se on vain moukkamaista. Ja illakoida sillä.
Eiköhän se kohta pyydä. Ei ole vielä ehtinyt muilta kiireiltään. Alkaa kohta jo jonoa pukkaamaan, kun yksi toisensä jälkeen wokeutuu 😂