Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Säästyykö munasoluja jos... ja vaihdevuodet alkavat siksi myöhemmin?

Vierailija
22.09.2021 |

Jos käyttää ehkäisypillereitä ja munasolut eivät siksi irtoa?
Jos on raskaana kerran tai monta kertaa ja munasolut eivät silloin irtoa?
Imetyttäessä myös, jos kuukautiset pysyvät poissa?

Kommentit (8)

Vierailija
1/8 |
22.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vastaavasti, jos on monirakkulaiset munasarjat, niin tuhoutuuko epäkypsiä munasoluja tolkutonta vauhtia?

Esim jos käyttää paljon alkoholia, riskinä on monirakkulaisuus. Kannattaisi siis  tästäkin syystä elää terveellisemmin? Miten hedelmällisyyserot eri naisten välillä oikein syntyvät?

Vierailija
2/8 |
22.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Muistan lukeneeni, että jos yrittää raskaaksi vanhemmalla iällä, niin olisi todennäköisempää, että saa lapsen, jos lapsi ei ole esikoinen, kuin jos kyseessä olisi ensimmäisen raskauden yritys. Synnyttäminen lisää hedelmällisyyttä tai kohottaa hedelmällisyyttä ainakin joksikin aikaa pl imetyksen aikainen hormonitoiminta, joka ehkäisee raskautta?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/8 |
22.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Keho vanhenee omaa tahtia ja ehkäisy/raskaudet ei siihen vaikuta.

Vierailija
4/8 |
22.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä. Tietenkin niitä säästyy kun ne eivät kypsy ja irtoa. Ja samasta syystä hormoniehkäisy pudottaa munasarjasyövän riskin lähes nollaan.

Mutta estrogeenituotantoon vaikuttaa moni muukin asia, eikä pelkkä munasolujen määrä munasarjoissa kerro mitään vanhemman iän hedelmällisyydestä (kuten ei miehenkään siittiömäärä kerro, kykeneekö hän hedelmöittämään ketään tai saamaan terveitä jälkeläisiä). Salen kuopus tehtiin labrassa eikä sukusolujen alkuperää ole kerrottu.

Asiaan vaikuttaa esimerkiksi rasvakudoksen määrä ja perussairaudet. Liian laihalla ei omaa estrogeenituotantoa välttämättä ole ja paljon lihasmassaa omaavan lihaskudos tuottaa testosteronia, joka haittaa naishormonien tuotantoa.

Vierailija
5/8 |
22.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kyllä. Tietenkin niitä säästyy kun ne eivät kypsy ja irtoa. Ja samasta syystä hormoniehkäisy pudottaa munasarjasyövän riskin lähes nollaan.

Mutta estrogeenituotantoon vaikuttaa moni muukin asia, eikä pelkkä munasolujen määrä munasarjoissa kerro mitään vanhemman iän hedelmällisyydestä (kuten ei miehenkään siittiömäärä kerro, kykeneekö hän hedelmöittämään ketään tai saamaan terveitä jälkeläisiä). Salen kuopus tehtiin labrassa eikä sukusolujen alkuperää ole kerrottu.

Asiaan vaikuttaa esimerkiksi rasvakudoksen määrä ja perussairaudet. Liian laihalla ei omaa estrogeenituotantoa välttämättä ole ja paljon lihasmassaa omaavan lihaskudos tuottaa testosteronia, joka haittaa naishormonien tuotantoa.

Varmasti näilläkin on merkitystä.

Vaihdevuosien alkuun sanotaan vaikuttavan senkin, että munasolujen määrä on vähentynyt ja lopulta ne loppuvat. Miten elimistö tietää, että paljonko munasoluja on ja  milloin alkaa vaihdevuodet? 

Kun tyttövauva syntyy, hänellä on tietty määrä munasoluja valmiina odottamassa. Järjestelmä aktivoituu murrosiässä ja ensimmäinen munasolu kypsyy, mutta tulee myös kiertoja, joissa ei kypsy. Hedelmällisimmässä iässä kypsyy noin yksi munasolu per kierto. Vaihdevuosin lähestyessä taas kaikissa kieroissa ei kypsy munasolua.

Mistään ei saa lisää munasoluja. Loogisesti luulisi siis, että  tietyt elämänvalinnat säästäisivät munasoluja myöhemmin kypsyteltäviksi, mutta iän lisääntyessä tarpeeksi, munasolujen laatu ei enää ole tarpeeksi hyvä, jotta raskaus alkaisi ainakaan helposti/ei päättyisi keskenmenoon.

Vierailija
6/8 |
22.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä. Tietenkin niitä säästyy kun ne eivät kypsy ja irtoa. Ja samasta syystä hormoniehkäisy pudottaa munasarjasyövän riskin lähes nollaan.

Mutta estrogeenituotantoon vaikuttaa moni muukin asia, eikä pelkkä munasolujen määrä munasarjoissa kerro mitään vanhemman iän hedelmällisyydestä (kuten ei miehenkään siittiömäärä kerro, kykeneekö hän hedelmöittämään ketään tai saamaan terveitä jälkeläisiä). Salen kuopus tehtiin labrassa eikä sukusolujen alkuperää ole kerrottu.

Asiaan vaikuttaa esimerkiksi rasvakudoksen määrä ja perussairaudet. Liian laihalla ei omaa estrogeenituotantoa välttämättä ole ja paljon lihasmassaa omaavan lihaskudos tuottaa testosteronia, joka haittaa naishormonien tuotantoa.

Varmasti näilläkin on merkitystä.

Vaihdevuosien alkuun sanotaan vaikuttavan senkin, että munasolujen määrä on vähentynyt ja lopulta ne loppuvat. Miten elimistö tietää, että paljonko munasoluja on ja  milloin alkaa vaihdevuodet? 

Kun tyttövauva syntyy, hänellä on tietty määrä munasoluja valmiina odottamassa. Järjestelmä aktivoituu murrosiässä ja ensimmäinen munasolu kypsyy, mutta tulee myös kiertoja, joissa ei kypsy. Hedelmällisimmässä iässä kypsyy noin yksi munasolu per kierto. Vaihdevuosin lähestyessä taas kaikissa kieroissa ei kypsy munasolua.

Mistään ei saa lisää munasoluja. Loogisesti luulisi siis, että  tietyt elämänvalinnat säästäisivät munasoluja myöhemmin kypsyteltäviksi, mutta iän lisääntyessä tarpeeksi, munasolujen laatu ei enää ole tarpeeksi hyvä, jotta raskaus alkaisi ainakaan helposti/ei päättyisi keskenmenoon.

Loogisesti luulisi, mutta kaikki ei kuitenkaan mene ihan logiikan mukaan. Esimerkiksi jos kyse olisi vain munasolujen määrästä, niin silloinhan anorektikoilla, joilla kuukautiset ja ovulaatio pysyvät pois koska rasva% on niin alhainen/keho on nälkiintynyt, on suuri riski ennenaikaisille vaihdevuosille.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/8 |
22.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä. Tietenkin niitä säästyy kun ne eivät kypsy ja irtoa. Ja samasta syystä hormoniehkäisy pudottaa munasarjasyövän riskin lähes nollaan.

Mutta estrogeenituotantoon vaikuttaa moni muukin asia, eikä pelkkä munasolujen määrä munasarjoissa kerro mitään vanhemman iän hedelmällisyydestä (kuten ei miehenkään siittiömäärä kerro, kykeneekö hän hedelmöittämään ketään tai saamaan terveitä jälkeläisiä). Salen kuopus tehtiin labrassa eikä sukusolujen alkuperää ole kerrottu.

Asiaan vaikuttaa esimerkiksi rasvakudoksen määrä ja perussairaudet. Liian laihalla ei omaa estrogeenituotantoa välttämättä ole ja paljon lihasmassaa omaavan lihaskudos tuottaa testosteronia, joka haittaa naishormonien tuotantoa.

Varmasti näilläkin on merkitystä.

Vaihdevuosien alkuun sanotaan vaikuttavan senkin, että munasolujen määrä on vähentynyt ja lopulta ne loppuvat. Miten elimistö tietää, että paljonko munasoluja on ja  milloin alkaa vaihdevuodet? 

Kun tyttövauva syntyy, hänellä on tietty määrä munasoluja valmiina odottamassa. Järjestelmä aktivoituu murrosiässä ja ensimmäinen munasolu kypsyy, mutta tulee myös kiertoja, joissa ei kypsy. Hedelmällisimmässä iässä kypsyy noin yksi munasolu per kierto. Vaihdevuosin lähestyessä taas kaikissa kieroissa ei kypsy munasolua.

Mistään ei saa lisää munasoluja. Loogisesti luulisi siis, että  tietyt elämänvalinnat säästäisivät munasoluja myöhemmin kypsyteltäviksi, mutta iän lisääntyessä tarpeeksi, munasolujen laatu ei enää ole tarpeeksi hyvä, jotta raskaus alkaisi ainakaan helposti/ei päättyisi keskenmenoon.

Munasolut tuhoutuu itsestään ohjelmoituneen solukuoleman kautts. Prosessiin ei voi vaikuttaa. Kuukautisilla ei ole asiaan mitään vaikutusta. Sikiöaikana tytöllä on miljoonia munasoluja. Murrosiän alkaessa niistä on jäljellä vielä 300 000-400 000. Niistä korkeintaan joitakin satoja poistuu ovuloimalla koko elämän aikana. Kaikki loput kuolevat ihan muuten vaan.

Vierailija
8/8 |
22.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä. Tietenkin niitä säästyy kun ne eivät kypsy ja irtoa. Ja samasta syystä hormoniehkäisy pudottaa munasarjasyövän riskin lähes nollaan.

Mutta estrogeenituotantoon vaikuttaa moni muukin asia, eikä pelkkä munasolujen määrä munasarjoissa kerro mitään vanhemman iän hedelmällisyydestä (kuten ei miehenkään siittiömäärä kerro, kykeneekö hän hedelmöittämään ketään tai saamaan terveitä jälkeläisiä). Salen kuopus tehtiin labrassa eikä sukusolujen alkuperää ole kerrottu.

Asiaan vaikuttaa esimerkiksi rasvakudoksen määrä ja perussairaudet. Liian laihalla ei omaa estrogeenituotantoa välttämättä ole ja paljon lihasmassaa omaavan lihaskudos tuottaa testosteronia, joka haittaa naishormonien tuotantoa.

Varmasti näilläkin on merkitystä.

Vaihdevuosien alkuun sanotaan vaikuttavan senkin, että munasolujen määrä on vähentynyt ja lopulta ne loppuvat. Miten elimistö tietää, että paljonko munasoluja on ja  milloin alkaa vaihdevuodet? 

Kun tyttövauva syntyy, hänellä on tietty määrä munasoluja valmiina odottamassa. Järjestelmä aktivoituu murrosiässä ja ensimmäinen munasolu kypsyy, mutta tulee myös kiertoja, joissa ei kypsy. Hedelmällisimmässä iässä kypsyy noin yksi munasolu per kierto. Vaihdevuosin lähestyessä taas kaikissa kieroissa ei kypsy munasolua.

Mistään ei saa lisää munasoluja. Loogisesti luulisi siis, että  tietyt elämänvalinnat säästäisivät munasoluja myöhemmin kypsyteltäviksi, mutta iän lisääntyessä tarpeeksi, munasolujen laatu ei enää ole tarpeeksi hyvä, jotta raskaus alkaisi ainakaan helposti/ei päättyisi keskenmenoon.

Munasolut tuhoutuu itsestään ohjelmoituneen solukuoleman kautts. Prosessiin ei voi vaikuttaa. Kuukautisilla ei ole asiaan mitään vaikutusta. Sikiöaikana tytöllä on miljoonia munasoluja. Murrosiän alkaessa niistä on jäljellä vielä 300 000-400 000. Niistä korkeintaan joitakin satoja poistuu ovuloimalla koko elämän aikana. Kaikki loput kuolevat ihan muuten vaan.

Ja lähteenä tälle on Duodecim https://www.duodecimlehti.fi/duo91042

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kolme seitsemän kaksi