Suomen rokote kielletty USAssa ! Voi luoja :(
Kommentit (18)
Mitä se kertookaan tästä rokotteesta.
yleensä laiteta kaikenmaailman varoitukset ihan mihin tahansa tuotteeseen jotta vältytään mittavilta vahingonkorvausjupakoilta. "Älä työnnä tätä banaani korvaan, se voi aiheuttaa pysyvän kuulonalenemisen" jne.
heti Ritalinia jos lapsi kiukuttelee.
yleensä laiteta kaikenmaailman varoitukset ihan mihin tahansa tuotteeseen jotta vältytään mittavilta vahingonkorvausjupakoilta. "Älä työnnä tätä banaani korvaan, se voi aiheuttaa pysyvän kuulonalenemisen" jne.
on nyt kyllä täältä ulkomailta katsoen aivan älyttömän hysterian kourissa asian suhteen,
ja moni on nyt hätiköinyt asioiden kanssa siellä ja vallitsee kovin kummallisia käsityksiä sen suhteen että se rokote kaikille on ainoa oikea ja täysin autuaaksitekevä tapa suojautua sikainfluenssalta...
kun ei sitä linkkiä kuulu. Ap, mautonta pelleilyä, jolla voi olla vakavat seuraukset.
Niin Amerikassahan yleensä kaikki on sallittua.
Mitä se kertookaan tästä rokotteesta.
Mahtaa olla hirmumyrkkyä tuo xylitolkin, mitä te lapsillenne syydätte.
<a href="http://atuubi.yle.fi/keskustelu/id-2005185" alt="http://atuubi.yle.fi/keskustelu/id-2005185">http://atuubi.yle.fi/keskustelu/id-2005185</a>
Voi kulta pieni, tuo linkki on YLE:n sivulla käytyyn keskusteluun, EI YLE:n julkaisemaan uutiseen. Eli luotettavuustaso 0! :D
on kumottu moneen kertaan. Kyseinen viesti ei mitenkään voi olla lääkärin kirjoittama, sillä se on täyttä pas -anteeksi roskaa.
ja moni on nyt hätiköinyt asioiden kanssa siellä ja vallitsee kovin kummallisia käsityksiä sen suhteen että se rokote kaikille on ainoa oikea ja täysin autuaaksitekevä tapa suojautua sikainfluenssalta...
Kuten probiooteilla ;). Ja laittamalla sormet ristiin ja uskomalla, että "mulle tulee se lievä tauti".
Ihan oikeaa faktaa olisi kiva saada.
USA:ssa ei ole aikoihin saanut käyttää skvaleenia rokotteissa. Mitään tieteellistä perustetta tälle kiellolle ei kylläkään ole. Mutta siis olen luullut, että kaikille on itsestäänselvää, että juuri tästä syystä rokotteeseen on alunperinkin alettu suhtautua epäluuloisesti.
ja Suomessa käytettävää rokotetta käytetään yleisimmin Euroopan maissa.
Tämä "lääkäri" ainakin sekoitti triomersaalin ja adjuvantin. Väitti triomersaalia adjuvantiksi, vaikka se on osa sitä. Kirjoituksesta sai sen kuvan, että rokotteessa on ainakin kahta adjuvanttia (todellisuudessa yhtä, jossa e-vitamiinia, oliiviöljyn johdannaista, triomersaalia)
Triomersaalia on muissakin rokotteissa, sitä on myös kalassa. Enemmän sitä saa yhdestä silakasta kuin tästä rokotteesta. Ja kaiken lisäksi tämä poistuu kropasta, toisin kuin kalasta saatu elohopea.
Muutkin jutun viittaamat tapaukset olivat virheellisissä yhteyksissä.
Täysin perätön kirjoitus, jonka voi unohtaa samantien.
Mikään lääkäri ei ole tuota juttua kirjoittanut, tai sitten alan todella pelätä terveyteni puolesta. Jos siis lääkäreiden tiedot tällä tasolla.
ja Suomessa käytettävää rokotetta käytetään yleisimmin Euroopan maissa.
Mutta monet maat eivät sitä anna pienille lapsille tai raskaana oleville (Sveitsi, Belgia, Puola nyt heti tulee mieleen ja Ruotsi ei myös alle 3v), eikö se saa ketään miettimään syitä??
ja Suomessa käytettävää rokotetta käytetään yleisimmin Euroopan maissa.
Mutta monet maat eivät sitä anna pienille lapsille tai raskaana oleville (Sveitsi, Belgia, Puola nyt heti tulee mieleen ja Ruotsi ei myös alle 3v), eikö se saa ketään miettimään syitä??
Alle 1v:t sekä raskaanaolevat saavat adjuvantittoman rokotteen, sillä adjuvanttia ei raskaanaolevilla ole tutkittu ja siten ei voida olla varmoja sen turvallisuudesta. Kausi-influenssarokotteessakaan ei käytetä adjuvanttia.
levittävistä SI-viesteistä alkaa jo mennä maku.