Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miksi rokotevastaisille kelpaisi sputnik, mutta ei pfizer?
20.09.2021 |
Mielummin ovat ilman kuin ottavat muun kuin sputnikin.
Kommentit (11)
Pietarin tehtaalla ei muuta ole ollut tarjolla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mikäli sputnik on normaalirokote, ei mRNA, niin voisin harkita.
No ne luulee, ettei Sputnikissa ole mikrosirua.
Mitään rokotetta en ota. Olkoon vaikka sata eri valmistajan rokotetta. En aio ottaa rokotetta ollenkaan.
Vierailija kirjoitti:
No ne luulee, ettei Sputnikissa ole mikrosirua.
Tai jos olisikin, toimisiko se.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No ne luulee, ettei Sputnikissa ole mikrosirua.
Sputnik, mikrosiru, venäjä 😂 Technics sanoi ryssā kun legoja näki.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ne luulee, ettei Sputnikissa ole mikrosirua.
Tai jos olisikin, toimisiko se.
Millä tavalla mikrosirun ylipäätään oletetaan toimivan? Mitä sellaisen kuvitellaan tekevän?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No ne luulee, ettei Sputnikissa ole mikrosirua.
Se tekniikka venäjällä on vielä liian suurta mahtuakseen neulansilmästä.
Eikös siellä autoissakin ole vielä putkiradiot?
Vierailija kirjoitti:
Mikäli sputnik on normaalirokote, ei mRNA, niin voisin harkita.
Sputnik on avaruusajan teknologiaa, eli vähän kuin Lada
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ole rokotevastainen. Koronarokotetta vältän ainakin viisi vuotta. Sputnik ei myöskään kelpaa. Jos markkinoille tulee heikennetty tai tapettu virus perustainen rokote, voin harkita sitä normaalin testausjakson jälkeen.
Alue: Aihe vapaa
no tajuat varmaan kuka niille maksaa