Lue keskustelun säännöt.
Jopa puolet sikainfluenssapotilaista kuumeettomia
11.11.2009 |
Etsikää Googlella hakusanalla "H1N1 without fever", niin löydätte paljon materiaalia. Esim. jo keväällä New York Times arveli, että tauti leviää helposti Meksikosta Yhdysvaltoihin, koska Meksikossa jopa puolella tautiin sairastuneista ei ollut kuumetta lainkaan ja heitä ei siis huomata rajatarkastuksissa.
Kuumeetomilla on kyseessä sikainfluenssan lintu-muoto, joka voi parhaiten juuri 40 asteen kuumeessa. Sairastuneen immuunipuolustus "älyää" sen ja pitää lämpötilan alhaana. Tämä kuumeettomuus on siis yleisessä tiedossa muualla maailmalla.
Kuumeeton muoto on siis yhtä vaarallinen ja tappava kuin kuumeellinenkin. Suomessa vielä tappavampi, koska hoitoa ei silloin käytännössä saa lainkaan. Olisi mielenkiintoista tietää, miksi tästä asiasta on Suomesa vaiettu.
Kommentit (11)
Kyllä kaikissa virallisissa infoissa jotka olen nähnyt sanotaan, että sikainfluenssan pääasiallinen oire on korkea äkillinen kuume.
Missään en ole nähnyt tiedonantoa jonka mukaan sikis voisi olla kuumeeton. Luulenpa, että tamifluta on turha kerjätä, jos kurkku on kipeä, päätä särkee, on hakattu olo ja yskittää mutta kuumetta ei ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meillä oli miehen kanssa tuo kuumeeton versio. Normiflunssa on paljon pahempi, ei tuo tuntunut missään. Ihan kevyttä kamaa.
Minua ihmetyttää se, että kuinka ihmiset tuntuvat tienneen onko heillä ollut juuri sikaflunssa, vaikkei sitä enää juurikaan testata? Varsinkaan kuumeettomissa tapauksissa?
olisi runsaasti kupsahdellut, niin kyllä siitä myös puhuttaisiin enemmän. Nyt kuitenkin on se tilanne, että kuolleilla/vakavasti sairailla on ollut sitä kuumetta.
Minua ihmetyttää se, että kuinka ihmiset tuntuvat tienneen onko heillä ollut juuri sikaflunssa, vaikkei sitä enää juurikaan testata? Varsinkaan kuumeettomissa tapauksissa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuumeetonta versiota tuskin edes testataan kun ei kerran vaikeampiakaan tapauksia. Lievä kuume ja flunssan oireet saattavat olla mitä hyvänsä.
Minua ihmetyttää se, että kuinka ihmiset tuntuvat tienneen onko heillä ollut juuri sikaflunssa, vaikkei sitä enää juurikaan testata? Varsinkaan kuumeettomissa tapauksissa?
Nyt vedit tuosta ihan mutuna johtopäätöksen, että kuka tahansa voi koska tahansa sairastaa tappavan vaarallisen taudin tietämättään!
Jos tuo ei ole hysterian lietsomista, niin mikä sitten?
Kyllä tappava tauti jotenkin oirehtii. Joko tosi heikkona olona, hengenahdistuksena, kuumeena - jotenkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
aivoverenvuotoon tai sydänpysähdykseen. Tulehdussairaudet kuten sikainfluenssa varoittavat kyllä etukäteen. :)
Mutta tosi on, että sekin voi olla vaarallinen.
Mutta täysin oireeton se siis EI ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mulla on nyt vajaan viikon verran ollut kurkkukipua, yskää, hengitys tuntuu raskaalta, jalkoja särkee, täysin voimat pois ja olen miehellekin iltaisin ihmetellyt miten olen näin tolkuttoman väsynyt.
Joten periaatteessahan tää vois olla sitä. Mutta eihän sitä voi tietää? Töissä kohtaan päivittäin paljon ihmisiä, joten ihan hyvin olen voinut tartunnankin joltakulta saada.
vaikka kuumetta ei ollutkaan.
Toisella siskolla on kuumeinen tauti ja lääkäri oli todennut kovasti yskiväatä pienemmästä tytöstä, et sama tauti ja määränny lääkkeen.
Molemmat on astmaatikkoja mutta eivät ehtineet saada rokotusta, joka olis annettu tänään.