Sikainfulenssan kourissa 4 nuorta

nuoret aikuiset ovat riskiryhmää, ei lapset eikä raskaana olevat.

ruotsalainen. Joka tulee syyskuun lopussa.

Viranomaiset yrittävät saada jokaisen kansalaisen piikille (ei koske alle 6kk vauvat)

sellaiset 14-30-vuotiaat ovat sitä suurinta riskiryhmää, 80% sairastuneista kuuluu tähän ikäryhmään

jotka saavat rokotteen ensimmäisenä. Ja joilla on krooninen sairaus tai immuunikato. Ryhmät on määritelty aika tarkasti. Muut saavat odottaa seuraavaa satsia.

Lapset ja vanhukset eivät kuulu riskiryhmään enää.

nuoret aikuiset ovat riskiryhmää, ei lapset eikä raskaana olevat.

Kyllä tietty riskirymä menee edelle.

on ollut selvää, että tämä sikainfluenssa koettelee kovemmalla kädellä nuoria ja terveitä aikuisia. Aivan kuten esnpanjalaistauti vuonna 1918. Sitä en ymmärrä, että miksi Suomessa riskiryhmäksi lasketaan lapset, vanhukset ja sairaat. Hölmöläisen hommaa...

nimenomaan 14-30-vuotiaita. Ei tiedetä, miksi se tarttuu juuri tuonikäisiin kaikista voimakkaimmin.

Enemmistö sikainfluenssaan kuolleista nuoria aikuisia

26.8.2009 7:17

A A STT–AFP



Pariisi. Yli puolet sikainfluenssaan kuolleista on nuoria aikuisia. Lapset tai vanhukset eivät ole yhtä alttiita virukselle kuin 20–49-vuotiaat, ilmenee Euroopan tartuntatautikeskuksen tuoreesta tutkimuksesta. Vain 12 prosenttia H1N1-virukseen kuolleista oli yli 60-vuotiaita.



Sikainfluenssan piirteet ovat siis hyvin erilaiset verrattuna tavalliseen kausittaiseen flunssaan, jonka kuolonuhrit ovat yleensä hyvin nuoria tai vanhoja.



Tutkimuksen mukaan tautiin kuolee kuusi tuhannesta siihen sairastuneesta. Taudin riskiryhmään kuuluvat diabeetikot ja erittäin ylipainoiset ihmiset. Sairastumisvaarassa ovat myös raskaana olevat naiset.



Tutkimuksessa tarkasteltiin 574:ää H1N1-viruksen aiheuttamaa kuolemantapausta 28 maassa. Tutkijat huomauttavat, että maasta ja mantereesta riippuen tuloksissa oli suuria eroavaisuuksia

Lueppa nro 11 juttu. Siinä ei sanota että raskaana olevat ovat pahimmassa riskiryhmässä. Pientä sisälukutaitoa vaatii.....

lääkärit ovat jo viikkoja toitottaneet sitä uutisissa ja lehdissä. Nimenomaan raskaanaoleville tauti voi olla hengenvaarallinen. Nyt vielä puhutaan silti vain äideistä, ei sikiöistä.

-7, joka on perehtynyt tautiin muutakin kuin AV:n kautta -

Lueppa nro 11 juttu. Siinä ei sanota että raskaana olevat ovat pahimmassa riskiryhmässä. Pientä sisälukutaitoa vaatii.....

Lueppa nro 11 juttu. Siinä ei sanota että raskaana olevat ovat pahimmassa riskiryhmässä. Pientä sisälukutaitoa vaatii.....

Ketkä ovat _pahimmassa_ riskiryhmässä?

mutta raskaus itsessään tekee riskin muodostaa vakavampi versio taudista. Siksi raskaana olevat tulisi rokottaa ensin.

Ketkä pitäisi rokottaa influenssaa vastaan?

(20.08.2009 klo 21.00)

Voimistumassa oleva H1N1-influenssaepidemia sekä influenssaepidemiat yleensäkin ovat parhaiten pysäytettävissä Yhdysvalloissa, jos rokotteet annetaan ensisijaisesti kouluikäisille lapsille ja heidän vanhempiensa ikäisille, 30-39-vuotiaille aikuisille. Näin päättelevät matemaatikot Jan Medlock Clemson-yliopistosta ja Alison Galvani Yalesta. He mallinsivat influenssan leviämistä ja sen vaikutuksia matemaattisesti.



Tulos on ristiriidassa Yhdysvaltain lääkintäviranomaisten suositusten kanssa. Virallisen suosituksen mukaan rokote tulee antaa ensijaisesti alle 5-vuotiaille lapsille ja kausiluonteisen influenssan rokotus yli 50-vuotiaille. Tällä valinnalla pyritään estämään vaikeimmat sairastumiset. Se ei kuitenkaan ole taudin vaikutusten minimoimisen kannalta paras ratkaisu, tutkijat toteavat.



Medlock ja Galvani selvittivät tutkimustaan varten Yhdysvaltain kuolleisuustilastoja ja kyselyihin perustuvia tietoja ihmisten kontakteista vuosien 1918 ja 1957 influenssaepidemioiden aikaan. Mallissa arvioitiin influenssan vaikutukset määrällisesti eli miten paljon kuolemantapauksia se aiheutti, montako tartuntaa tapahtui, paljonko elinvuosia menetettiin ja miten suuri taloudellinen vaikutus influenssaan sairastumisella oli. Ikäryhmiä oli 17 ja määrälliset vaikutukset vaihtelevat eri-ikäisillä.



Mallilaskut osoittivat että influenssaepidemian vaikutusten rajoittamiseen riittää yllättävän pieni rokotemäärä, 63 miljoonaa rokotetta. Se riittää, jos rokotukset annetaan kouluikäisille, 5-19-vuotiaille ja 30-39-vuotiaille aikuisille. Kouluikäiset levittävät virusta tehokkaimmin ja heidän vanhempansa toimivat tehokkaana linkkinä viruksen kantajista muuhun väestöön. Siksi tämän ryhmän rokottaminen suojaisi muuta väestöä tehokkaimmin tartunnalta.



Yhdysvalloissa on noin 300 miljoonaa asukasta ja vuosittain rokotetaan kausi-influenssaa vastaan 85 miljoonaa ihmistä, mikä on paljon alle nyt arvioidun 63 miljoonaa rokoteannosta.



H1N1-rokotetta haluttaisiin saada enemmän kuin sitä pystytään valmistamaan. Influenssarokotteet valmistetaan kananmunissa ja Maailman terveysjärjestö on varoittanut, että rokotteesta voi tulla pulaa, koska H1N1-virus kasvaa munissa melko hitaasti. Siksi rokotettavien tarkka valinta optimaalisen lopputuloksen saavuttamiseksi on oleellista, tutkijat toteavat.



(Yle tiede, Science Express)

Tukholmassa, kertoi että heillä on neljä perustervettä nuorta teholla. Tauti iskee hengitysteihin rajusti.

tartunnan saaneita lähetetty kotihoitoon.



Itseä hiukan huolestuttaa rokotteen puute. Jos tilanne ryöstäytyy käsistä, niin mitä sitten tehdään? Asia mietityttää...hoitohenkilökunta saa toki rokotteen ensin, mutta kuitenkin...toivotaan parasta.



Ruotsista minäkin...

että se aiheuttaa häikkää keuhkoissa.

?

että Euroopassa on valmius vain 23:n ECMO- hoitoa tarvitsevan hoitoon ja jo nyt Ruotsin paikat ovat täynnä vaikka epidemia on vasta aluillaan? Onko Suomessa ensimmäistäkään tällaista laitetta?

oli sitä mieltä, että koko tautia on liioiteltu ja tilannetta hysterisoitu. Tamiflu saa kuulema monissa tapauksissa potilaan todella huonoon olotilaan, huonompaan kuin ennen lääkitystä.

?