Lue keskustelun säännöt.
IP-lehtien valheeliset otsikot, miksi niitä ei kielletä?
02.09.2021 |
Tässäkin uutisessa annettiin kuva, että kehonrakentaja kuoli tuon kehonrakennuksen vuoksi. No olihan se ollut joskus kehonrakentaja, mutta ei enää viime vuosina. Ilmeisesti sairastunut johonkin..
https://www.iltalehti.fi/fitnessvoimailu/a/ee7fab03-8c42-4e8b-9d10-0c6a…
Vastalopussa lukee lyhyesti: "Elizabeth poistui vähitellen kehonrakennuksen parista viimeisten vuosien aikana, vaikka oli edelleen intohimoinen lajia sekä fitness-urheilua kohtaan."
Tämä sama valheellinen otsikointi esiintyy kaikissa aiheissa.
Kommentit (12)
Ensin pitäisi puuttua valheelliseen tietoon ja lähteiden puutteeseen. Sitten ihmetellään niitä clickbate otsikoita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Otsikkohan vaan kertoo kehonrakentajan kuolleen. Jos olisi, että "lääkäri kuoli" niin epäilisitkö, että se kuoli ammattinsa vuoksi?
Suomeen tulossa hirmuinen.... Näin se otsikko tehdään helposti.
Vierailija kirjoitti:
Otsikkohan vaan kertoo kehonrakentajan kuolleen. Jos olisi, että "lääkäri kuoli" niin epäilisitkö, että se kuoli ammattinsa vuoksi?
Se oli entinen kehonrakentaja. Olen minäkin harrastanut vaikka mitä nuorempana. Tuosta sai kuvan, että kuoli kisojen vuoksi vaikka ei ollut kisaillut enää vuosiin.
Nousi ammattilaiseksi 2018, mutta viimeisten vuosien aikana lajin parista. Nyt siis 2021 menossa. Koko juttu lienee vain käännös toisen lähden jutusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Puolitotuus ei välttämättä ole valhe. Totuus kuka sen haluaa kuulla ja nähdä.
Lehdistön vapautta ei lähdetä kovin heppoisin perustein rajaamaan. Siihen on omat syynsä, mutta en osaa niitä kovin hyvin lähteä selittämään. Jos ei mitään käsitystä ole miksi näin olisi, niin netistä löytyy varmasti tietoa miksi se asia on sillain.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Melkeen kaikki on ollut valheita juoruja ennustuksia negatiivisesti sitten totuus onkin erilainen . Etukäteen kaikkea ilkeää paskaa muista ja kun tapahtuma on ihan erilainen kuin nämä arviot oli. Kieroilua suorastaan monet toimittajien jutut . Kiero. On myös paljon jotain kuvia mitkä vanhoilta ajoilta vuosia sitten otettuja . Mutta myös joku toimittaja suuttuu heti jos maksavat lehtien ostajat kertoo mielipiteensä jostain julkkiksesta . Ilman asiakasta ei ole sanoma yhtiötä eikä Alma eikä muitakaan.
Suoranaisia valheitakin on paljon, mutta vielä enemmän tahallisesti harhaanjohtavia otsikoita. Annetaan lukijoiden ymmärtää väärin jättämällä otsikosta pois jotain oleellista. Myös suoranaisia asiavirheitä on paljon.
Ei Suomessa enää montaa hyvätasoista lehteä ole, itse luen Hesaria ja Suomen Kuvalehteä, vähiten niistä ärsyynnyn.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tänään luki että jonkun sähköpyörän haluavat nyt kaikki. Ei pidä todellakaan paikkaansa. Esim. minua ei kiinnosta sähköpyörät lainkaan.
Olen saanut viestintäalan koulutusta ja minulle on opetettu, että otsikosta pitäisi selvitä asian ydin, että kiireessä lehteä selaileva saa oikean käsityksen käsiteltävästä asiasta.
Näin ei ole enää ollut aikoihin. En ymmärrä, mikä on toimittajien koulutustaso.
Puhumattakaan kielivirheistä. Huoh.
Onko klikkiotsikointi todella ihan uusi juttu sulle? Eiväthän ne otsikot suorastaan valheellisia yleensä ole, vahvasti liioitektuja tai harhaanjohtavia vain.