Kirjassa väitetään, että Samuli hyppäsi avomerellä laivalta pää edellä veteen. Nyt Janus Hanski kertoo, että

Kohta joku kertoo että se köysi oli kaulassa kun hyppäsi.

Minua ei muutenkaan kiinnosta fiktio. Vielä vähemmän fiktio kirjassa, jonka pitäisi olla elämäkerta. Jotain ryyppykertomuksia, ei kiinnosta lukea kirjaa.

En olisi ollut missään tekemisissä tuollaisten dokaajien kanssa nuorena.

Edelleen ihmetyttää, miksi kirja on kirjoitettu.

Tuo kirjahan on osittain fiktiota, ei sitä faktana myydäkään. Samuli antoi kaverilleen vapaat kädet kirjoittaa miten lystää.

Jaa, että köyden kanssa...

Mistä kohtaa se hyppäsi, sieltä ihan ylhäältäkö? Aika pitkä köysi on pitänyt olla?

Vierailija kirjoitti:

Tuo kirjahan on osittain fiktiota, ei sitä faktana myydäkään. Samuli antoi kaverilleen vapaat kädet kirjoittaa miten lystää.

Ei järjen hiventä.

siis laiva oli satamassa? Okei no se selittääkin. Ihmettelin että miten on mahdollista että jää henkiin jos hyppää laivan perältä, kun moottorit käy ja se propelli pyörii, eikö n e jauha ihmisen muussiksi. Tai, miten laivan henkilökunta vaan hakee jonkun merestä, oisihan siinä laiva ensin pysäytetty (se ei tapahdu varmaan hetkessä) ja pelastushenkilökunta lähtee etsimään hypännyttä merestä. Ei se ihan noin vaan käy. Siitä oisi tullu iso operaatio ja Samulille vankeutta ja iso lasku.

Ei varmasti kellään noista ole selvää kuvaa, mitä tuolloin ihan tosiasiassa tapahtui. Odotellaan vielä Kari Hietalahden muistikuvia. Ainoastaan totta on, että hyppäsi mereen.

Vierailija kirjoitti:

Mistä kohtaa se hyppäsi, sieltä ihan ylhäältäkö? Aika pitkä köysi on pitänyt olla?

10 metristä. varmaan alin kansi ?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistä kohtaa se hyppäsi, sieltä ihan ylhäältäkö? Aika pitkä köysi on pitänyt olla?

10 metristä. varmaan alin kansi ?

Tekeekö se asian jotenkin vähemmän kauheaksi.

Sehän mielestäni aikanaan uutisoitiinkin niin, että se alus oli satamassa hyppyhetkellä.