Mitä mieltä nykytrendis ”uhri ei saa syyttää ketään vaan pitää ottaa vastuu itsestä”

Mietin pitkään miten muotoilen tän aloituksen, että tästä saisi pohdintaa ja keskustelua eikä perus ”haukutaan ap” -vastauksia. Koksilen näin:

Mitä mieltä olette nykyään vallalla olevastä, esim väkivallan/kaltoinkohtelun/hyväksikäytön uhrien ”vastuuttamisesta”, siis siitä että ketään ei saa syyttää vaan pitää ottaa vastuu omista tunteista ja itsestä.
En puolusta enkä kannata rypemistä ja marttyrointia, mutta mun mielestä on jotenkin väärin että todella hirveitä asioita toisen tekemänä kokenut ei saisi syyttää sitä tekijää lainkaan, koskaan, yhtään. Vaan uhrin pitää ottaa vastuu itsestään.
Totta kai pitää ottaa vastuu siitä että itse alkaa määrätietoisesti korjaamaan itseään. Mutta eikö ketään häiritse että syylliset pääsee kuin koira veräjästä?
Tämä tuli taas mieleen iltasanomien artikkelista, jossa oli vanhempien tekemästä häpäisemisestä ja haukkumisesta juttu (laitan linkin loppuun). Siinäkin oli jotenkin töksähtävästi että vanhempia ei saa syyttää yhtään vaan itse pitää ottaa vastuu itsestä.

Milloin tämä muoti tuli? Tuliko se nykyajan myötä kun kaikkien pitää olla pirteitä ja reippaita somessa? Ennen vanhaan kauhuja kokenut sai surra ja toipua, nyt ei enää saa, vaan kuuluu olla heti reipas ja kunnossa ja OTTAA VASTUU.

Tää herättää ristiriitaisia tunteita. Tiedän niitäkin jotka ovat pilanneet elämäänsä rypemällä katkeruudessa, eikä sekn ole hyvä. Mutta onko sekään että hirveiden tekojen tekijää ei saisi edes syyllistää tai syyttää, vaan vastuu ja syy on uhrissa?
En tiedä oikein. Sen vaan tiedän että tällalailla ei ollut vielä esim 10-20v sitten vaan tämä on uusi ilmiö.
Tässä linkki:
https://www.is.fi/perhe/art-2000008205598.html