Kysymys kampaajille ja muille tietäjille Outi Heiskasen hiuksista
Olen aina tykännyt Outi Heiskasen hiuksista. Millä tavalla hän on saanut ne tuollaisiksi? Minulla on suunnilleen samanpituiset, luonnonkiharat hiukset, jotka saa pelkällä kuivana harjaamisella valtavaksi pörröksi. Heiskasen hiukset kuitenkin näyttävät siltä kuin niitä olisi harjaamisen lisäksi laiteltu jollain tavalla "johdonmukaisemmiksi". Osaatteko kertoa, miten?
Kommentit (9)
Vierailija kirjoitti:
Heiskasen hiukset näyttää vain tosi kuivilta ja hoitamattomilta. Sopii kyllä hänen tyyliin kivasti.
Eivät ne välttämättä ole hoitamattomat. Pyydä ketä tahansa kunnolla luonnonkiharaista harjaamaan hiuksensa auki. Minulla on erittäin hyvin pidetyt, kiiltävät luonnonkiharat, joista saa muutamalla harjanvedolla hurjan reuhkan. :)
Tässä kuvassa näkyy hyvin se tasainen kokonaisuus ja viimeistely, jota tarkoitan:
https://is.mediadelivery.fi/img/468/0b24c3d5760419fd9745253db6d4c605.jpg
Ap
Minulla luonnostaan ollut aina ihan samanlainen tukka kuin Outi Heisksella. Jossain vaiheessa tuskastutti kun sitä ei oikein saanut mihinkään järkevään malliin. Curly Girl - tietopläjäysten vuoksi älysin kokeilla erilaisia shampoita ja hiuksiin tuli kiiltävät kiharat.
Tajusin siis aika vastikään että se vuosien mahdoton pörröisyys johtui aiemmin käyttämistäni pesuaineista, yleensä käsisaippuasta 🙈 siis oikeesti olin aina ennen luullut että saippua ja shampoo on sama asia mut että shampoo on jostain syystä vaan kalliimpaa tavaraa...
Yleensä elelen Outiluukilla ja edelleen tyytyväisenä käytän hiuksiin sitä halvinta käsisaippuaa, mutta jos haluan ja viitsin hienostella käytän viikon ajan kookosöljyä sisältävää hoitoainetta (esim. Tresemme se valkoinen pieni pullo) ja sillä hiukset pysyvät pehmeinä ja kiiltävinä n. kuukauden kunnes käpristyvät taas.
Itselläni hiukset menevät myös ihan päivässä luonnonrastoille. Sanonkin aina kysyjille että joo on luonnokiharat ja luonnontakut. Oon kai aika laiska hoitamaan tuota karvalakkia. Ainiin, hiuksissa omaväri, enpä tiedä onko sillä mitään vaikutusta hiusten pörröisyyteen (?)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Heiskasen hiukset näyttää vain tosi kuivilta ja hoitamattomilta. Sopii kyllä hänen tyyliin kivasti.
Eivät ne välttämättä ole hoitamattomat. Pyydä ketä tahansa kunnolla luonnonkiharaista harjaamaan hiuksensa auki. Minulla on erittäin hyvin pidetyt, kiiltävät luonnonkiharat, joista saa muutamalla harjanvedolla hurjan reuhkan. :)
Tässä kuvassa näkyy hyvin se tasainen kokonaisuus ja viimeistely, jota tarkoitan:
https://is.mediadelivery.fi/img/468/0b24c3d5760419fd9745253db6d4c605.jpg
Ap
Itsellänikin on kunnon luonnonkiharapehko. Ennen curly girlia hiukseni näytti Heiskasen hiuksilta. Vaikea sanoa pelkistä kuvista, mutta veikkaisin kuivuutta. Heiskasen persoonan huomioiden olisi vaikea kuvitella hänen hoitaneen hiuksiaan mitenkään erikoisemmin.
1
Vierailija kirjoitti:
Minulla luonnostaan ollut aina ihan samanlainen tukka kuin Outi Heisksella. Jossain vaiheessa tuskastutti kun sitä ei oikein saanut mihinkään järkevään malliin. Curly Girl - tietopläjäysten vuoksi älysin kokeilla erilaisia shampoita ja hiuksiin tuli kiiltävät kiharat.
Tajusin siis aika vastikään että se vuosien mahdoton pörröisyys johtui aiemmin käyttämistäni pesuaineista, yleensä käsisaippuasta 🙈 siis oikeesti olin aina ennen luullut että saippua ja shampoo on sama asia mut että shampoo on jostain syystä vaan kalliimpaa tavaraa...Yleensä elelen Outiluukilla ja edelleen tyytyväisenä käytän hiuksiin sitä halvinta käsisaippuaa, mutta jos haluan ja viitsin hienostella käytän viikon ajan kookosöljyä sisältävää hoitoainetta (esim. Tresemme se valkoinen pieni pullo) ja sillä hiukset pysyvät pehmeinä ja kiiltävinä n. kuukauden kunnes käpristyvät taas.
Itselläni hiukset menevät myös ihan päivässä luonnonrastoille. Sanonkin aina kysyjille että joo on luonnokiharat ja luonnontakut. Oon kai aika laiska hoitamaan tuota karvalakkia. Ainiin, hiuksissa omaväri, enpä tiedä onko sillä mitään vaikutusta hiusten pörröisyyteen (?)
Myös minä olen pika-rastafari ja huopumismestari. Rastoja ei tarvitse houkutella ja pyöritellä, koska parin päivän selvittelemättä jättämisellä ne ovat hyvällä alulla ihan itsestään. Kuten nyt. Lopetin värjäämisen pari vuotta sitten ja odotan innolla sitä, että kiiltävät hopearaidat ulottuvat latvoihin saakka. Hullua kyllä, lopetin värjäämisen sen vuoksi, että kyllästyin väriaineen katkuun ja tyvikasvun nopeuteen, mutta projektin kivoimmaksi puoleksi on paljastunut se tunne, että ei oikeasti tarvitse seurata kirjoittamattomia sääntöjä.
Ap
Samassa artikkelissa on kuva vuodelta 2012, jossa hiukset on käsitelty jotenkin erilaisiksi.
Vierailija kirjoitti:
Samassa artikkelissa on kuva vuodelta 2012, jossa hiukset on käsitelty jotenkin erilaisiksi.
Siinä lienee käytetty rullia. Koko ihminen näyttää laimennetulta.
En muista, minkä väriset hiukset Heiskasella oli nuorena, eikä kuvahakukaan kerro. Muistaako joku?
Ap
Ehkä hiukset on hieman kerroksittain leikatut siten, että ne laskeutuvat tiettyyn muotoon vapaina.
En tiedä. Minulla ei ole luonnonkiharat hiukset, mutta olen aina tykännyt Heiskasen tyylistä.
Hänen tyylinsä kulmakivi näyttää olevan yksiväriset vaatteet, usein mustat, sekä vaatteiden selkeä leikkaus. Se lisännee johdonmukaista ilmettä.
Blogini: https://ilouutinen.blogspot.fi/
Faith kirjoitti:
Ehkä hiukset on hieman kerroksittain leikatut siten, että ne laskeutuvat tiettyyn muotoon vapaina.
En tiedä. Minulla ei ole luonnonkiharat hiukset, mutta olen aina tykännyt Heiskasen tyylistä.
Hänen tyylinsä kulmakivi näyttää olevan yksiväriset vaatteet, usein mustat, sekä vaatteiden selkeä leikkaus. Se lisännee johdonmukaista ilmettä.
Nuorena pidin häntä omituisena, kaukaisena radikaalina, mutta nyt olen vallan ihastunut hänen tyyliinsä. Viisikymppiseksi piti minunkin elää, ennen kuin luotan omaan makuuni ja sen "oikeutukseen" enemmän kuin normeihin.
Ap, oman elämänsä Matami Mimmi
Heiskasen hiukset näyttää vain tosi kuivilta ja hoitamattomilta. Sopii kyllä hänen tyyliin kivasti.