Kolmas shotti koronarokotetta nostaa vasta-ainetasot 5-kertaisiksi, eläkeikäisillä jopa 11-kertaisiksi kakkosshottiin verrattuna!
https://yle.fi/uutiset/3-12047888
"Pfizer–Biontech-rokotteen valmistajat kertovat uutiskanava CNN:n mukaan, että tehosterokote nostaa esimerkiksi deltamuunnosta ehkäisevien vasta-aineiden määrän 18–55-vuotiailla viisinkertaiseksi ja 65–85-vuotiailla peräti 11-kertaisiksi, eli tehosteesta on merkittävästi hyötyä."
Tuosta tuskin menee deltakaan läpi, kun yli puolessa tapauksista se ei mene kakkosshotistakaan läpi.
Laumasuoja on siis mahdollista kolmannella shotilla.
Kommentit (17)
Vierailija kirjoitti:
Kuulostaa aika kovilta lukemilta, en ole denialisti, mutta voiko oikeasti olla enää turvallista?
Tuttavapiirissä yksi sairasti koronan, niin hänelle sanottiin, että hänen rokotuksiaan lykätään kuukausilla eteenpäin, ettei vasta-ainetasot nouse liian korkeiksi.
Tarvitaanko niitä jäätäviä vasta-ainetasoja 24/7?
Keho muistaa, kuinka puolustautua. Eiköhän tää myyntipuhe ole jo ihan WHO:n torppaamaa. Heillä on agenda, lääketehtailla toinen agenda.
Yksi annos tehoaa hyvin, kaksi superhyvin. Kolme ehkä immuniteetiltaan hauraimmille.
Vierailija kirjoitti:
Ai joku lammas uskoo ihan tosissaan, kun itse valmistaja niin väittää?
Joo, testattu peräti.... rumpujen pärinää ... 23 ihmisellä, kaikki jonoon vaan ottamaan.
"rokotteen valmistajat kertovat"
Ihan kuin murhissakin, motiivin jäljittämisessä pitää seurata... Mitä?
Mulle tänne heti , kiitos !
T.yli 65v
Vierailija kirjoitti:
Kolmas annos :D
Eikä se siihen jää. Jatkuva piikitysralli tiedossa, kunnes joku saa tämän hulluuden lopetettua.
Kolmas annos pitäisi olla pakollinen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuulostaa aika kovilta lukemilta, en ole denialisti, mutta voiko oikeasti olla enää turvallista?
Tuttavapiirissä yksi sairasti koronan, niin hänelle sanottiin, että hänen rokotuksiaan lykätään kuukausilla eteenpäin, ettei vasta-ainetasot nouse liian korkeiksi.
No mitäs sitten jos onkin tietämättään jo sairastanut koronan ja menee ottamaan rokotuksen? On ollut vaikka oireeton korona tai testi on antanut väärän negan? Eihän niitä vasta-aimeita etukäteen testailla.
Miten se sen tekee kun ensimmäinen rokote on jo tehoton niillä jotka otti vuoden alussa.
Vierailija kirjoitti:
"rokotteen valmistajat kertovat"
Ihan kuin murhissakin, motiivin jäljittämisessä pitää seurata... Mitä?
Tässähän tuntee olonsa Nikke Knattertoniksi.
Pfizer-yhtiö arvioi liikevoittonsa tänä vuonna 33,5 miljardiin dollariin...
Pfizer kertoi äskettäin, ettei rokotetta ole tarpeen päivittää deltavariantin takia.
Nyt julkaistiin tutkimus, jonka mukaan Pfizerin rokote suojaa vain 42% deltatartunnalta.
Entäs Moderna? Koronarokote on kyseisen firman ainoa tuote. Siis jos rokotetta ei enää tarvita uusia annoksia, ei ole tarvetta firmallekaan. - No ihan varmasti tarvitaan kolmas shotti! Ja taas puolen vuoden päästä homma uusiksi.
Rokotteet tuottavat uusia variantteja, joihin tarvitaan taas uusi piikki. Koronarokote on ikiliikkuja!
Vierailija kirjoitti:
Pfizer kertoi äskettäin, ettei rokotetta ole tarpeen päivittää deltavariantin takia.
Nyt julkaistiin tutkimus, jonka mukaan Pfizerin rokote suojaa vain 42% deltatartunnalta.Entäs Moderna? Koronarokote on kyseisen firman ainoa tuote. Siis jos rokotetta ei enää tarvita uusia annoksia, ei ole tarvetta firmallekaan. - No ihan varmasti tarvitaan kolmas shotti! Ja taas puolen vuoden päästä homma uusiksi.
Rokotteet tuottavat uusia variantteja, joihin tarvitaan taas uusi piikki. Koronarokote on ikiliikkuja!
Laitatko linkin tuohon 42% suojaukseen pfizerilla?
Vierailija kirjoitti:
Pfizer kertoi äskettäin, ettei rokotetta ole tarpeen päivittää deltavariantin takia.
Nyt julkaistiin tutkimus, jonka mukaan Pfizerin rokote suojaa vain 42% deltatartunnalta.Entäs Moderna? Koronarokote on kyseisen firman ainoa tuote. Siis jos rokotetta ei enää tarvita uusia annoksia, ei ole tarvetta firmallekaan. - No ihan varmasti tarvitaan kolmas shotti! Ja taas puolen vuoden päästä homma uusiksi.
Rokotteet tuottavat uusia variantteja, joihin tarvitaan taas uusi piikki. Koronarokote on ikiliikkuja!
Pfizerilla pitäisi olla tuon linkin mukaan 90% eikä 42%. Mistä tuo 42% tulee?
THL:n Nohynek: Rokotesuojan kestoa mahdoton ennustaa – tämä tehosta tiedetään nyt https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008185037.html
Kuulostaa aika kovilta lukemilta, en ole denialisti, mutta voiko oikeasti olla enää turvallista?