Lue keskustelun säännöt.
Näkyykö koronatestissä jo pidempään ollut sairaus, vai vain uusi tartunta?
11.08.2021 |
Ostin kotitestejä muutaman varuiksi, vielä ei ole tullut käyttöä. Niissä lukee, että toimivat alkuvaiheessa. Ei oikein saa selkoa näyttääkö ne yhtään luotettavaa tulosta jos ei tee testiä heti tartunnan saatuaan (esim oireettomana).
Mietin että onko noissa terveydenhuollon tekemissä testeissä sama juttu. Yritin googlata, mutta tietoa on ihan liikaa ja se on ristiriitaista.
Mutta jos olisin saanut tartunnan vaikka 15pv sitten ja nyt kävisin testissä, näkyisikö siinä korona, jos minulla se olisi?
Kysyn kun kiinnostaa. Testissä on kyllä tullut käytyä jo useamman kerran, onneksi aina nega tulos. Ja nyt ihan terveenä. Ihmettelen vain noita kotitestejäni, että miksi ne ei sitten toimi jos oon sairas, mutta tartunnasta vaikka 2 viikkoa.
Kommentit (14)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joillakin näyttää usean kuukauden positiivista. Uutisissa oli joskus.
Olis mielenkiintosta tietää. Eikö kukaan tiedä?
Voi kun et ois alottanu, nyt menee yöunet tietoa ettiessä :D
Voi näkyä pitkään, jopa kuukausia. Näin minulle kerrottiin, kun sairastin koronan.
Vierailija kirjoitti:
Voi näkyä pitkään, jopa kuukausia. Näin minulle kerrottiin, kun sairastin koronan.
Minä kun käsitin, että näkyy joo verokokeissa kuukausia, jos on ollut korona. Mutta todellako näkyy myös siinä perus tikku nokassa testissä?
Sehän ois kyl hyväkin, jos näkyisi ainakin viikkoja, koska moni ei mene testiin ekojen oireiden alettua, vaan just vasta viikkokausien pikkusairastelun alkaessa vaivata.
Kotitesti on kai sitten vähän erilainen? Tai on on, olen siitä kyllä lukenut. Tietoa vaan on tosiaan ihan liikaa ja siksi vaikea löytää vastauksia. Kuten miksei kotitesti toimisi enää parin viikon kohdalla, jos edelleen olisin sairas.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ostin 3 kotitestiä, niitä missä näkyisi jos on nyt sairas. Yritin löytää niitä, missä näkyisi onko jo sairastanut eli onko kehossa vasta-aineita. Niitä testejä ei kuitenkaan löytynyt.
En ole alan ammattilainen, mutta järkeilemällä tulin sellaiseen tulokseen, että jos korona on sairastettu jo kauemman aikaa sitten, niin vasta-aineet näkyvät verikokeessa, mutta tuskin siinä nenän limakalvolta otetussa tikkutestissä. Nuo kaupan pikatestit taitavat olla varsin epäluotettavia, samoin kuin joissain tilanteissa tehdyt muutkin pikatestit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Testissä näkyy jo sairastettu - juuri tarttunut - ja huomenna tarttuva korona. Lisäksi syödyt mielalalääkkeet, raskaus, liikavarvas ja paljon muuta.
Ei PCR-testi ole "koronatesti", vaan se on diagnosointiin soveltumaton testi, joka antaa 1-2 väärää positiivista tulosta jokaista 100 tehtyä testiä kohden. Väärien positiivisten osuus on sitä suurempi, mitä enemmän testissä ajetaan syklejä, ja Suomessa niitä ajetaan ilmeisesti reilusti yli ohjearvon, joten tulokset ovat hyvin epäluotettavia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En ole alan ammattilainen, mutta järkeilemällä tulin sellaiseen tulokseen, että jos korona on sairastettu jo kauemman aikaa sitten, niin vasta-aineet näkyvät verikokeessa, mutta tuskin siinä nenän limakalvolta otetussa tikkutestissä. Nuo kaupan pikatestit taitavat olla varsin epäluotettavia, samoin kuin joissain tilanteissa tehdyt muutkin pikatestit.
Kysymys ei oikeastaan ole siinä näkyykö jo sairastettu korona, vaan nyt just päällä oleva korona, joka on alkanut vaikka 10pv sitten. Kun kotitestissä lukee, että toimisi alkuvaiheessa, oliko se 2-5pv tartunnasta tms. Tämä lähinnä ihmetyttää miksei näkyis pidempään... kyllähän moni sairastaa useamman viikon ja sit toki voi lisäksi olla koronan ohimentyä jotain jälkioireita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole alan ammattilainen, mutta järkeilemällä tulin sellaiseen tulokseen, että jos korona on sairastettu jo kauemman aikaa sitten, niin vasta-aineet näkyvät verikokeessa, mutta tuskin siinä nenän limakalvolta otetussa tikkutestissä. Nuo kaupan pikatestit taitavat olla varsin epäluotettavia, samoin kuin joissain tilanteissa tehdyt muutkin pikatestit.
Kysymys ei oikeastaan ole siinä näkyykö jo sairastettu korona, vaan nyt just päällä oleva korona, joka on alkanut vaikka 10pv sitten. Kun kotitestissä lukee, että toimisi alkuvaiheessa, oliko se 2-5pv tartunnasta tms. Tämä lähinnä ihmetyttää miksei näkyis pidempään... kyllähän moni sairastaa useamman viikon ja sit toki voi lisäksi olla koronan ohimentyä jotain jälkioireita.
Menin/pääsin kunnalliseen testin, kun olin oireillut -koronaan sopivasti- 8 pv. Tulos negat.
Eli en tiedä, näyttikö pcr oikein. Nenänielusta ei löytynyt virusantigeenia.
Hassua, että enemmän kohkataan vääristä posit. tuloksista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei PCR-testi ole "koronatesti", vaan se on diagnosointiin soveltumaton testi, joka antaa 1-2 väärää positiivista tulosta jokaista 100 tehtyä testiä kohden. Väärien positiivisten osuus on sitä suurempi, mitä enemmän testissä ajetaan syklejä, ja Suomessa niitä ajetaan ilmeisesti reilusti yli ohjearvon, joten tulokset ovat hyvin epäluotettavia.
Mitä tarkoittaa: testissä ajetaan syklejä? En tajua mitään.
Lidlin antigeenitestit uhkaavat jäädä vanhentuneina kauppaan. Tänään näkyi alennuksessa: 5 pakkausta 100€. Yksi pakkaus sisältää 5 testiä ja maksaa yksitellen edelleen 24,95€/pakk.
Koko kesän olen odotellut luvattuja vasta-ainetestejä kuluttajakauppaan.
Epäilen, että viranomaiset ovat torpanneet nämä. Eihän se nyt sovi, että ihmiset itse tekevät testejä, ja itse päättelevät ovatko sairastaneet taudin. Sittenhän ne eivät hae rokotetta!
Kummasti Ruotsissa ja muualla EU:ssa vasta-ainetestejä myydään kuluttajille ihan niin kuin antigeenitestejäkin. Vain Suomessa kansalaiset ovat paimennettavia lampaita, joilta pitää kieltää oma-aloitteisuus.
Vasta-ainetesti kotona tehtäväksi maksaa muualla vajaa 20€.
On se kumma että ennen vain bakteerit saatiin nenä/suu viljelyllä, ja nyt "korona VIRUS" miksi muut virukset pitää etsiä verikokeella.
Paljastaa vaan että korona on bakteeri, koska virus ei kuole käsideseillä mutta bakteeri kuolee.