Lue keskustelun säännöt.
Kenellä on varaa asua Helsingissä, kivalla omakotitaloalueella uudehkossa omakotitalossa
Kommentit (45)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Helsingissä täydennysrakennetaan eli kyllä niitä uusia taloja on liki jokaisella pientaloalueella.
Oletko vilkaissut Oikotietä tai Etuovea? Helsingissä on myynnissä paljon asuntoja, jotka ovat kalliimpia kuin kiva omakotitalo kivalla alueella.
Asun kantakaupungin alueella, mutta en missään nimessä kalleimmissa kaupunginosissa, ja täälläkin perheasunto maksaa vähintään 700 000 €. Omakotitalon saa halvemmalla, mutta toki joutuu asumaan kauempana keskustasta.
Tuntemiani asunnonomistajia yhdistää yksi asia, he ovat aloittaneet aikaisin. Pieni kaksio, sitten vähän tilavampi asunto ja lopulta mukava koti perheelle.
Joku on saanut perintö tai lahjan sukulaisilta, moni on remontoinut ja tehnyt sillä vähän lisää arvonnousua. Helsingissä on paljon hyväpalkkaisia ihmisiä. Eivätkä asunnot aina olleet näin hullun hintaisia.
Kaikki ne, joilla on vara sieltä ostaa talo. Köyhällä ei ole sinne asiaa. Siinä se raja menee. Oliko tästä ap:lle suurikin apu?
Jos kriteerinä on vähintään 1000 m2 omalla tontilla sijaitseva talo, niin harvalla on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Helsingissä on paljon omakotitaloja ja lisää rakennetaan. Täällä on runsaasti vanhoja rintamamiestaloja, joista osa on kunnostettu ja osan tilalle rakennettu uusi talo. Täälläkin on käytännön ihmisiä, jotka rakentavat itse.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulla ja perheelläni on Lammin kivitalo hyvällä alueella Espoossa.
Olen sairaanhoitaja, mieheni on yrityskonsultti. Ilman perintöä ja omilla rahoilla hankittu.Eri kaupungissa.
No hinta on kuitenkin millin verran niin sama asia.
Espoo ei oo ees kaupunki vaan haulikolla ammuttua Helsingin jättömaata jolla ei oo keskustaa. Siellä on vaan huoltoasemia
Asian vierestä ja kateellisten panettelua😊
Suomessa on kaupunkeja, jossa on keskustoja ja niiden liepeillä omakotitaloja. Voi elää ilman turhaa suhailua kun maksaa talosta 100 - 200 tuhatta. Rahaa jää säästöön ja voi esim. viettää hotelliyön espoossa jos haluaa autoilla Espoossa.
Asun Helsingissä omakotitalossa. Se on rakennettu ennen sotia. ”Uutta” taloa en ikinä ostaisi. Taloja ei ole rakennettu kestämään enää vuosikymmeniin. Minun talo on kohta 100v vanha ja se tulee olemaan tässä vielä toiset 100vuotta. Samassa ajassa pakettitalot on purettu ja rakennettu uudestaan moneen kertaan.
Talo maksoi 520k ja on vuokra tontilla. Varaa oli koska edellisen talon arvo oli moninkertaistunut Espoossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kolme vaihtoehtoa: ennakkoperintö, perintö tai rikkaat vanhemmat takaajina.
Oikeasti pelkällä palkkatulolla ei pääse omistusasuntoon kiinni.
Ja sitten näitä, jotka kehottavat aloittamaan kaksiosta: sekin vaatii jonkun pääoman ja jos esim. ei ole mahdollista sijoittaa opintolainaa ja opintotukea, vaan tarvitsee niitä oikeasti elämiseen, ei omistusasujaksi ole mahdollisuutta.
Vierailija kirjoitti:
Kolme vaihtoehtoa: ennakkoperintö, perintö tai rikkaat vanhemmat takaajina.
Oikeasti pelkällä palkkatulolla ei pääse omistusasuntoon kiinni.
Ja sitten näitä, jotka kehottavat aloittamaan kaksiosta: sekin vaatii jonkun pääoman ja jos esim. ei ole mahdollista sijoittaa opintolainaa ja opintotukea, vaan tarvitsee niitä oikeasti elämiseen, ei omistusasujaksi ole mahdollisuutta.
Aina voi aloittaa yksiöstä. Elämällä sinkkuna muutaman vuoden pk-seudulla edullisessa vuokrayksiössä voi kerryttää oman rahan osuuden ekaan asuntoon. Ja jos puoliso on tehnyt samoin, niin eka perhe-asunto on jo kolmio. Kun kolmiossa perhe asuu 10 vuotta, niin voi miettä isompaa asuntoa.
Se vaatii kärsivällisyyttä.
Kyllä se okt-vaihe muuallakin ruuhka-Suomessa useimmiten vasta plus 35v.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Asun Helsingissä omakotitalossa. Se on rakennettu ennen sotia. ”Uutta” taloa en ikinä ostaisi. Taloja ei ole rakennettu kestämään enää vuosikymmeniin. Minun talo on kohta 100v vanha ja se tulee olemaan tässä vielä toiset 100vuotta. Samassa ajassa pakettitalot on purettu ja rakennettu uudestaan moneen kertaan.
Talo maksoi 520k ja on vuokra tontilla. Varaa oli koska edellisen talon arvo oli moninkertaistunut Espoossa.
Höpöhöpö. Todennäkösesti se sun 100v vanha talo haisee hassulle, painovoimalla toimiva ilmanvaihto ja huono äänieristys.
Uudet talot on parempia ku vanhat.
Oikeasti kovat tulot vähitään toisella. Lisäksi voi olla perintöä jonkin verran ja asuntosäästäminen aloitettu nuorena vähintään heti valmistuttuaan ja saatuaan ensimmäisen työpaikan. Osa myös työskennellyt ulkomailla, jonne menty huomattavasti paremman palkan perässä ja paluumuuttaneet Suomeen. Toki myös osa sijoittaa ja saaneet hyviä voittoja
Ei sen kummempi yhtälö ;)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onko Helsingissä uusia omakotitaloja? Eikö se ole jo ihan täyteen kaavoitettu kerrostaloja?
Vanhoille omakotitaloalueille rakennetaan paljonkin uusia taloja, kun vanhoja tontteja lohkotaan.
Vierailija kirjoitti:
Helsingissä on paljon omakotitaloja ja lisää rakennetaan. Täällä on runsaasti vanhoja rintamamiestaloja, joista osa on kunnostettu ja osan tilalle rakennettu uusi talo. Täälläkin on käytännön ihmisiä, jotka rakentavat itse.
Ei edes pelkästään niin, että rintamamiestalon tilalle rakennetaan uusi, vaan niille tonteille lykätään toinen talo, ellei kaksikin. Kiinteistövero lienee niin kallis, että pihaa ei kannata pitää tyhjänä, vaikka varmasti onkin ikävä luopua puolesta tontista, omenapuista ja puutarhasta. Minulla on tuttu perhe, joka rakensi miehen lapsuudenkodin viereen oman pienen ok-talon. Eivät ole rikkaita ja varmasti lainaa on paljon, mutta jos he eivät olisi siihen rakentaneet, joku täysin tuntematon olisi tullut lopulta.
valtaosa helsingin omakotitaloista on niin lähekkäin rakennettu että ne eivät tuo sitä omakotitalon hyötyä joka kyseisellä rahalla pitäisi saada
Miksi kaikilla pitäisikään olla vara parhaaseen? Miksi kaikilla ei ole kallempia puhelimia, autoja, jne, jne? Koska heillä ei ole niihin varaa! Tässä erottuu rikkaat ja köyhät. Ei sen pitäisi olla noin vaikeaa ymmärtää edes ap:n tasoiselle taapertajalle.
Vierailija kirjoitti:
Kolme vaihtoehtoa: ennakkoperintö, perintö tai rikkaat vanhemmat takaajina.
Oikeasti pelkällä palkkatulolla ei pääse omistusasuntoon kiinni.
Ja sitten näitä, jotka kehottavat aloittamaan kaksiosta: sekin vaatii jonkun pääoman ja jos esim. ei ole mahdollista sijoittaa opintolainaa ja opintotukea, vaan tarvitsee niitä oikeasti elämiseen, ei omistusasujaksi ole mahdollisuutta.
Ai että esim. 5000 €/kk tuloilla ei olisi mahdollisuutta ostaa asuntoa? Totta kai asuntoja ostavat ihmiset myös omilla rahoillaan. Se vaatii enemmän aikaa ja päättäväisyyttä, kuin perintörahoilla ostavat, mutta ei ole missään nimessä mahdotonta.
Nuoren kannattaa ehdottomasti avata ASP-tili. Ihan jo sitä varten, että pihimmältäkin mummilta tai kummilta saattaa irrota mukava syntymäpäivä- tai valmistujaislahja, kun tietävät sen menevän asuntosäästämiseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asun Helsingissä omakotitalossa. Se on rakennettu ennen sotia. ”Uutta” taloa en ikinä ostaisi. Taloja ei ole rakennettu kestämään enää vuosikymmeniin. Minun talo on kohta 100v vanha ja se tulee olemaan tässä vielä toiset 100vuotta. Samassa ajassa pakettitalot on purettu ja rakennettu uudestaan moneen kertaan.
Talo maksoi 520k ja on vuokra tontilla. Varaa oli koska edellisen talon arvo oli moninkertaistunut Espoossa.
Höpöhöpö. Todennäkösesti se sun 100v vanha talo haisee hassulle, painovoimalla toimiva ilmanvaihto ja huono äänieristys.
Uudet talot on parempia ku vanhat.
Tässä oikein asiantuntijan mielipide :)
Varmaan ihan karkkirahoja tollasessa yhtälössä sairaanhoitajan kävyt. Puolisolla voi olla vaikkapa 15-20te palkka ja bonukset päälle, hyvä osakesalkku ja kaverit oikeissa firmoissa. Siinä kehtaa jo jotain lainaakin ottaa