Lue keskustelun säännöt.
Lasten ja nuorten koronaa vähätellään nyt lehdissä. Kuitenkin on se norjalaistutkimus.
11.08.2021 |
https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/64c361e1-3731-4554-b609-e0f2a749…
Tuossa asiantuntijat vähättelevät lasten ja nuorten riskiä.
Norjalaistutkimukseen mukaan yli puolelle lievästi sairastaneille 16-30-vuotiaista tuli longcovid.
Mielestäni lasten ja nuorten riksiö ei pidä vähätellä.
Lisäksi missään ei ole tutkiittu, voiko lievästi sairastunut rokotettu saada longcovidin. Siitä ei puhuta ollenkaan.
Kommentit (9)
Tässä linkki norjalaistutkimukseen.
https://www.is.fi/tiede/art-2000008091526.html
Eli longcovid on siis tila, jossa oireet kestävät yli puoli vuotta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nimenomaanhan on tutkimustulosta siitä, että lievänkin koronan sairastanut voi saada pitkän koronan.
Siinä olen samaa mieltä, että Suomessa vähätellään koko koronaa.
T: The Lancet, PNAS, Johns Hopkins ym.
Vierailija kirjoitti:
No tutkipa niin puhutaan sitten.
En tutki, vaan viittaan tuohon norjalaiseen tutkimukseen.
Eikö tulos ole aika hätkähdyttävä.
Ja ne olivat vielä lievästi sairastaneet nuoria ja silti yli puolelle longcovid.
Entä lievästi sairastavat alle 16-vuotiaat? Entä rokotetut, jotka sairastavat lievästi?
Onko missään ollut tietoa, tuleeko lievästi sairastaneille rokotetuille longcovidia?
Nyt kaikkialla on vain kuluttamaan rohkaisevia uutisia.
yhteiskuntaa ei pitäisi mennä availemaan näin nopeasti, mitä nyt tehdään.
Ensi talvi pitäisi mennä vielä entisin rajoituksin. Maailmanlaajuiset epidemiat ovat yleensä kestäneet 2-3 vuotta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ainakin vuosi menee vielä, että väkirikkaat maat Aasiassa, Afrikassa ja Etelä-Amerikassa saadaan rokotettua tai ovat sairastaneet.
Sairaalahoito lisääntyy. Esiintyvyys lisääntyy. Koronaisten näytteiden osuus lisääntyy.
Miksei Kiuru tee mitään? Onko vielä lomalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos puolelle norjalaisnuorista tuli longcovid, niin miten mahtaa vaikutta jatkossa heidän elämäänsä.
Jääkö joku työkyvyttömäksi.
Miksi nenäsuihke rokotteesta ei puhuta julkisuudessa enää lainkaan. Se estäisi tartuttavuutta.
Vai olisiko se van sen takia ikävä, että Suomi olisi sen koekenttä. (vähän niin kuin astraa annettiin enkussa, kun se on niiden rokote)
No tutkipa niin puhutaan sitten.