Lue keskustelun säännöt.
Jos toinen vanhemmista/huoltajista kuolee..
10.08.2021 |
..jääkö se toinen automaattisesti yksinhuoltajaksi, vai voiko sen menehtyneen huoltajan huoltajuus siirtyä jollekin toiselle, jos on sellaisen testamentin tehnyt? Eli hengissä oleva vanhempi olisi kyllä edelleen toinen huoltaja, mutta saattaa jakaa huoltajuuden vaikkapa anoppinsa kanssa, jos menehtynyt osapuoli on testamentannut huoltajuutensa äidilleen?
Tuli mieleen, kun luin että huoltajuuskin on mahdollista testamentata, mutta en saanut vastausta siihen päteekö se vain silloin, jos molemmat huoltajat menehtyvät.
Kommentit (17)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Huoltajuuden testamenttaaminen ei ikinä päde, se on pelkkä toive. Jota viranomaiset toki pyrkivät noudattamaan, kun lapsi on kokonaan ilman huoltajaa.
Ei ole oikeudellisesti sitova edes molempien kuollessa
https://www.minilex.fi/a/testamentti-lapsen-huoltajuudesta
Lapsen huoltajat voivat laatia kuolemansa varalta niin sanotun huoltotestamentin. Huoltotestamentissa huoltajat ilmaisevat tahtonsa lapsen tai lasten huoltajuuden järjestämisestä, jos huoltajat kuolevat. Tällainen asiakirja ei ole viranomaisia tai tuomioistuinta sitova, mutta se otetaan huomioon, kun huoltajuuskysymystä ratkaistaan. Lapsen jäätyä ilman huoltajia käräjäoikeus määrää uuden huoltajan joko sosiaaliviranomaisen tai lapsen läheisen hakemuksesta.
Lähde: https://www.minilex.fi/a/testamentti-lapsen-huoltajuudesta
Eli kyllä voi, mutta lapsen huoltajuus ei automaattisesti mene sille henkilölle, jolle vanhemmat ovat huoltajuuden testamentanneet. Se kuitenkin otetaan huomioon.
Ap
Toinen jää automaattisesti yksinhuoltajaksi.
Testamentissa vanhemmat voi esittää toiveen kenen he toivoisivat olevan huoltaja, jos heille sattuu jotakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Huoltajuuden testamenttaaminen ei ikinä päde, se on pelkkä toive. Jota viranomaiset toki pyrkivät noudattamaan, kun lapsi on kokonaan ilman huoltajaa.
Juu tämän ymmärsinkin, mutta onko mahdollista tuo aloituksessa esittämäni pohdinta? Eli voiko esimerkiksi isä joutua jakamaan huoltajuuden anoppinsa kanssa, jos se on puolisonsa tahto ollut? Tietysti anopilla on huonot tsäänssit saada huoltajuus jos isä ei niin halua, mutta kai se huomioon otetaan? Ja jos lapsetkin sitä haluavat (jos ovat tarpeeksi vanhoja)?
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lapsen huoltajat voivat laatia kuolemansa varalta niin sanotun huoltotestamentin. Huoltotestamentissa huoltajat ilmaisevat tahtonsa lapsen tai lasten huoltajuuden järjestämisestä, jos huoltajat kuolevat. Tällainen asiakirja ei ole viranomaisia tai tuomioistuinta sitova, mutta se otetaan huomioon, kun huoltajuuskysymystä ratkaistaan. Lapsen jäätyä ilman huoltajia käräjäoikeus määrää uuden huoltajan joko sosiaaliviranomaisen tai lapsen läheisen hakemuksesta.
Lähde: https://www.minilex.fi/a/testamentti-lapsen-huoltajuudesta
Eli kyllä voi, mutta lapsen huoltajuus ei automaattisesti mene sille henkilölle, jolle vanhemmat ovat huoltajuuden testamentanneet. Se kuitenkin otetaan huomioon.
Ap
Mutta kumoaa aina ennalta sanotun eli lasta ei voi testamentata. Testamentilla voi esittää vain toi-veen-sa.
Vain jos lapsilla ei ole ollenkaan yhtään huoltajaa jotka on kelvollisia
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huoltajuuden testamenttaaminen ei ikinä päde, se on pelkkä toive. Jota viranomaiset toki pyrkivät noudattamaan, kun lapsi on kokonaan ilman huoltajaa.
Juu tämän ymmärsinkin, mutta onko mahdollista tuo aloituksessa esittämäni pohdinta? Eli voiko esimerkiksi isä joutua jakamaan huoltajuuden anoppinsa kanssa, jos se on puolisonsa tahto ollut? Tietysti anopilla on huonot tsäänssit saada huoltajuus jos isä ei niin halua, mutta kai se huomioon otetaan? Ja jos lapsetkin sitä haluavat (jos ovat tarpeeksi vanhoja)?
Ap
Miksi se otettaisiin huomioon, jos lapsella kerran on jo huoltaja?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huoltajuuden testamenttaaminen ei ikinä päde, se on pelkkä toive. Jota viranomaiset toki pyrkivät noudattamaan, kun lapsi on kokonaan ilman huoltajaa.
Juu tämän ymmärsinkin, mutta onko mahdollista tuo aloituksessa esittämäni pohdinta? Eli voiko esimerkiksi isä joutua jakamaan huoltajuuden anoppinsa kanssa, jos se on puolisonsa tahto ollut? Tietysti anopilla on huonot tsäänssit saada huoltajuus jos isä ei niin halua, mutta kai se huomioon otetaan? Ja jos lapsetkin sitä haluavat (jos ovat tarpeeksi vanhoja)?
Ap
Lasta ei voi testamentata
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei Suomessa lähdetä siitä, että huoltajia on oltava kaksi. Yksi riittää, jos vanhemmista toinen kuolee. Mummosta ei siis tule toista huoltajaa, jos toinen vanhemmista kuolee, paitsi ehkä silloin jos se jäljellejäävä vanhempi sössii asiansa niin, että huoltajuus otetaan häneltä pois.
Myös ikä voi olla este. Muistan jonkun tapauksen, jossa isovanhemmat katsottiin liian iäkkäiksi. Pienten lasten vanhemmat kuolivat yhtäaikaa tapaturmaisesti ja isovanhemmat olisivat halunneet lapset itselleen. Ei onnistunut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huoltajuuden testamenttaaminen ei ikinä päde, se on pelkkä toive. Jota viranomaiset toki pyrkivät noudattamaan, kun lapsi on kokonaan ilman huoltajaa.
Juu tämän ymmärsinkin, mutta onko mahdollista tuo aloituksessa esittämäni pohdinta? Eli voiko esimerkiksi isä joutua jakamaan huoltajuuden anoppinsa kanssa, jos se on puolisonsa tahto ollut? Tietysti anopilla on huonot tsäänssit saada huoltajuus jos isä ei niin halua, mutta kai se huomioon otetaan? Ja jos lapsetkin sitä haluavat (jos ovat tarpeeksi vanhoja)?
Ap
Miksi se otettaisiin huomioon, jos lapsella kerran on jo huoltaja?
Luulis sille olevan syynsä, jos menehtynyt huoltaja ei halua lasten toisen huoltajan olevan yksin vastuussa lapsista jos itselle tapahtuu jotakin. Se ei välttämättä ole mitään laitonta, mutta tuhoisaa lapsen mielenterveyden kannalta esimerkiksi.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huoltajuuden testamenttaaminen ei ikinä päde, se on pelkkä toive. Jota viranomaiset toki pyrkivät noudattamaan, kun lapsi on kokonaan ilman huoltajaa.
Juu tämän ymmärsinkin, mutta onko mahdollista tuo aloituksessa esittämäni pohdinta? Eli voiko esimerkiksi isä joutua jakamaan huoltajuuden anoppinsa kanssa, jos se on puolisonsa tahto ollut? Tietysti anopilla on huonot tsäänssit saada huoltajuus jos isä ei niin halua, mutta kai se huomioon otetaan? Ja jos lapsetkin sitä haluavat (jos ovat tarpeeksi vanhoja)?
Ap
Miksi se otettaisiin huomioon, jos lapsella kerran on jo huoltaja?
Vaikuttaa, että AP:lla herää huoli, mikäli lapset jäisi toiselle huoltajalle?! Huoltaja on huoltaja. Mikäli lapset 12v, voivat itse halutessaan vaatia pääsyä sinne mummolle. Se on sit isompi prosessi. Vaatii lastensuojelun mukaan.
Sen tiedän, että on mahdollisuus tehdä oheishuoltajahakemus, vaatii molempien huoltajien sekä oheishuoltajaksi esiteltävän suostumuksen.
Vierailija kirjoitti:
Ei Suomessa lähdetä siitä, että huoltajia on oltava kaksi. Yksi riittää, jos vanhemmista toinen kuolee. Mummosta ei siis tule toista huoltajaa, jos toinen vanhemmista kuolee, paitsi ehkä silloin jos se jäljellejäävä vanhempi sössii asiansa niin, että huoltajuus otetaan häneltä pois.
Taitaa olla niin, että huoltajuutta ei voi poistaa. Lapsi voidaan huostaanottaa, sijaisvanhemmuus ei kumoa huoltajuutta.
Eikös huoltajuus tule hyväksyttää, eikä silloinkaan ole ns. syntymähuoltaja vaan "edunvalvoja". Isyys pitää tunnustaa tai avioliittoon syntynyt lapsi, että tulee huoltajuus.