Onko kovin vahingollista jos toinen lapsi käyttää aina toisen vanhoja

Ai sisarusten vai serkkujen vanhoja?

Ei ollenkaan. Meillä kaikki käyttää paitsi vanhin.

Se riippuu. Jos lapsilla on sama maku ja vaatteet on hyväkuntoisia niin ei ongelmaa. Jos taas lapsi joutuu käyttämään huonossa kunnossa olevia vaatteita joista ei edes pidä, niin se on ongelmallista. Ihan kuin ei olisi niin tärkeä kuin toinen.

Meillä kyllä nuoremmat perii aika paljon vanhempien lasten vaatteita, mutta ostetaan kaikille myös uusia mieleisiä välillä.

Kunhan ne ovat pesty välissä niin ok.

Tiettyyn ikään asti varmasti ok. Ehkä jossain kouluikäisenä alkaa tarkemmin sen miettiminen, kuka minä olen ja silloin lapsi luultavasti alkaa kaivata omaa ettei olisi aina vaan jonkun pienempi sisarus. Onhan noia kuultu, miten jotkut vielä aikuisena muistelevat ettei koskaan saanut mitään uutena itselle vaan aina vain sisarusten vanhoja.

Jos vaatteet on hyvässä kunnossa, niin miksipä ei. Mutta sen lisäksi lapsella pitäisi olla ihan uusina ostettuja juuri hänelle tarkoitettuja vaatteita.

Mene rajan taakse katsomaan tapoja Virossa tai entisessa Neuvostoliitossa.

Sodan jalkeinen sukupolvi on ainakin viela elossa

Tai jospa kysymyksesi on, onko vahingollista Jos lapsi ei saa kaikkea mita haluaa

Jokaiselle pstamme uudet. Saavat itse valita mieluiset. Myös vauvana oli uudet ei ole tasa arvoista kulkea käytetyssä kun ensimmäinen saa kaiken uutena.

Vierailija kirjoitti:

Mene rajan taakse katsomaan tapoja Virossa tai entisessa Neuvostoliitossa.

Sodan jalkeinen sukupolvi on ainakin viela elossa

Tai jospa kysymyksesi on, onko vahingollista Jos lapsi ei saa kaikkea mita haluaa

Rakenna itse se aikakone ja suunta itään päin.

Minusta ihan ok jos nuorempi kulkee toisen vanhoissa, mutta:

-Vaatteiden tulee olla siitejä, ei mitään kulahtaneita

-Kengissä (pl. kumisaappaat tmv.) kannattaa ostaa omat

-Nuoremmalle on hyvä ostaa myös muutamia oman maun mukaisia vaatteita (esim. jos vanhempi pitänyt autoista ja nuorempi dinoista, niin ettei kaikki ole "autopaitoja" vaan saa omien mieltymysten mukaisia myös)

Voi tulla sisaruskatetutta, kun toiselle ostetaan aina uudet vaatteet ja toisen pitää kulkea toisen vanhoissa vaatteissa. 

Vierailija kirjoitti:

Mene rajan taakse katsomaan tapoja Virossa tai entisessa Neuvostoliitossa.

Sodan jalkeinen sukupolvi on ainakin viela elossa

Tai jospa kysymyksesi on, onko vahingollista Jos lapsi ei saa kaikkea mita haluaa

Niin, koska sosialismilla maansa tuhonneissa maissa elintaso on alhainen ja suurin osa ihmisistä on köyhiä, Suomessa ei tarvitse omien vanhempien välittää, tunteeko lapsi häpeää ikätovereittensa joukossa toisten vanhoissa vaatteissa kulkiessaan. Tästä on köyhyyshäpeästä Suomessa on ollut niin monta artikkelia eri lehdissä, ettei kenellekään voi tulla yllätyksenä, miten julma lasten ja nuorten maailma on. Lapsilisät ovat sitä varten, että niillä ostetaan lapsille tarpeellisia juttuja.

Samaa kuin edellä, eli hyvin voi käyttää, mutta jotain kuitenkin myös uutena, jonka lapsi saa valita.

Jos vanhoja vaatteita on valikoimaksi asti, on niistäkin lapsen kiva saada itse valita ne, joista eniten tyykkää (toki ei toteudu jos esim. yksi talvitakki ja se kierrätetään seuraavalle, tai polkupyörä). Muistan itse, että oli tosi hauskaa saada sukulaisilta serkkutytön pieneksi jääneitä vaatteita iso säkillinen, josta oman siskoni kanssa valikoimme sellaiset, joista pidimme. Kuin shoppailemaan olisi päässyt, mutta omille vanhemmilleni ilmaista.

Minun mielestäni on epäoikeudenmukaista lasta kohtaan, jos hän joutuu tyytymään jämiin samalla kun isosisarus saa uutta.

Pienenä se tuskin haittaa, mutta kouluikään mennessä lapsen pitäisi mielestäni saada uusia, häntä varten ostettuja vaatteita yhtä paljon kuin isosisaruksenkin.

Saman verran käytettyjä ja uusia kaikille lapsille. Vanhimmalta jääneet voi myydä vaikka kirpparilla.

Lapsilisä on sitä varten että ostetaan lapsille mm. vaatteita, ja sitä saa nuoremmista enemmän kuin esikoisesta.

Myös isosisarukselle voi antaa pikkusisarukselta ylijääneitä tavaroita ja vaatteita, jos ikä/kokoeroa ei ole paljon.

Esim. esikoistyttö voi hyvin ajaa vuotta nuoremmalta veljeltään perityllä pyörällä ja käyttää häneltä saatuja vaatteita.

Jos ovat ensinnäkin samaa sukupuolta. Eipä ole kivaa, jos poika joutuu koulussa kulkemaan isosiskon vaatteissa.

On, jos se tosiaan on "aina". Ei voisi paljon selvemmin sanoa, että nuorempi lapsi ei ole yhtä tärkeä. Tuosta tulee ihan takuulla lapselle eriarvoinen olo, että ei ansaitse edes uusia vaatteita vaan aina sisaruksen vanhoja, kun vanhempi saa uudet ja mieleisensä. Kyllä meilläkin vaatteita menee nuoremmille, mutta ostetaan myös uutena ja lapsi saa itse valita mitä haluaa siskonsa vielä hyväkuntoisista vaatteista pitää. Ei ole pakko ottaa mitään, mutta tarjotaan, että haluatko vai laitetaanko kirppikselle.

Mäkin käytin niitä, mitä isosisko käytti. Ihan normaalia ja järkevää.