Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Miksei Golf-virtaa yritetä säilyttää tutkimuksella ja tekniikalla?

Vierailija
07.08.2021 |

Siis mytkin on uutisoitu, miten Golf-virta on heikkenemässä. Se olisi todellakin katastrofi, jokainen ymmärtää sen. Mutta se, mitä en ymmärrä on, että miksei sen pelastamiseksi käytetä kehittyneitä menetelmiä? Nyt vaan huudellaan ns katsomosta, että se tapahtuu, mutta mitään ei näytetä tehtävän.
Esim hesarin artikkelissa luki, että kun jäätiköt sulavat, niin suuri määrä makeaa vettä vähentää meren suolatasapainoa, mikä johtaa Golf-virran heikkenemiseen.
Tiedän olevani tyhmä maallikko, mutta ensimmäinen kysymys, mikä minulle nousee mieleen on, että miksei sinne lisätä suolaa ihmisen toimesta. Kun ottaa huomioon, miten tiede ja teknologia ovat kehittyneet, niin se ei olisi varmaan ylitsepääsemättömän vaikeaa.

Kommentit (9)

Vierailija
1/9 |
07.08.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

.

Vierailija
2/9 |
07.08.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei sinne riitä joku pieni ripaus suolapurkista, vaan sinne tarvittaisiin aivan järjettömät määrät suolaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/9 |
07.08.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei sinne riitä joku pieni ripaus suolapurkista, vaan sinne tarvittaisiin aivan järjettömät määrät suolaa.

Niin? Luuletko ettei ihmiskunta pystyisi tuottamaan sinne suurta määrää suolaa, jos vaihtoehtona on Golf-virran pysähtyminen? Mitkä on prioriteetit? Ilmeisesti ei niin haittaakaan, että virta pysähtyy, kun ei tuon verran viitsitä vaivautua. Suolan rakenne ei edes ole mitään ydinfysiikkaa.

Vierailija
4/9 |
07.08.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos puhutte nyt suolasta ratkaisuna, olette pahemmin pihalla, kuin voitte kuvitellakaan.

Vierailija
5/9 |
07.08.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ehdit huolines kuolla ennenkuin se edes yrittää pysähtyä

Vierailija
6/9 |
07.08.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minä olen miettinyt sitä mihin muuhun tuo vaikuttaa, en usko että erilaisin "mallinnuksin" saadaan 100% tietää miten mikäkin vaikuttaa "kaikkeen". Varmasti osa vaikutuksista pysytytään ennustamaan, mutta ei kaikkia. Lopputulema voi olla paljon oletettua pahempi, -tai parempi.

Minusta Suomen kannattaisi alkaa nyt varautumaan MONIIN asioihin, joilla pystytään turvaamaan ihmisten elämää mahdollisesti muuttuvissa oloissa, esim. miten saadaan riittävästi ruokaa jos lämpötila laskee niin ettei kesää enää "ole", kuinka talvella ollaan jäätymättä jos lämpotilat ovat "koko ajan" -30C tmv.

Isot muutokset eivät koske vain Suomea vaan muitakin maita, emme voi laskea sen varaan että ruokaa/energiaa saadaan kyllä ulkomailta, sillä useimmat maat asettavat varmasti omat asukkaansa muiden edelle.

Lisäksi rakennukset eivät välttämättä kestä muuttuvia oloja (meillä/muualla) mistä voi seurata isoja ongelmia monella eri tasolla (viemärit jäätyä/ hometta/ paleltumisia jne. (esim. monissa maissa eletään "lautataloissa" ja kuljetään 24/7/365 varvasläpsyissä ja shortseissa mikä ok kun hellettä koko ajan, mutta jos alkaakin olla lämpö lähellä 0 astetta tmv. ihmiset/luonto ei kestä olosuhteita)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/9 |
07.08.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija
8/9 |
07.08.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei ihminen saa sellaisia voimia luotua, että saisi keinotekoisesti ylläpidettyä golf-virtaa. Toisaalta golf-virran lopahtamisella on uhkailtu jo vuosikymmeniä, eikä toisaalta mitenkään pystytä kattavasti mallintamaan sitä miltä kokonaiskuva näyttäisi jos niin kävisikin.

Kun kesän ilmastomuutokset ovat nyt näköjään ohi niin median täytyy jotain keksiä, jolla peloitella ihmisiä uuteen maailmanjärjestykseen.

http://professorinajatuksia.blogspot.com/2021/08/tuleeko-euroopasta-uus…

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/9 |
07.08.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5593924/figure/Fig1/

Golf-virta on alkulähde atlantin monikymmenvuotiselle oskillaatiolle (Linkki) (AMO, Atlantic Multidecadal Oscillation) sykli on 60-65 vuotta. Se vaikuttaa eniten pohjois euroopan suursäätilaan (ilmasto).

Se on yksi suurista merivirroista ja ne kaikki on jo viileässä vaiheessa, tai siirtymässä viileään vaiheeseen.  Edellisellä viileällä vaiheella me olimme menossa kohti jääkautta. Kun se kääntyi lämpimään vaiheeseen, me elimme ihmisen aiheuttamaa ilmaston lämpenemistä. Kun se lämpeneminen pysähtyi, termi muutettiin ilmastonmuutokseksi, vaikka samaa asiaahan sillä tarkoitettiin.

Voisiko tämä merivirtojen viileän vaiheen aiheuttama globaali viileneminen olla voitto ilmastotoimille, vai nolo ilmoitus väärästä etumerkistä hyvässä kauhussa?

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: neljä viisi kuusi