Edunvalvojaksi muistisairaalle vanhemmalle.

Ainakin voit varautua siihen että asian käsittely kestää ja kestää!!

Me on odotettu jo puoli vuotta  että pääsis myymään isäni kuoleman jälkeen asuntoa ym.

Muistisairaan äidin takia pitää olla edunvalvoja ja ajateltiin että yksi meistä lapsista valtuutetaan tuohon

hommaan. Oliskohan ollut nopeampaa yleinen edunvalvoja saada, kukapa tietää.

Se ON ihan perCstä, muttw yleinen edunvalvoja on vielä perCeemmästä.

Edunvalvontavaltuutettu*

Yleisellä edunvalvojalla esim. Espoossa on 800 vanhusta. On tosi hankalaa saada ostettua mitään.

Olen äitini edunvalvoja, meillä on hyvät ja lämpimät välit olleet aina. Nykyään kaikki sujuu, mutta alku oli kamalaa. Siis valtava byrokratia ja paperisota. Asunnon myynti onneksi onnistui, tosin siinäkin hirveä byrokratiarumba. Eli töitä on kauheasti alkuun ja vuosittain on tehtävä vuositili.

Maistraatin tai nykyään siis dvv:n ihmiset on jäykkiä ja epäystävällisiä, toki poikkeuksiakin on.

Itse päädyin yleiseen edunvalvojaan. Omissakin asioissa on hoidettavaa enemmän kuin tarpeeksi, joten rahkeet ei riittäneet enää muistisairaan äitini asioiden hoitoon. Yleisen edunvalvojan sai muutamassa kuukaudessa, mutta nyt on 5.edunvalvoja vaihtunut puolen vuoden sisään eikä kukaan hoida asioita eteenpäin, joten en voi sitäkään suositella.

Kannattaa tehdä edunvalvontasopimus jo silloin kun henkilö on vielä oikeustoimikelpoinen. Paperi valmiiksi että astuu aikanaan voimaan.

Vierailija kirjoitti:

Itse päädyin yleiseen edunvalvojaan. Omissakin asioissa on hoidettavaa enemmän kuin tarpeeksi, joten rahkeet ei riittäneet enää muistisairaan äitini asioiden hoitoon. Yleisen edunvalvojan sai muutamassa kuukaudessa, mutta nyt on 5.edunvalvoja vaihtunut puolen vuoden sisään eikä kukaan hoida asioita eteenpäin, joten en voi sitäkään suositella.

Valtio voisi hieman tarkistaa yleisen edunvalvojien antamia käyttörahoja vanhukselleOtta huomion pankki veloitaa siitä pankki tilistä ja nostossa palvelu ja kortti maksut! Jos asiakas saa 3x vikossa nostaa 20e. niin käytänössä sillä on 2 x nosto nordean tililtä.Jokaisesta tilikyselystä kun pankki napaa omansa ja kortin kukaus maksut. Onko oikein? Lisäksi eläkö ihminen esim. 1 palmia ateria plus mehu päivässä, Jos tuolla 40 e.viikko ostaa.levät jugurtit helemät kahvit,pesuaineet,ihonhoito tuoteet ja parat vaahdot,höylät tena vaipat wc paperit.matka lipun.Kaikki ei saa alenus lppua kun on työ eläke ja se vaikka on rolatori 24h7 pvä hereillä käytössä.Ei työeläkeen takia saa inva taksi oikeus edes. Hieman suurempi valvonta mitä se omainen keksii ja suositelee edunvalvontaan viikko rahaksi kotona yksin asuvana.Arkku rahoja ei pidä säästää sillä ehdolla että viimeset elin vuodet vanhus on kusessa ja näkee puutetta.Kukan maan pälle ei jää,Yhteiskunta hautaa.Joten inhimilistä elämää vanhuksen vimeisemät elin vuodet pitää olla oikeutetusti.Vaikka ei talousrahojaan halitse.

Toimin vaikeasti vammaisen omaiseni edunvalvojana. En itse näe mitään ongelmaa siinä, että päämieheni asuu noin sadan kilometrin päässä. Edunvalvojahan hoitaa pääasiallisesti raha-asioita, jotka hoituvat suurelta osin netissä ja loputkin postin välityksellä. (Esim. Kela-asioita ei vielä pysty hoitamaan edunvalvojana netissä, vaan hakemukset pitää tehdä paperilomakkeille).

Virkaedunvalvojaan verrattuna tässä on se etu, että omaisen asiat tulevat hoidettua kunnolla ja pääsee myös itse päättämään, miten ne hoidetaan. Kuulemani mukaan monet virkaedunvalvojat ovat tosi pihejä eivätkä antaisi rahaa käyttöön mihinkään muuhun kuin ihan välttämättömään, vaikka päämiehellä kyllä olisi rahaa, mitä käyttää esim. johonkin virkustysjuttuihin. Lisäksi heillä on usein niin paljon asiakkaita, että he eivät ehdi hoitaa päämiestensä raha-asioita tarpeeksi hyvin.

Rahojen käytöstä pitää tehdä vuosittain kirjanpito DVV:lle. Siihen minulla menee muutama tunti kerran vuodessa. Laskujen maksuihin, Kela-asioiden hoitoon ym. menee ehkä yhteensä 10-20 tuntia vuoden aikana. Minulla ei ole koskaan ollut mitään ongelmia maistraatin/DVV:n kanssa.

Edunvalvonnan alussa oli kyllä enemmän työtä, kun piti hoitaa kaikki alkujutut pankin, Kelan ja maistraatin kanssa. Minulle erityisen paljon työtä aiheutti se, että päämieheni on osakkaana jakamattomassa kuolinpesässä, jossa vainaja oli kuollut noin 20 vuotta aikaisemmin ja lesken ja kuolinpesän rahat olivat iloisesti sekaisin. Siinä meni muutama kesälomapäivä, kun selvittelin, mikä oli kuolinpesän varallisuus sillä hetkellä. Suosittelen kyllä hoitamaan mahdollisten jakamattomien kuolinpesien jaot ennen edunvalvonnan hakemista.

Se voi kyllä olla hankalaa, jos välit päämieheen ovat huonot. Vanhus voi olla muutenkin kiukkuinen siitä, että ei saa enää itse hallita rahojaan. Jos sitten vielä on oikeita erimielisyyksiä jonkin ostoksen tarpeellusuudesta tai siitä, mihin rahat riittävät, vaatii se edunvalvojalta pitkää pinnaa.

Minulla ei ole koskaan ollut tällaisia ongelmia.

9

Vierailija kirjoitti:

Kannattaa tehdä edunvalvontasopimus jo silloin kun henkilö on vielä oikeustoimikelpoinen. Paperi valmiiksi että astuu aikanaan voimaan.

Käykö tähän ihan vapaamuotoinen paperi/teksti? Miten se sitten saadaan voimaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannattaa tehdä edunvalvontasopimus jo silloin kun henkilö on vielä oikeustoimikelpoinen. Paperi valmiiksi että astuu aikanaan voimaan.

Käykö tähän ihan vapaamuotoinen paperi/teksti? Miten se sitten saadaan voimaan?

Siihen on olemassa ihan oma kaavakkeensa.

https://dvv.fi/edunvalvontavaltuutus

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse päädyin yleiseen edunvalvojaan. Omissakin asioissa on hoidettavaa enemmän kuin tarpeeksi, joten rahkeet ei riittäneet enää muistisairaan äitini asioiden hoitoon. Yleisen edunvalvojan sai muutamassa kuukaudessa, mutta nyt on 5.edunvalvoja vaihtunut puolen vuoden sisään eikä kukaan hoida asioita eteenpäin, joten en voi sitäkään suositella.

Valtio voisi hieman tarkistaa yleisen edunvalvojien antamia käyttörahoja vanhukselleOtta huomion pankki veloitaa siitä pankki tilistä ja nostossa palvelu ja kortti maksut! Jos asiakas saa 3x vikossa nostaa 20e. niin käytänössä sillä on 2 x nosto nordean tililtä.Jokaisesta tilikyselystä kun pankki napaa omansa ja kortin kukaus maksut. Onko oikein? Lisäksi eläkö ihminen esim. 1 palmia ateria plus mehu päivässä, Jos tuolla 40 e.viikko ostaa.levät jugurtit helemät kahvit,pesuaineet,ihonhoito tuoteet ja parat vaahdot,höylät tena vaipat wc paperit.matka lipun.Kaikki ei saa alenus lppua kun on työ eläke ja se vaikka on rolatori 24h7 pvä hereillä käytössä.Ei työeläkeen takia saa inva taksi oikeus edes. Hieman suurempi valvonta mitä se omainen keksii ja suositelee edunvalvontaan viikko rahaksi kotona yksin asuvana.Arkku rahoja ei pidä säästää sillä ehdolla että viimeset elin vuodet vanhus on kusessa ja näkee puutetta.Kukan maan pälle ei jää,Yhteiskunta hautaa.Joten inhimilistä elämää vanhuksen vimeisemät elin vuodet pitää olla oikeutetusti.Vaikka ei talousrahojaan halitse.

Välillä ongelma on se, että käyttörahaa ei voi antaa enempää, koska pakollisten menojen jälkeen ei jää enempää jäljelle. Mutta jos kysymys on siitä, että vanhuksen tilille koko ajan kertyy lisää rahaa, jota virkaedunvalvoja ei anna käyttää, vaikka tarvetta olisi, niin kannattaa ottaa yhteyttä DVV:hen, joka valvoo edunvalvojia. DVV voi antaa määräyksen siitä, että käyttövaroja pitää antaa enemmän (jos vanhuksen rahatilanne sen sallii). Ja jos nostokerrat ja -määrät eivät ole pankin palvelumaksujen kannalta järkeviä, voi yrittää edunvalvojan kanssa neuvotella mahdollisuudesta nostaa rahaa harvemmin, mutta kerralla enemmän (jos vanhuksen kunto sen sallii). Miksi vanhus tekee maksullisia tilikyselyjä? Pankkiautomaattihan näyttää saldon silloin, kun rahaa nostaa.

Ei tuohon ole yksiselitteistä vastausta. Jos raha-asioita on vähän ja omaisuus sen verran simppeliä, että sen hoitaminen ei suurempia toimenpiteitä, aivan hyvin voi olla itse edunvalvoja. Kaikki mahdolliset laskut vaan suoramaksuun, niin etäisyys ei haittaa.